Worldcoin löscht nach Urteil des Obersten Gerichtshofs biometrische Daten von Kenianern

World, das von Sam Altman unter dem Namen Worldcoin mitbegründete Krypto- und digitaledent, hat einer Anordnung des Obersten Gerichtshofs Folge geleistet und alle biometrischen Daten kenianischer Bürger gelöscht.

In einer von lokalen Medien zitierten Mitteilung bestätigte das Büro des Datenschutzbeauftragten Kenias (ODPC), dass der Datenverantwortliche des Projekts alle Informationen, die im Rahmen der Iris-Datenerfassungsaktion von World im September 2023 von kenianischen Nutzern gesammelt wurden, endgültig gelöscht hat. 

den Systemen von World angeordnet hatte . Die ODPC erklärte, sie werde die Einhaltung der kenianischen Datenschutzgesetze durch Technologieunternehmen im Land weiterhin überwachen.

Weltweit wird das Urteil des kenianischen Obersten Gerichtshofs bestätigt und die Nutzerdaten gelöscht

Laut Gerichtsakten, die lokalen Nachrichtenpublikationen zugänglich gemacht wurden, sammelte World sensible biometrische Daten, ohne eine obligatorische Datenschutz-Folgenabschätzung durchzuführen, wie es nach Abschnitt 31 des kenianischen Datenschutzgesetzes von 2019 gesetzlich vorgeschrieben ist. 

Die Bewertung muss vor jeder Verarbeitung sensibler personenbezogener Daten, einschließlich biometrischerdentwie Iris-Scans, erfolgen. Dem Gericht wurde außerdem mitgeteilt, dass das Projekt biometrische Daten kenianischer Staatsbürger an Server in Deutschland übertragen hat. World wird von der Tools for Humanity Corporation und ihrer deutschen Tochtergesellschaft, der Tools for Humanity GmbH, betrieben. 

Der Rechtsstreit entstand Mitte 2023 aufgrund öffentlicher Proteste, als das Projekt noch Worldcoin . Es startete eine Massenregistrierungsaktion, bei der Tausende von Menschen in Einkaufszentren und an öffentlichen Plätzen Schlange standen, um ihre Iris mit den Orb-Geräten des Projekts scannen zu lassen. Im Gegenzug erhielten die Teilnehmer Kryptowährungstoken im Wert von 50 US-Dollar, was damals etwa 8.000 Kenia-Schilling entsprach.

Mehrere Abgeordnete, zivilgesellschaftliche Gruppen und Datenschützer drängten die Aufsichtsbehörden, die Aktivitäten des Projekts auszusetzen und zu untersuchen, ob das von Altman unterstützte Projekt gegen Datenschutzgesetze verstoßen hat.

Die Anwältin für digitale Rechte, Mercy Mutemi, sagte gegenüber der BBC, dass World andere, „weniger invasive“ Möglichkeiten zur Datenerhebung hätte nutzen können.

„Wenn es darum geht zu beweisen, dass Menschen Menschen sind, können sie einfach auftauchen. Man muss nicht auf die invasivste Art und Weise vorgehen, um zu beweisen, dass Menschen Menschen sind“, sagte sie.

Letztes Jahr warnte das chinesische Ministerium für Staatssicherheit vor dem Missbrauch biometrischer Daten, die von World gesammelt wurden. In einem Beitrag auf seinem offiziellen WeChat-Account erwähnte das Ministerium ein ausländisches Unternehmen, das Kryptowährungsprämien für Iris-Scans ausgibt, was die Öffentlichkeit als Hinweis auf das Projekt interpretierte.

Die chinesische Behörde bekräftigte, dass solche Praktiken die Daten ihrer Bürger an Ausländer weitergeben und die Sicherheit des Landes gefährden könnten. 

Im Jahr 2024 leitete die südkoreanische Kommission für den Schutz personenbezogener Daten eine Untersuchung gegen Worldcoin ein, nachdem Beschwerden über den Umgang des Unternehmens mit personenbezogenen Daten eingegangen waren. Die Kommission kündigte an, zu prüfen, wie das Projekt private Informationen sammelte, verarbeitete und ins Ausland übermittelte. 

Darüber hinaus kündigte die Behörde an, rechtliche Schritte einzuleiten, sollte sich herausstellen, dass World gegen lokale Datenschutzbestimmungen verstoßen hatte. Nach Abschluss der Untersuchungen verhängte die Regierung gegen OpenAI eine Geldstrafe von 3,6 Millionen Won, da persönliche Daten von 687 südkoreanischen Bürgern durch OpenAIs großes Sprachmodell ChatGPT offengelegt worden waren.

Datenschutzlücken bei Worldcoin veranlassen europäische Untersuchung

Die Aktivitäten von Worldcoin stießen auch in Europa und Asien auf Widerstand, was das Krypto-Netzwerk dazu veranlasste, die Iriserkennung in Indonesien, Thailand, Deutschland und Frankreich auszusetzen.

Die bayerische Datenschutzbehörde, die federführende Aufsichtsbehörde für das Projekt in Europa, erklärte, sie habe ihre Prüfung abgeschlossen,

Derdentdes Unternehmens, Michael Will, betonte, dass das Unternehmen rechtlich nicht verpflichtet sei, vor dem Start eine Genehmigung einzuholen, doch der Bewertungsprozess war noch im Gange, als der Betrieb im Jahr 2023 aufgenommen wurde. Zu diesem Zeitpunkt führte Worldcoin auch Tests in Frankreich durch. 

Das Unternehmen beantwortete Auskunftsersuchen der bayerischen Behörde und legte eine Datenschutz-Folgenabschätzung vor, eine Anforderung der Datenschutz-Grundverordnung für Unternehmen, die sensible biometrische Daten verarbeiten.

Auf Grundlage der eingereichten Unterlagen kam die bayerische Aufsichtsbehörde zu dem Schluss, dass die lokale Worldcoin-Niederlassung die Anforderungen der DSGVO erfüllte. Die Regulierungsbehörden waren jedoch nicht von der vollständigen Konformität überzeugt und leiteten eine Überprüfung ein.

Ein Sprecher der französischen Datenschutzbehörde CNIL erklärte, die Rechtmäßigkeit der Erhebung biometrischer Daten und die Bedingungen, unter denen die Daten aufbewahrt wurden, seien „fragwürdig“

Werden Sie dort gesehen, wo es darauf ankommt. Schalten Sie Werbung in Cryptopolitan Research und erreichen Sie die besten Krypto-Investoren und -Entwickler.