Republikaner und Demokraten sind trotz eines neuen Entwurfs weiterhin uneins über das Gesetz zur Struktur des Kryptomarktes

Der republikanische US-Senator John Boozman aus Arkansas gab bekannt, dass Demokraten und Republikaner in mehreren wichtigen politischen Fragen im Zusammenhang mit der Gesetzgebung zur Struktur des Kryptomarktes noch keine Einigung erzielt haben. 

Boozman äußerte sich kurz nachdem die Republikaner am Mittwoch, dem 21. Januar, mit der Veröffentlichung eines Gesetzentwurfs einen wichtigen Schritt unternommen hatten

„Auch wenn wir in einigen zentralen politischen Punkten noch immer unterschiedlicher Meinung sind, baut dieser Gesetzentwurf auf unserem parteiübergreifenden Entwurf auf und berücksichtigt das Feedback von Interessengruppen – das Ergebnis monatelanger Bemühungen“, sagte Boozman und fügte hinzu: „Es ist bedauerlich, dass wir keine Einigung erzielen konnten, aber ich schätze die gute Zusammenarbeit, die diesen Gesetzentwurf verbessert hat. Es ist an der Zeit, den Gesetzentwurf voranzubringen, und ich freue mich auf die Beratungen nächste Woche.“ 

Kryptogesetz löst Debatten unter Branchenvertretern aus 

Was die Gesetzgebung zur Struktur des Kryptomarktes betrifft, so enthüllten Quellen aus dem Umfeld der Angelegenheit, die anonym bleiben wollten, da die Gespräche vertraulich waren, dass das Hauptziel des Gesetzentwurfs darin besteht, umfassende Aufsichtsrichtlinien für Kryptowährungsmärkte unter der Leitung der Securities and Exchange Commission (SEC) und der Commodity Futures Trading Commission ( CFTC ) zu formulieren.

behauptete James Murphy, im Volksmund als MetaLawMan bekannt, ein prominenter Krypto-Anwalt und ehemaliger Wertpapierprozessanwalt, der seine Praxis auf digitale Vermögenswerte verlagert hat, dass der Gesetzentwurf einen Rahmen schaffe, der den Sektor der dezentralen Finanzen ( DeFi ) von der Aufsicht der CFTC ausnehme.

Um diesen Punkt zu verdeutlichen, merkte der Krypto-Anwalt an, dass der Gesetzentwurf DeFi -Softwareentwickler und bestimmte Dienstleister vor Haftungsansprüchen gemäß den CFTC-Vorschriften . Darüber hinaus argumentierte er, dass Stablecoin-Renditen nicht durch diesen Krypto-Gesetzentwurf reguliert werden, da sie der Aufsicht des Bankenausschusses unterliegen.

Andererseits meldete sich auch Bill Hughes, ein Anwalt bei Consensys, einem Anbieter von Ethereum -Softwarelösungen, zu Wort, als die Debatten immer hitziger wurden.

Hughes erwähnte, dass „das Gesetz über digitale Warenintermediäre zusammenfassend Folgendes besagt: Es reguliert keine Selbstverwahrungs-Wallets; es reguliert keine DeFi Schnittstellen ohne Verwahrung; es reguliert jede Plattform, die die Verwahrung übernimmt oder die Ausführung kontrolliert; und es konzentriert sich speziell auf Intermediäre und nicht auf Protokolle oder Benutzer.“

Es ist erwähnenswert, dass die Republikaner beschlossen, einen Entwurf des Kryptogesetzes zu veröffentlichen, nachdem die Nachricht Schlagzeilen machte, dass es zu einer möglichen Verzögerung bei der Weiterleitung des überarbeiteten Gesetzentwurfs des Bankenausschusses des Senats zur Struktur des Kryptomarktes in die nächste Phase kommen könnte, was darauf hindeutet, dass die Verzögerung Ende Februar oder im März enden wird. 

Kryptogesetz verzögert sich aufgrund der veränderten Prioritätensetzung des Bankenausschusses des Senats 

Bezüglich der Verzögerung des Kryptogesetzes wurde in Berichten darauf hingewiesen, dass der Bankenausschuss des Senats dazu beigetragen hat, indem er seinen Fokus von dem Gesetzentwurf auf die Agenda von US-Präsident dent Trump zur Bezahlbarkeit von Käufen .

Bezüglich dieser Agenda berichteten Quellen, dass der Präsident am Dienstag, dem 20. Januar, eine Exekutivanordnung erlassendent , die Wall-Street-Investoren den Kauf von Einfamilienhäusern untersagt. Laut Trump ist dieser Schritt Teil des langjährigen Ziels seiner Regierung, die Kosten im Vorfeld der US-Zwischenwahlen im November zu senken.

Am Mittwoch, dem 21. Januar, teilte eine zuverlässige Quelle mit, dass der Bankenausschuss sich vorrangig mit der Anordnung desdentbefassen und dadurch den Fortschritt des Gesetzesentwurfs bis Februar oder März verzögern werde. 

Diese Situation könnte auf eine weitere Verzögerung des Gesetzesentwurfs im Senat hindeuten, nachdem er bereits von den Ausschüssen für Bankenwesen und Landwirtschaft verzögert wurde, die eine parteiübergreifende Unterstützung anstreben.

Werden Sie dort gesehen, wo es darauf ankommt. Schalten Sie Werbung in Cryptopolitan Research und erreichen Sie die besten Krypto-Investoren und -Entwickler.