- von Shariq Khan und David French
NEW YORK, 22. Aug (Reuters) - Crescent Energy CRGY.N befindet sich in fortgeschrittenen Gesprächen, um das kleinere Unternehmen Vital Energy VTLE.N zu übernehmen, sagten Personen, die mit der Angelegenheit vertraut sind, am Freitag, in einem Geschäft, das dem Energieproduzenten eine umfangreiche Position im Permian Basin verschaffen würde.
Die Bedingungen des Zusammenschlusses konnten nicht in Erfahrung gebracht werden, aber eine Transaktion könnte bereits nächste Woche bekannt gegeben werden, sagten die Insider, die darauf hinwiesen, dass ein Geschäft in letzter Minute noch scheitern könnte, und die unter der Bedingung der Anonymität sprachen, um private Überlegungen zu diskutieren.
Crescent Energy hat einen Marktwert von rund 2,5 Milliarden Dollar, während Vital Energy rund 600 Millionen Dollar Bewertung ist. Vital hat außerdem langfristige Schulden in Höhe von rund 2,3 Milliarden Dollar.
Vital reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme. Crescent lehnte eine Stellungnahme ab.
Die Aktien von Vital Energy stiegen nach dem Reuters-Bericht im erweiterten Handel um über 7 Prozent auf 16,92 Dollar je Aktie. Crescent Energy fiel um etwa 1 Prozent auf 9,85 Dollar je Aktie.
Crescent Energy konzentriert sich auf die Exploration und Produktion aus älteren Bohrlöchern, die zwar nicht das Wachstumspotenzial traditioneller neuer Schieferbohrungen haben, dafür aber konstante Öl- und Gasfördermengen und gleichmäßige Erträge liefern.
Das Unternehmen ist derzeit vor allem im Eagle-Ford-Becken in Südtexas und im Uinta-Becken in Utah tätig. Im Januar schloss das Unternehmen eine fast 1 Milliarde Dollar teure Übernahme (link) der Aktiva des Privatunternehmens Ridgemar Energy im Eagle-Ford-Becken ab.
Vital Energy besitzt im Permian Basin rund 267.000 Hektar Land mit einer Nettoproduktion von 137.900 Barrel Öläquivalent pro Tag, wie es auf seiner Website heißt.
Die Fusions- und Übernahmetätigkeit in der US-Schieferölbranche ging im zweiten Quartal (link) des Jahres zurück, da die Volatilität an den Energie- und Aktienmärkten die Stimmung verunsicherte. Dennoch sprechen Größenvorteile nach wie vor für eine Konsolidierung.