BC技術話語權格局，是否會因Maxeon與愛旭達成授權協議而被重塑？

近日，TCL中環(002129.SZ)全資子公司Maxeon Solar Pte.Ltd(下稱“Maxeon”)與愛旭股份(600732.SH)長達數年的BC專利糾紛最終以16.5億元五年期專利許可協議落幕。此次授權標誌着雙方專利戰暫告段落。

證券之星注意到，就此次授權而言，Maxeon仍可向第三方授權，其他玩家想要進入BC市場時，仍然需要進行相應的知識產權安排。而愛旭股份的限制則在於未獲得全部專利，也不涵蓋美國高利潤市場。

雙方“以授權代訴訟”的達成，爲光伏行業BC技術知識產權合作樹立了新範式。在此過程中，TCL中環及Maxeon將逐步實現專利價值兌現，未來BC領域新入局者可與二者協同合作，共同推動BC生態共建。

專利糾紛落幕，兩巨頭達成光伏史上最貴“知識付費”

根據《專利許可協議》，愛旭股份獲得Maxeon過往以及未來5年內新增的單獨或共同擁有的除美國以外的所有BC電池及組件專利授權，且不涉及反向授權，雙方將全面撤回並終止雙方之間全部未決及潛在的專利爭議。《專利許可協議》的簽訂，標誌着雙方曠日持久的專利爭端暫告一段落。

授權期自協議簽署之日起五年，許可費用總計16.5億元，按照協議約定分五年支付。其中2.5億元於2026年支付，剩餘許可費分別於2027年-2030年期間分期支付，若未按約定支付款項，另須加收每日0.05%的逾期費用。該總額爲整個協議期限及所有許可專利的固定、綜合費用，不因愛旭股份的實際銷售量或市場變化進行任何調整。

隨着協議簽署，愛旭股份電池、組件產品也順勢漲價，向下遊客戶收取0.02元/瓦的專利費。據瞭解，該公司ABC組件(即愛旭BC組件)定價模式是TOPCon市場價+BC溢價+專利費，該專利成本會隨着ABC組件銷量上漲而降低。這就意味着，在TCL中環、Maxeon及愛旭的共同努力下，未來BC技術將在全球範圍內迅速發展，並逐步建設起尊重知識產權的良性產業生態。

證券之星注意到，此次專利授權對愛旭股份仍有諸多限制。其一，愛旭股份並沒有拿到全部專利授權，Maxeon的授權範圍爲其BC技術非美國專利，不包括Topcon、疊瓦等其他技術，也不包括美國專利。根據公告，該許可只針對愛旭股份及協議生效時的關聯公司，且爲普通許可。這意味着Maxeon仍可向其他第三方授予同等專利許可，愛旭股份無法實現排他。

其二，此次授權針對非美市場，TCL中環保留了美國市場BC專利壁壘。表明愛旭股份仍被排除在全球光伏利潤最豐厚的高地之外。

時間節點上，協議的有效期爲5年，在協議期限屆滿前60日內，雙方可就協議續約事宜進行善意協商。但五年期滿後能否順利續約，專利費用、授權範圍是否調整，仍存在變數。

手握千項專利，構建BC技術專利優勢

據瞭解，Maxeon在BC電池組件等領域具備全球範圍內超千項已授權專利，覆蓋BC領域的核心技術和關鍵環節。該公司在太陽能技術領域的領導地位，源於40多年的研發積澱，自2007年以來就投入了超過5億美元。

Maxeon的專利並非保護某個“可替換的零件”，而是保護BC技術路線從發明構思到量產優化的結構邏輯。

證券之星注意到，這場圍繞BC專利技術的糾紛始於2023年，Maxeon率先在德國曼海姆地方法院對愛旭股份提起專利侵權訴訟，指控其侵犯了BC技術專利EP2297788B1。

2024年6月及2025年12月，Maxeon在歐洲統一專利法院(下稱“UPC”)、德國慕尼黑第一地方法院對愛旭股份提起訴訟，涉及BC專利技術EP3065184B1、EP2297789B1。UPC案件原定於2026年1月宣判，後經兩次推遲，最終促成雙方和解。

而此次雙方的和解，印證了Maxeon40餘年BC技術發展的積澱價值，並表明目前其仍具備主導產業話語權的能力，其他玩家若想要進軍BC行業，可能也需要進行相應的知識產權安排。

探索良性競爭新範式，以付費授權破內卷

證券之星瞭解到，光伏行業專利“亂戰”的爆發，本質上是行業內捲進入白熱化階段的必然結果。近年來，光伏產能持續擴張、技術迭代速度加快，企業紛紛陷入同質化競爭的困境，利潤空間不斷壓縮，內卷態勢愈演愈烈。

在全球光伏市場競爭日益激烈的背景下，專利日益成爲企業提升核心競爭力的重要手段。企業通過積極申請並維護專利，不僅在於保護自身的知識產權，也在於鞏固技術壁壘、爭奪技術話語權和海外市場份額。然而，伴隨專利保護意識的增強，圍繞知識產權的爭議也逐漸增多。由於海外專利訴訟成本高昂，其影響不僅包括訴訟開支本身，還可能給企業的市場拓展帶來連鎖反應。

例如，在光伏領域的關鍵組件技術方面，Maxeon與愛旭股份此前圍繞專利存在分歧，並由此產生訴訟。隨着雙方最終通過和解方式達成許可協議，相關的不確定性因素得以消除，有助於穩定供應關係、保障海外客戶訂貨信心並推動全球業務拓展。對愛旭股份而言，此前部分海外客戶因專利爭議問題而對ABC組件持觀望態度，在獲得專利授權後，這一顧慮將明顯緩解，有利於市場恢復與發展。

此次授權對於TCL中環和愛旭股份來說，不僅是尊重知識產權的承諾，亦是光伏行業反內卷的典範。雙方一致認爲：共同構建良好的產業規則、不斷促進光伏技術進步，方能推動行業迴歸良性發展軌道。

從行業角度看，此次授權許可合作的達成，爲光伏行業BC技術知識產權合作樹立了新範式。比起長期訴訟，付費授權更能推動BC技術普及和產業健康發展。

愛旭股份也有自己的規劃與野心。其公開表示，公司在BC量產底層技術上有着全面佈局，其他企業難以規避，因此大概率需通過與愛旭股份合作許可等方式開展業務。愛旭股份未來計劃區分地區和產品開展差異化專利授權。公司獲得的專利授權可與自身專利牆互補，構建起更完備的BC全產業鏈專利體系。

而作爲BC技術路線的早期佈局者和持續創新者，TCL中環及Maxeon的授權許可是以開放生態思維引領行業協作轉型的戰略實踐。未來BC領域的新進入者，也應該進行合理的知識產權安排，或與TCL中環及Maxeon協同合作，才能共同推進BC技術生態共建。

從行業角度來看，建立清晰的知識產權交易規則和合理的專利授權機制，有利於企業重新聚焦技術研發與成本優化，推動光伏行業從“規模內卷”走向“價值創造”。