Anthropic的首席執行官Dario Amodei在DeepSeek的R1模型中發現了一個風險更大的弱點,可能會導致使用聊天機器人重新考慮消費者。他聲稱聊天機器人可以生成與生物武器相關的信息,這在不久的將來可能是危險的。
在接受採訪時, DeepSeek在人類安全測試中產生了有關生物武器的罕見信息。當他談到AI初創企業的表現時,他提到:“最糟糕的是,我們經過測試過的任何模型[…]絕對沒有任何障礙,可以通過生成此信息。”
人類定期測試不同的AI模型,以評估其對國家安全的可能風險。他們通過檢查模型是否可以產生有關生物武器的信息來做到這一點,這些信息在Google或教科書中不易獲得。
在LLM上攻擊成功率。資料來源:思科
此外,思科還成功地黑客入侵了DeepSeek R1而沒有任何失敗。這與其他高級類型(例如O1)不同,O1可以防止大多數具有保護性功能的攻擊。
但是,Amodei說,弱點目前還不是威脅。他還提到,除非有明確的危險證明,否則將有充分的理由繼續改善它。他敦促工程師和公司真正關注AI安全。 DeepSeek已經在某些國家(例如意大利)面臨着敵對的態度。
另一方面,AWS和Microsoft等公司宣佈,他們將R1添加到雲服務中。有些人可能將其視爲對公司學習的一部分,而另一些人可能會更加認真。對新發現還沒有任何回應或反對。
根據擬人化的首席執行官的說法,“現在美國有三到五家公司在中國。他們是否繼續製作近乎範圍的模型取決於他們可以使用多少芯片,以及是否可以比現在能夠訪問的籌碼訪問籌碼大得多。”
在美國限制之前購買了他們對NVIDIA芯片根據Amodei的說法,“出口控制措施從未真正旨在防止DeepSeek或任何其他中國公司獲得數以萬計的籌碼數量。”
他補充說:“我們應該合理地期望走私會發生。出口控制可能會更成功地預防更大的收購 - 它們不可能擁有一百萬籌碼,因爲這很容易在數百億美元的經濟活動中,接近1000億。”
DeepSeek聲稱使用了H100的混合物,這是美國的標準芯片。他們使用了大約10,000個。這意味着他們不應該受到太大影響。
他說,在中國變得dent 的籌碼,尤其是華爲籌碼的問題時,他說這將需要10到15年。他補充說:“實際上很難與新的NVIDIA B100 […]做競爭力的芯片,我的感覺是,華爲芯片不太可能在很快就會與我們相似的任何地方。”
Amodei提出了對美國法律的擔憂。他解釋說,正在努力評估和可能限制AI系統的風險。
這包括對他們的危險,個人濫用的擔憂,例如在生物攻擊中以及系統本身帶來的風險。在過去的一年中,美國有幾項新法律。這就提出了DeepSeek市場在美國生存的問題嗎?
此外,阿莫迪(Amodei)稱讚了美國AI公司,他解釋說他們共同努力。他說,他們都遵循相同的規則。 OpenAI,Meta, Google和XAI都必須遵守美國法規。他說:“您可以知道您正在從事必要的安全實踐,而其他人也將參與其中。”
相反,他說:“我認爲美國和中國之間不可能。我們有點像霍布斯國際無政府狀態。”
Amodei揭示了“我知道美國政府爲派遣代表團與中國討論與AI安全有關的主題的努力。同樣,我的理解顯然不是這些代表團的一部分,是從中國方面沒有那麼多興趣。”
出於安全原因,DeepSeek即將被另一項禁令襲擊。這次是美國政府。Tiktok類似,美國的兩黨組組織提出了一項法律,以阻止中國AI App Seepseek在政府設備上使用。
來自新澤西州的民主黨人喬什·戈特·戴維姆(Josh Gottheimer)和來自伊利諾伊州的共和黨人達林·拉霍德(Darin Lahood)提出了一項名爲“無索取政府設備法案”的法案。
該法案將使聯邦工人在政府擁有的設備上中國AI應用程序他們指出,中國政府可以使用該應用程序間諜和傳播虛假信息。
Gottheimer說:“中國共產黨已經大量明確表示,它將利用任何旨在破壞我們國家安全的工具,散發出有害的虛假信息,並收集有關美國人的數據[…],我們根本不能冒險侵入CCP。我們政府官員的設備,並危及我們的國家安全。”
Cryptopolitan Academy:您是否犯過這些 Web3 簡歷錯誤? -在這裏找到答案