以色列引渡Nomad漏洞利用嫌疑人，駁回“代碼即法律”辯護理由

週四，以色列將亞歷山大·布洛克移交給美國檢察官，以追究其針對Nomad加密橋接漏洞的280萬美元指控。

在以色列最高法院裁定利用軟件漏洞即使代碼允許也可能構成犯罪，並駁回該案進一步上訴後，引渡程序得以完成。

爲什麼亞歷山大·布洛克被引渡到美國？

亞歷山大·布洛克是以色列-俄羅斯公民，此前曾使用過亞歷山大·古列維奇的名字， 已被移交給美國檢察官 以面臨針對Nomad加密橋接漏洞的280萬美元指控。

布洛克在以色列法官面前辯稱，儘管他利用了漏洞，但他所做的一切均使用了Nomad自動化系統允許的功能。他還辯稱，其轉賬記錄在公共區塊鏈上公開透明，這抵消了任何洗錢指控。

最高法院持相反意見，裁定故意利用漏洞竊取資金的行爲構成計算機犯罪入侵，且允許其行爲的合同不能作爲抗辯理由。法院還指出，錢包交易公開可見並不能揭示其控制者身份，也不能排除有人試圖隱藏資金來源的企圖。

隨後，最高法院院長艾薩克·阿米特駁回了布洛克的再次聽證請求。由於已無其他上訴途徑，負責國際事務的檢方、以色列警方與國際刑警組織協調合作，將其引渡。

Nomad 資金被盜事件是如何開始的？

Nomad 是由 Illusory Systems 構建的一個跨鏈橋，允許用戶在區塊鏈之間轉移價值。其工作原理是：在一方鏈上鎖定資產，然後在另一條鏈上釋放等值代幣。

加利福尼亞州北區檢察官表示，2022 年 6 月對 Nomad 智能合約的更新在該系統中製造了一個缺陷，隨後被不法分子利用。

以色列法院裁決中引用的引渡請求指出，一名名爲“Bitlik”的用戶是首批盜竊案的幕後黑手。他涉嫌進行了六次測試轉賬以探測漏洞，隨後在2022年8月1日前後進行了四筆真實轉賬，金額超過280萬美元。

爲了掩蓋資金來源，Block據稱將資金在不同錢包之間轉移，並將其轉換爲其他加密貨幣。

他的轉賬行爲也讓其他人發現了該漏洞。其他用戶蜂擁而入，清空了一個持有超過1.86億美元資金的Nomad錢包，在這場混戰中，橋接資產幾乎被洗劫一空。

2023年8月，聯邦大陪審團對Block提出八項指控，涵蓋計算機欺詐、運輸被盜財產和洗錢罪。

美國於2024年12月提出引渡請求，以色列警方於2025年5月在本-古裏安機場逮捕了他，當時他正準備登機飛往俄羅斯。此前不久，他將姓氏從Gurevich改爲Block，並以此新名字領取了護照。

美國陪審團是否認同“代碼即法律”？

與以色列最高法院駁回Block提出的“代碼即法律”論點不同，美國的判決結果並不一致。

例如，在2025五月，美國地區法官Arun Subramanian 推翻了對欺詐罪的定罪 涉及Avraham Eisenberg，他利用了Mango Markets平臺。他的理由是，紐約不是審理此案的正確地點，且Mango Markets沒有規則禁止Eisenberg的行爲。

“代碼即法律”這一論點認爲，如果智能合約允許某項操作，則該操作不能構成犯罪。

曼哈頓陪審團在 陷入僵局 2025年11月對兄弟Anton和James Peraire-Bueno的2500萬美元以太坊騙局案未能達成一致。法官最終宣佈審判無效，檢察官要求於2026年初重新審理此案。

隨後在10月7，另一家曼哈頓陪審團 僅需約兩小時 裁定Uranium Finance黑客Jonathan Spalletta犯有與2021年兩起攻擊事件相關的計算機欺詐和洗錢罪名，這些攻擊導致該交易所損失超過5000萬美元。

不要只是閱讀加密貨幣新聞，要真正理解它。訂閱我們的通訊。 免費。