Postquant Labs 推出 QVM，採用以太坊式 Gas 定價機制服務量子計算

Postquant Labs 推出了一種跨競爭型量子與經典硬件運行的統一編程層，稱之爲 Quip 虛擬機（QVM）。

它採用源自以太坊的“Gas”模型爲計算服務計費。

該公司表示，QVM 現已在其 Aglais 測試網（aglais.quip.network）上線，新用戶可免費獲得計算額度。

Postquant Labs 還推出了其首批量子智能合約，並配套推出一個處理抗量子支付結算層的 QuipSwap。

一種語言通用於退火器、門控系統和經典芯片

IBM、AWS和微軟等參與 量子計算領域 的大型科技公司運行各自的軟件棧。IBM運行Qiskit，而微軟運行Cirq，後者最初由Google開發。

然而，現有的量子服務提供商之間缺乏統一的程序表示方式和定價機制。

QVM 提供一套基於約束的語言，涵蓋量子退火器、基於門的量子計算機以及普通經典硬件。

程序編譯爲具有預先固定成本的指令，然後部署到 Quip 網絡。它在聯網的量子計算機上運行，同時由經典機器驗證輸出結果。

公開發布程序的開發者每次有人運行其程序時均可獲得報酬。

Postquant Labs 的 CEO 兼聯合創始人 Colton Dillion 表示：“我們創建 QVM，是因爲量子計算目前仍因相互競爭的指令集和彙編器而處於碎片化狀態，爲外部人員提供的入門途徑寥寥無幾。”

根據Dilion的說法，QVM的精神模型借鑑了以太坊虛擬機。

QVM 的成本是如何計算的？

該公司表示，QVM 的成本是根據以下問題的答案來計算的：作業使用了多少量子比特空間、運行時間多長以及需要多少糾纏度。

由此得出的報價是透明的，這在現有行業提供商中並不常見或清晰。例如，IBM Quantum 的定價僅涵蓋 IBM 硬件。

Microsoft Azure Quantum 通常要求在首次運行電路之前達到約 1,000 美元的最低消費門檻。

QVM 的方法最接近 AWS Braket，但採用按交易設置的類似競價實例的定價模式。

Postquant Labs 的 CTO 兼聯合創始人 Richard Carback 將這種按需付費模式稱爲“證明量子計算具有商業可行性和實用性的缺失環節”。

1,930 優化競賽於 Quantum.Tech

QVM 在 Quantum.Tech 活動上，利用約 100 名與會者提交的問題，運行了 1,930 場量子求解器與經典求解器之間的直接投資組合優化競賽。

結果相差在 0.5% 以內的計爲平局。量子求解器在所有比賽中都持平或優於經典求解器。在兩者差異超過 0.5% 的情況下，量子求解器以中位數 2.56% 的優勢獲勝。兩者的響應時間通常都在 0.1 到 0.3 秒之間。

大學與驗證層

莫納什大學、聖母大學和普渡大學的研究人員正在評估 QVM，而 SiC Systems 正在工業優化工作中對其進行測試。

莫納什大學的 Terrence Mak 博士表示，學生通常需要花費整整一個學期才能掌握一種量子範式，而 QVM 可以縮短這一時間。SiC Systems 聯合創始人兼首席科學官 Soheil Mansouri 博士表示，他的團隊需要快速測試許多組合解決方案，以應用於化學和生物製造流程。

Postquant Labs一直在忙於其 Quip Network, 於2026年4月推出了量子-經典混合測試網。此舉是與D-Wave Quantum合作完成的，並吸引了超過13,000名參與者。

QVM 的發佈是該系列工作的最新進展。

Postquant Labs的創始人也是量子聯盟（Quantum Alliance）的創始貢獻者之一，這是一個爲後量子區塊鏈準備工作的開放標準機構，於10月15日啓動。現有加密簽名面臨的量子威脅是一個現實擔憂，以太坊聯合創始人Vitalik Buterin 最近發出警告 人工智能數學可能在兩年內削弱後量子密碼方案。

如果您正在閱讀這篇文章，說明您已經領先一步。請繼續通過我們的通訊保持關注。