SpaceXAI面臨兩起伊利諾伊州訴訟，涉及Grok的面部分析功能
兩起集體訴訟已針對埃隆·馬斯克的SpaceXAI在芝加哥提交，指控稱Grok會在未獲用戶許可的情況下掃描平臺上傳的任何照片中的面部。法院聽證會將有助於確定由AI成像技術生成的面部掃描是否屬於生物識別數據。
投訴指出Grok在未獲同意的情況下映射面部
訴訟於10月7日和12日提起，指控Grok在用戶上傳照片進行分析或編輯時會掃描面部特徵。庫克縣居民Cesar Padilla聲稱，該系統會記錄眼睛、鼻子、嘴脣和下巴的形狀及位置等細節。他還指控這些掃描數據可追溯至用戶賬戶，且沒有公開披露的政策說明數據何時會被刪除。
爲什麼BIPA將面部掃描與照片區別對待
Padilla的訴訟區分了普通圖片與從中提取的面部數據。《伊利諾伊州生物識別信息隱私法》（BIPA）要求企業提供書面通知、獲得簽署同意，並披露生物識別數據的存儲時長及銷燬時間。違規行爲將面臨損害賠償，疏忽行爲賠償金額爲1,000美元，故意或魯莽行爲賠償金額爲5,000美元。然而，該州法律對重複掃描造成的損害設定了最高賠償限額。
Facebook和解金額爲6.5億美元；BNSF爲7500萬美元。Google和Otter.ai面臨類似指控。Paul Hastings的律師Aaron Charfoos和Michelle Reed在4月發佈的諮詢意見中警告稱，“新一波生物識別訴訟浪潮已經到來。”他們補充道：“當這些風險疊加時，其影響會進一步加劇。”
xAI已就Grok Imagine功能與明尼蘇達州展開法律交鋒
根據Cryptopolitan的報道，Donovan法官拒絕暫停明尼蘇達州禁止AI換臉工具的法律。該法律規定每張違規圖片最高罰款50萬美元，而xAI仍在繼續上訴。與伊利諾伊州的案件不同，明尼蘇達州的法律禁止的是有害的AI生成圖像，而非限制面部數據的收集。即使服務提供商對圖片未經同意創建一事毫不知情，也將受到處罰。
該案引用的一份報告估計，Grok在短短11天內生成了300萬張色情圖像。其中約2.3萬張圖片被認爲涉及兒童。xAI聲稱已關閉52,222個賬戶，並向美國國家失蹤與被剝削兒童中心（NCMEC）報告了73,604起案件。
歐盟爲同一技術制定了不同的規則
自2026年8月2日起，歐盟委員會開始執行《人工智能法案》中規定的義務，包括聊天機器人披露、深度僞造內容標註以及以機器可讀格式標記內容。已有超過180家組織簽署並加入透明度準則。開發者現受新規約束，須規範圖像的合法處理，併爲修改後的圖像標明作者歸屬。
隨着監管規則日益碎片化，治理支出持續攀升
Gartner預計，2026年AI治理平臺支出將達到4.92億美元，到2030年將突破10億美元。AI監管可能影響全球75%的經濟體，而有效的治理工具可將合規成本降低20%。
與此同時，BCG發現，近半數企業已從AI應用中獲得回報。相關支出已翻倍至營收的3.3%，但僅有5%的企業爲自主AI代理配備了所有必要的安全保障措施。儘管企業在AI領域的投入持續增加，但監管與 oversight 能力尚未同步跟上。
研究人員正在開發將人臉數據保留在服務器之外的技術方案
一項由普渡大學主導的研究推出了PrivateEdit，該技術在雲端編輯前在設備端對身份敏感的面部區域進行掩碼處理，並在之後於本地恢復。涉及Gemini、Grok和LLaMA的測試發現，面部屬性推斷的準確率通常下降了50%以上。
對AI公司而言，在設計階段融入隱私保護理念可在法院確立規則前降低風險。
如果您正在閱讀這篇文章，說明您已經領先一步。請繼續通過我們的通訊保持關注。
