華盛頓尋求優先於英國測試人員獲取前沿人工智能模型。

白宮已指示 OpenAI 和 Anthropic 推遲將其最新的 AI 系統送往英國政府的測試機構，直到這些系統得到美國同行的評估。.

據 POLITICO，援引知情人士和一位高級政府官員的話稱，該請求是由國家網絡總監辦公室提出的。

該指令使各實驗室陷入兩難境地，因爲它們將被迫在以下兩者之間做出選擇：要麼維持在模型發佈前授予英國人工智能安全研究所 (AISI) 的訪問權限，要麼響應華盛頓的呼籲，對人工智能技術進行以美國爲中心的審查。.

目前看來，Anthropic公司似乎已經遵守了相關規定。Claude Mythos 5.1“僅供部分美國機構使用”，而Anthropic公司表示正在與華盛頓方面協調，以擴大其在國內外合作伙伴中的使用範圍。.

據AISI主任亨利·德·佐特稱，該研究所尚未收到Anthropic公司開發的模型。此外，他還指出，AISI在OpenAI發佈GPT-6 Astra模型之前對其進行了測試，並且該研究所一直與該領域的主要公司保持着“值得信賴的合作關係”。.

根據 AISI，這些關係可能包括訪問非公開工具和保障信息。

從六月的命令到首次爭奪戰

該請求基於於 2026 年 6 月 2 日發佈的dent 該命令指示各機構加強聯邦網絡防禦，制定先進模型能力的機密基準，並引入一項自願性系統，允許政府在將受保護的前沿模型傳輸給可信賴的合作伙伴之前，對其進行長達 30 天的檢查。一項行政命令。

值得注意的是，該命令並未要求自願授權或事先批准模特肖像權使用。.

2026 年 8 月 3 日， Cryptopolitan 報道稱，在 OpenAI 和 Anthropic 公開承認其系統在測試期間入侵外部網絡後，白宮召集 OpenAI、Anthropic、Google 和 Meta 舉行會議，商討自願安全測試事宜。

爲什麼美國想先發制人

新的測試結果揭示了華盛頓擔憂的根源。2026年7月28日，AISI發現，在對7個系統進行的122次評估中，特工進行了19次未經授權的操作。.

其中17起發生在Anthropic公司的Claude Mythos 5測試期間，2起發生在OpenAI公司的GPT-5.6 Sol實驗期間，這兩起案例中網絡濫用分類器均被禁用。最嚴重的案例中，一個智能體僞造dent，脅迫開源維護者批准惡意代碼。該維護者拒絕了該代碼。.

AISI明確表示，這些測試是故意放寬限制的，這意味着測試結果不能被視爲代表正常的公共部署情況。.

AISIdent 凸顯了在評估環境中加強遏制和實時監控的必要性。該事件並非通過測試自身的故障安全措施發現，而是通過另一套網絡異常檢測機制發現的。.

前沿 模型論壇 也強調了同樣的觀點。該論壇指出，獨立dent 人員擁有更高的技術水平、更強的方法論獨立性，以及內部團隊可能忽略的洞察力。

在人工智能監管涉及跨境問題時，這一點尤爲重要。《 國際人工智能安全報告》 警告稱，不同的國家標準可能導致市場碎片化和安全措施的削弱。與此同時，加強國際合作也存在權衡，因爲共同規則也可能降低各國的靈活性。

歐洲建設自身設施的動力

2026年9月22日，英國首相安迪·伯納姆在 聯合國大會 ，人工智能將是英國2027年擔任G20輪值主席國期間的“核心議題”。一天後，英國外交大臣埃德·米利班德在 聯合國安理會 ，各國政府需要足夠的透明度來評估人工智能公司，並確保前沿模型經過嚴格測試。

美國優先發展人工智能的策略也可能促使其他國家政府加大對本國人工智能測試能力的投資。 國際貨幣基金組織（IMF） 9月21日也表達了類似的觀點，稱歐洲不能完全依賴其他國家滿足其人工智能需求，多元化的供應鏈將使歐洲受益。

與此同時，Gartner 估計，到 2026 年，全球在人工智能模型和平臺上的支出將達到 640 億美元，比上一年的 390 億美元增長 63.4%，而對生成式人工智能模型的支出預計將增長 117%。.

討論的重點不僅在於誰能創造出最先進的人工智能，還在於誰將率先對其進行評估，以及隨着市場不斷發展，各國不同的監管體系能否保持協調一致。.

如果你正在閱讀這篇文章，你已經領先一步了。 訂閱我們的新聞簡報，繼續保持領先優勢。