莊心如在承諾公佈Hack VC證據的兩天前去世。

莊心如留下的公衆足跡不僅因其所包含的內容而引人注目，也因其缺失的內容而引人注目。8月23日，這位前Hack VC合夥人表示，她將於8月26日公佈證據，以支持對前僱主的指控。第二天，她便去世了。.

莊女士聲稱要公佈的證據並未出現在本文查閱的公共檔案中。目前僅存的是她存檔的帖子、兩個加密貨幣錢包地址、Hack VC的回應以及官方記錄。總的來說，這些資料只能讓我們對這場爭議略窺一斑，區分出可驗證的證據和未經證實的說法，以及關於缺失披露內容的諸多疑問。.

8月26日披露但從未公開的信息

莊在 8月23日存檔的帖子 ，她將於8月26日公佈她在Hack VC任職期間的“所有證據”。她聲稱自己被迫帶病工作，受到列入黑名單的威脅，隨後遭到報復，並且她的COBRA健康保險也出現了問題。

她還表示，該案件正朝着私下調解和解的方向發展，但她寧願不接受任何和解金額，也不願在案件中保持沉默。.

存檔帖子很有價值，因爲它們保存了承諾及其上下文。Chuang 在帖子中提供了兩個錢包地址，但她將它們放在了另一次求助中，而不是作爲證據。Zamantika保存了她整個帖子串。

據 Protos報道，莊去世後，Hack VC刪除了其帖子。Hack VC聲稱，他們注意到人們在公開場合討論此事，不希望自己的評論加劇對莊的敵意，因此刪除了dent 。

聖貝納迪諾 縣驗屍官記錄 顯示，加州公路巡警於 8 月 24 日晚上 9 點 47 分對哈佛菲爾德路以南的 15 號州際公路南行路段做出響應。來自北拉斯維加斯的 37 歲男子莊被當場宣佈死亡。

通知中沒有說明死因，而且查閱的所有資料均未證實她的死亡是由僱傭糾紛引起的。.

這兩個錢包地址是支持地址，並非證據。

莊女士在8月23日的帖子結尾處，在“在此提供支持”一欄下發布了一個 Ethereum 和 Solana 地址。她在後來的帖子中進一步解釋說，她認爲上市可能會引發代價高昂的訴訟，而且個人投資者和大型風險投資公司之間存在着經濟上的不平等。.

這一區別至關重要。 Ethereum 地址 和 Solana 地址 都是可公開審計的區塊鏈地址，但 Chuang 並未在她承諾於 8 月 26 日提供的證據包中提及它們。

根據 Chainalysis說法，區塊鏈記錄可以提供交易信息，但要建立地址與實際個人或機構之間的聯繫，還需要來自區塊鏈之外的額外證據。鏈上信息可以證明某項資產已被轉移，但無法闡明轉移原因或dent另一個地址所有者的身份

Cryptopolitan 文章另一篇在報道一位分析師與 Hack VC 關聯的另一個錢包時也做了類似的區分：雖然交易本身是 trac的，但銷售的歸屬和確認尚未得到驗證。

哪些內容仍然可以驗證？

現存記錄包括 Chuang 於 8 月 23 日發佈的帖子和 8 月 26 日的最後期限、兩個支持地址、Hack VC 的回應以及驗屍官的通知。.

美國證券交易委員會（SEC）的記錄 顯示dentHack VC Management, LLC 是一家在SEC註冊的投資顧問公司，註冊號爲801-126321。其ADV表格顯示，該公司於2026年7月30日提交了一份非年度修訂文件。該文件確認了公司的身份dent監管狀態，但並未解決有關僱傭關係的指控。

已查閱的公共檔案中仍然缺少莊女士聲稱要公佈的證據包。但證據包的缺失並不能證明它從未存在過、已被刪除或已被私下分享。.

這就留下了一條狹窄但重要的界限：這些指控仍然是指控，捐款賬戶仍然可以公開審計，而承諾的 8 月 26 日的證據在迄今爲止審查的公共記錄中仍然沒有出現。.

謹此悼念

“如果需要說明的話，我在Hack VC的工作表現不錯。我只在那裏全職工作了7個月，從2021年開始是兼職。我的年薪漲了5萬美元到30萬美元，還有3萬美元的獎金，以及承諾在我離職後一週左右發放的額外收益分成。他們還邀請我加入普通合夥人實體（但我不確定是否真的完成了，因爲當時我正處於緊急醫療狀況）。這些加上我的簡歷應該足以證明，我提起訴訟並非爲了斂財；我確實受到了傷害。 ”——Hsin-Ju C.

最頂尖的加密貨幣專家都在閱讀我們的簡報。想 加入他們？