tradingkey.logo
搜尋

Celestia 的 TIA 反彈,因爲“大塊經濟”計劃正在檢驗廉價的 DA 是否能夠支付

Cryptopolitan2026年9月23日 01:24
facebooktwitterlinkedin

根據 CoinMarketCap 的 數據,Celestia 的 TIA 在 9 月 23 日的交易價格約爲 0.48 美元,比前 24 小時上漲了約 11%。此次上漲緊隨 Celestia 於 9 月 22 日發佈的更新版可持續 Blob 經濟治理方案之後。

該提案還向數據可用性市場提出了一個更廣泛的問題:Celestia 是否有能力在保持其區塊空間可負擔性的同時,吸引用戶使用其平臺進行匯總,並將這種使用轉化爲協議的穩定收入來源?

該提案實際上要求社區批准的是什麼?

該 論壇方案 包含六項不同的提案,總預算爲150萬美元,其中包括可行性研究階段的22.5萬美元資金。這些是支出上限,並非自動matic 。此外,每個階段都需要單獨審批。

論壇支持確立方向,但不執行社區資金池轉移、批准未指定的軟件,也不構成對正式資本投入計劃 (CIP) 的採納。” —— 《Celestia 可持續 Blob 經濟治理方案》,2.0 版2026 年 9 月 22 日

該計劃從可行性研究和設計階段的22.5萬美元,推進到實施和整合階段的82.5萬美元。之後,該計劃將實施一個45萬美元的dent 審查和試點準備階段。.

Celestia Blob 經濟分階段支出明細

核心目標是探索如何使 Celestia 能夠產生除基本 blobspace 定價之外的收益。該提案探討了引入付費容量承諾的想法,這將允許客戶在特定條件下獲得優先服務以及綁定服務(包括歸檔檢索和中繼監控)。該提案旨在解決的另一個問題是,協議中獲得的至少一部分收益是否可以用於支付部分 TIA 發行費用。.

目前還沒有任何設備啓動。

這些提案尚未有任何實施。所有提出的發行變更、新的費用體系變更或主網服務計劃均未獲得任何批准。.

該提案 defi了何爲真正的收入。可退還的客戶資金和提供商抵押品不計入收入,而且僅僅使用TIA支付並不能創造對該代幣的充足且持久的需求。收入需要通過鏈上可執行的機制,用於保障預算安全,以便驗證者能夠從中受益。.

這一點很重要,因爲 Celestia 已經減少了代幣發行量。 其代幣供應文檔 指出,在採用 v6 版本升級和 CIP-41 之後,TIA 的通脹率在 2025 年 11 月降至約 2.5%。此外,通脹率將繼續以每年 6.7% 的速度下降,直至達到 1.5% 的目標。

目前,用穩定的協議收入取代部分 TIA 發行的想法仍然是 Celestia 正在探索的方向,而不是對其代幣經濟模型的批准變更。.

當前用法是測試用例

Celestia 已建立起穩固的用戶基礎。基於 Numia 技術的Celestia 數據儀表盤顯示,目前已有 55 個網絡在使用 Celestia。迄今爲止,該平臺已發佈超過 4,100 GB 的數據。歷史收入約爲 437,000 TIA,其中上個月的收入約爲 6,500 TIA。

L2BEAT 報告稱,Celestia 的 Ethereum 相比存在顯著差距,但它仍然被歸類爲大型公共替代數據可用性層之一。

Celestia 的主要優勢之一是其成本。根據 Growthepie 的數據,截至 9 月 22 日,Celestia 的 30 天平均 DA 成本爲每 MB 0.0188 美元,而 Ethereum blob 的成本爲每 MB 0.0325 美元,EigenDA 的成本爲每 MB 0.0363 美元。

Celestia DA 成本比較: Ethereum vs EigenDA

Celestia也在提升容量方面做出努力。今年1月,該公司發佈了 Fibre光纖 ,該網絡可在500個節點上處理高達1Tb/s的數據。這將有助於那些需要充足且價格合理的塊空間的應用。

爲什麼廉價的塊空間是難點所在

問題在於,增加區塊空間可能會導致區塊空間費用大幅下降。.

2025年5月, Ethereum Pectra升級 ,blob吞吐量翻倍,Galaxy Research的分析師發現,blob對象回滾費用較之前的平均每日16,250美元下降了近100%。Galaxy指出,該數據並未包含單獨的3類交易費用,但總體結論依然成立:更高的吞吐量通常意味着更多的交易和更低的單筆交易利潤。

這就是塞拉斯蒂婭試圖解決的問題。.

據報道, 專用DA層 更便宜而成爲Rollup項目的熱門選擇 Ethereum。Celestia希望保留DA的優勢,但對基於DA的更高價值擔保和服務收取更高的費用,這些擔保和服務將基於更便宜、無需許可的基礎DA提供。

接下來是比代幣經濟學改革更爲關鍵的一步:可行性評估。在投票表決之前,提案必須明確資金的分配對象、TIA的使用量、支付時間以及如何判斷提案是否達到預期目標。.

這意味着可行性階段將是 Celestia 的“網絡經濟”從一項治理提案轉變爲可持續商業模式的第一個具體試驗。.

如果你正在閱讀這篇文章,你已經領先一步了。 訂閱我們的新聞簡報,繼續保持領先優勢。

免責聲明:本網站提供的資訊僅供教育和參考之用,不應視為財務或投資建議。

推薦文章

tradingkey.logo
風險提示:我們的網站和行動應用程式僅提供關於某些投資產品的一般資訊。Finsights 不提供財務建議或對任何投資產品的推薦,且提供此類資訊不應被解釋為 Finsights 提供財務建議或推薦。
投資產品存在重大投資風險,包括可能損失投資的本金,且可能並不適合所有人。投資產品的過去表現並不代表其未來表現。
Finsights 可能允許第三方廣告商或關聯公司在我們的網站或行動應用程式的任何部分放置或投放廣告,並可能根據您與廣告的互動情況獲得報酬。
© 版權所有: FINSIGHTS MEDIA PTE. LTD. 版權所有