隨着與 Bitcoin 比較日益增多，利益相關者就 Zcash 開發者基金展開辯論。

一些最活躍的投資者和密碼學家已經參與到關於 Zcash 如何爲其自身發展籌集資金的公開辯論中，他們就區塊獎勵徵收 20% 的稅以及越來越強烈的推動 ZEC 表現得更像典型的價值儲存手段展開了辯論。. 

Zcash 開發基金是一種機制，它將網絡獲得的每個區塊獎勵的 20% 撥入一個資金池，用於資助致力於生態系統開發的團隊。. 

Zcash 爭議愈演愈烈，與此同時，開發者們已將協議的下一次重大升級定於 11 月進行。而 ZEC 則繼續保持着強勁的上漲勢頭，週四上漲 20% 後，價格已逼近 1500 美元。.

爲什麼 Zcash 開發者基金會引發爭議？ 

開發者 Maxime Desalle 於 9 月 9 日 題爲“反對 Zcash 開發基金”的文章，認爲用於資助撥款的每一個 ZEC 代幣，都是永遠無法到達負責網絡安全的礦工手中的錢。

在同一篇文章中，德薩勒指出了像發展基金這樣的小型福利國家可能會滋生的依賴性、官僚主義和政治選擇傾向。. 

如果 Zcash 已經能夠自給自足地進行開發，那麼就沒有必要急於尋找其他融資渠道。此外，那些尋求融資的團隊只會學會如何更好地向撥款評審員推銷自己，而不是真正着手開發面向用戶的產品。. 

德薩勒表示，他甚至取消了大約六個月前籌集到的 ZCG 撥款，理由是扣留這筆錢“似乎不太合適”。

Desalle 指出，Tachyon、Shielded Labs 和 ZODL 等標誌性生態系統項目證明，即使沒有協議補貼，私人資本也會出現。.

Paradigm（ZEC 和 ZODL 的投資者）的聯合創始人 Matt Huang 不同意 Desalle 的觀點。Huang 認爲，由通貨膨脹資助的開發商支持是公共產品長期融資的“一種巧妙機制”。 

經濟學家亞歷克斯·塔巴羅克 持中立態度 ，他承認德薩勒關於治理不善的觀點是有道理的，儘管公共物品問題使情況變得複雜。

誰應該掌控 Zcash 開發基金？ 

儘管是否應該保留開發者基金的問題仍在爭論中，但 Haseeb Qureshi 已經開始談論 該基金應該如何控制，他認爲分配不應該完全依靠代幣投票。 

庫雷希提出的方案並非如此，而是一種“類似於代議制民主”的制度，代幣持有者定期選舉代表或理事會成員。他 還補充 說，代表應該對持有者負責，並警告說“終身任命通常不利於良好的治理”。

在這個問題上，庫雷希和德薩勒的看法一致。根據代幣持有者資助計劃，受助者獲得的報酬與決定下一輪融資的ZEC代幣相同。因此，有影響力的受助者的投票權會隨着每次成功而倍增。. 

ZIP 1016 對任何人投票表決其硬幣均無任何限制。.

“加密 Bitcoin”的轉變

這場資金爭奪戰與 Zcash 持有者對該幣種定位的轉變密不可分。庫雷希認爲，社區已經確定了Zcash作爲“加密 Bitcoin”的dent，拒絕了額外的協議功能，並接受了可靠的價值儲存手段最終必然會趨於僵化這一事實。. 

Starknet 聯合創始人 Eli Ben-Sasson 在 9 月 17 日撰文指出，ZEC 的上漲部分原因在於人們對其更大的競爭對手比特幣的擔憂，他表示，部分上漲反映出人們擔心“ Bitcoin 已經變得過於僵化”，儘管他本人也聲稱自己熱愛 Bitcoin。

在資金問題爭論不休之際， Zcash 開發人員計劃在 11 月 5 日激活 NU7 升級，此前各團隊已就其內容達成“一致意見”，測試網激活定於 10 月 6 日，最終主網決定將於 10 月 20 日做出。. 

NU7 將目標區塊間隔從 75 秒減少到 25 秒，並納入網絡可持續性機制，同時保持減半計劃。.

持有者們已經就此方向做出了決定。開發商肖恩·鮑伊表示，在週三公佈的投票結果中，98.9%的持有者支持維持減半計劃，而99.9%的ZEC加權投票支持加快減半進程。. 

最頂尖的加密貨幣專家都在閱讀我們的簡報。想 加入他們？