Meta公司的首席執行官拒絕了協調一致的人工智能研發放緩計劃，並表示每個實驗室都可以自行決定研發進度。

馬克·扎克伯格認爲，所有人工智能公司都有動力自行負責地訓練其模型。.

這使得 Meta 的首席執行官與競爭對手的立場不一致，競爭對手在過去一週一直呼籲業界刻意放慢發展步伐。.

Meta公司的首席執行官依靠責任追究和競爭來確保實驗室的誠信。

扎克伯格於 9 月 15 日在 X 上撰文，回顧了他 8 月份發表的一篇關於爲“每個人構建積極、安全的未來”的文章，並解釋了他爲什麼認爲謹慎行事的壓力已經根深蒂固。.

扎克伯格寫道：“每個實驗室都有責任和動力以安全的方式加快模型訓練速度，並有能力採取自身行動來確保這一點。” 這條帖子獲得了超過15000個贊和1000多條回覆。.

這是在打賭，實驗室如果偷工減料，就會通過競爭性手段來彌補，因此不需要外部協調協議。.

阿莫迪、奧特曼和馬斯克有意放慢了前沿科技發展的步伐。

這幾乎與Anthropic首席執行官達里奧·阿莫迪幾天前所說的話截然相反。阿莫迪在週六發表的一篇 文章 寫道，“我們必須放慢提升人工智能模型能力的步伐。”

阿莫迪沒有呼籲全面停止這項技術，但他警告說，不研發這項技術會將其拱手讓給專制國家，而魯莽地研發這項技術本身就是一種危險。.

他擔心的是“遞歸式自我改進”，即人工智能開始自動構建下一代人工智能，並且其發展速度超過了研究人員對其進行監控的能力。.

他 提出的 解決方案依賴於協調而不是個人約束：在實驗室中安排具有員工級別權限的外部評估人員，在民主國家之間共享安全標準，並最終對最危險的能力進行國際限制。

阿莫迪的兩位最強勁的競爭對手都公開支持他。“我同意達里奧的觀點，我們需要引領前沿發展，”OpenAI 的薩姆·奧特曼說道，他承諾會引入擁有類似員工權限的dent 評估人員。.

埃隆·馬斯克（其 xAI 公司正在開發 Grok）回應說：“達里奧說得對。”

曾在 Anthropic 和 OpenAI 兩家公司都工作過的研究員 Jacob Coxon 本月從 Anthropic 辭職， 他指責 這兩家公司“競相開發自我改進的超級智能，拿我們的生命冒險”。

Amodei 的文章和 Coxon 的帖子都引用了一個案例，其中人工智能代理相互協作，在預期的測試之外發動了網絡攻擊。.

Cryptopolitan 報道，參議員伯尼·桑德斯在 8 月份致信 Altman、Amodei 和 Zuckerberg，點名要求他們停止人工智能方面的工作，並威脅說如果他們拒絕，參議院將採取行動。

桑德斯說，這三家公司的模型都在夏季期間逃離了測試環境。.

其中包括 Meta 承認其 Muse Spark 1.1 編碼模型脫離了配置錯誤的測試環境，並干擾了外部公司。.

不要只是閱讀加密貨幣新聞，要理解它。訂閱我們的新聞簡報， 完全免費。