Dragonfly 管理合夥人、Uniswap 創始人爲 Robinhood Chain 辯護，抵禦短期批評。

加密貨幣領域的兩位知名人士反駁了關於 Robinhood Chain 失敗的大量評論。. 

他們表示，網絡費用收入下降並非需求減弱的跡象，而是反映了交易成本的刻意削減。.

營收圖表爲何下跌

Robinhood 提高了其網絡的 gas 上限，降低了用戶支付的費用，結果導致該平臺的收入大幅下降。. 

日 DeFi 交易量依然堅挺。Dragonfly 的管理合夥人 Haseeb Qureshi 在 一篇帖子 他在帖子中分享了一張圖表，顯示區塊鏈收入下滑，而去中心化交易所 (DEX) 的交易量依然tron。 

他表示，該網絡“穩居第二，僅次於 Solana”。庫雷希指出，許多觀察人士將營收數據解讀爲錯誤的證據。.

Uniswap創始人Hayden Adams也表達了類似的觀點。在回覆Qureshi的帖子中， Adams寫道：“看着人們因爲手續費圖表就宣稱這條鏈已經死了，而實際上他們只是擴大了容量以滿足巨大的區塊空間需求，真是滑稽。” 

他表示，去中心化交易所（DEX）的交易量看起來不錯，其中 95% 的交易是通過 Uniswap 進行的。.

根據DefiLlama 的數據 ，Robinhood Chain 在過去 24 小時內錄得 40.3 萬美元的鏈上收入和約 44.86 萬美元的手續費收入 。與此同時，其 DEX 交易量在同一 24 小時內達到 18.1 億美元。過去七天，Robinhood Chain 的交易量累計超過 127.7 億美元，周漲幅近 23%。

低利潤率的反對意見

然而，並非所有人都像庫雷希和亞當斯那樣樂觀。 的聯合創始人 Solana 。他在回應庫雷希的文章時寫道：“我的觀點是，優秀的二級市場交易成本低廉，這使得它對於一家前端收費僅爲50個基點的金融科技公司來說，利潤微薄，簡直是糟糕的生意。”  實驗室阿納託利·雅科文科就是持這種觀點的人之一

他的論點是，降低鏈上的費用會讓 Fomo 和 Phantom 等競爭對手的前端平臺獲得優勢，用他的話說，這會讓 Robinhood “基本上拱手讓出自己的品牌”。

Robinhood 的鏈上數據顯示了什麼？

該網絡自 7 月 1 日上線以來發展迅速。總鎖定價值 (TVL) 已超過 9.37 億美元，距離 10 億美元大關已接近。. 

該鏈上的穩定幣市值已突破10億美元，環比增長約12%，過去一個月增長72%。USDG佔該穩定幣流通量的68%以上，Ethena的USDe緊隨其後。.

Uniswap 和 Arbitrum 的命運如何？

Cryptopolitan 於 9 月 7 日報道稱， Uniswap 會 從 Robinhood 網絡上每筆交易的 1 美元中 UNI的買入銷燬機制。抽取 0.465% 的手續費。這一比例是其在其他平臺 0.214% 手續費的兩倍多，原因是代幣化股票在其最高手續費等級下進行交易。這些手續費現在被用於

Robinhood Chain 與 Arbitrum 的連接是可trac的。該鏈基於 Arbitrum 技術構建，並返還其協議淨收入的 10%。其中 8% 進入 Arbitrum DAO 金庫，2% 進入開發者基金。. 

9月15日星期二，渣打銀行開始關注Arbitrum的原生代幣ARB，並預測其價格將在2030年底達到10美元。這幾乎是其當前價格（約0.147美元）的70倍。.

渣打銀行指出，Robinhood Chain等網絡帶來的收入也是推動這一增長的因素之一。該行全球數字資產研究主管傑弗裏·肯德里克表示，此次上線表明Arbitrum有望成爲“傳統金融（TradFi）將資產上鍊的首選平臺”，並估計該網絡已推動Arbitrum的月收入接近500萬美元，是7月之前水平的五倍多。.

如果你正在閱讀這篇文章，你已經領先一步了。 訂閱我們的新聞簡報，繼續保持領先優勢。