中國對美國主導的放緩人工智能發展速度的呼籲有何回應？

針對週末美國人工智能巨頭罕見地達成共識，呼籲政府強制放緩前沿技術發展，中國也做出了自己的回應。. 

據北京最高情報官員和官方媒體稱，Anthropologie 通過 Amodei、OpenAI 的 Sam Altman、xAI 的 Musk 以及其他參與討論的人士所傳遞的信息是一種“冷戰”策略。中國還警告稱，這項技術本身已成爲一種安全威脅。.

中國稱其爲“冷戰劇本” 

根據 Anthropic 的 Dario Amodei 的文章《我們必須控制前沿步伐》，這位首席執行官敦促美國當局限制芯片出口路線和中國實驗室的模型蒸餾，這篇文章提出了一個 框架，以安全爲由放慢 前沿模型的開發速度。

在一篇 社論 指出，中國方面對此持懷疑態度，認爲這是“企圖通過技術壁壘和監管壟斷來遏制中國的人工智能發展，維護華盛頓在尖端技術領域的壟斷霸權，並將中國排除在全球人工智能治理體系之外”。 

這家官方媒體還稱“無聲的人工智能冷戰”是“虛僞和短視的”，如果中國被排除在人工智能創新領域之外，可能會增加“失去控制的風險”。.

中國情報機構負責人警告人工智能風險

中國國家安全局局長陳義新在中國網絡空間雜誌上發表的一篇專欄文章中，再次強調了北京的觀點，即人工智能已成爲“大國之間戰略競爭的新領域”。 

陳的擔憂包括敵對勢力利用人工智能大規模生產和傳播虛假敘事和有害內容，以煽動“輿論戰”和“認知戰”。 

易信特別指出，美國人工智能巨頭 Anthropic 和 OpenAI 的模型是先進的系統，能夠降低對關鍵基礎設施發起網絡攻擊的成本和所需技能。. 

陳的講話並未暗示任何放緩的跡象。相反，這位情報主管敦促加大對中國模型製造商、計算能力和數據的資金投入。.

中國專家對阿莫迪發出警告的動機表示懷疑

陳的發言較爲籠統，而中國官方媒體援引的分析人士則直接抨擊了阿莫代。接受《環球時報》採訪的專家稱阿莫代的言論“不恰當”、“充滿敵意”且“毫無根據”，並指出他的訴訟是出於商業和競爭利益，而非出於共同的安全考量。. 

該報統計文章中提到中國的次數爲 12 次，並指出阿莫迪本人曾表示，如果他的措施執行得當，“將足以減緩中國的發展速度，從而在未來 3-5 年內顯著擴大美國的領先優勢”。

清華大學人工智能國際治理研究院副院長肖謙將此與市場威脅聯繫起來：Anthropic 的封閉模式在成本、性能和開發者覆蓋範圍方面正在被中國的開源系統超越。. 

深圳人工智能總監劉紹山曾與阿莫迪共事，他認爲將人工智能視爲defi文明的事物，可以方便地將人工智能公司重新定義爲“戰略基礎設施”，從而提升其估值和政策影響力。.

北京下一步想要什麼？華盛頓的立場是什麼？

中國外交部保持了官方立場的寬泛性。發言人郭家琨敦促各方“以開放、包容、友好的態度對待人工智能”，並警告說，“煽動各種威脅、進行對抗和惡意競爭”只會損害全球治理努力。. 

據《南華早報》報道利用dent 在印度舉行的金磚國家峯會，向新興經濟體提出以人工智能驅動工業化的倡議 。

華盛頓方面並不認同這種放緩的說法。dent 唐納德·特朗普 駁斥了這些風險警告， 稱其爲“非常負面的因素”，並堅稱“誰贏了人工智能，誰就贏了”。 

預計兩國政府將於9月中旬討論前沿人工智能安全問題，該問題可能會在9月24日特朗普與習近平會晤時被提及。.

如果你正在閱讀這篇文章，你已經領先一步了。 訂閱我們的新聞簡報，繼續保持領先優勢。