英國一項審查提議在數字資產反欺詐措施中加入舉報人獎勵機制。

Jonathan Fisher KC 於 7 月 14 日發佈了一份受英國政府委託的審查報告。該報告鼓勵向舉報人支付報酬以打擊經濟犯罪，並對法官進行加密貨幣洗錢和人工智能輔助欺詐案件方面的培訓。.

這份報告題爲《數字時代的欺詐》，是《信息披露和欺詐犯罪dent 審查》的第二部分，也是最後一部分。內政部於7月14日以指令文件（CP 1600）的形式向議會提交了這份報告。所有這些都記錄在弗林特勳爵漢森的一份書面部長聲明中。.

在英國，詐騙罪佔已報告犯罪案件的近 50%，但只有 1% 的案件最終訴諸刑事司法程序。. 

費舍爾 認爲英國需要採取更多措施打擊欺詐，他相信欺詐應該被視爲“國家安全和經濟優先事項，而不是低級別的金融犯罪”。以上內容均由費舍爾所在的律師事務所紅獅律師事務所 發表聲明 。

英國應該向舉報人支付報酬以鼓勵他們發聲。

該報告的標題建議嚴重欺詐辦公室向舉報人提供金錢獎勵，政府 enj就此類計劃如何運作進行磋商。. 

該 審查報告 還建議在舉報人獎勵機制中設置一些刑事防範措施： 

• 明知故犯地向執法部門提交虛假報告屬於違法行爲。
• 對騷擾或恐嚇舉報人的行爲。. 

費舍爾建議設立一個dent 仲裁小組來處理任何舉報人投訴。.

多年來，英國一直抵制效仿美國模式，即僱用付費線人並向舉報人支付追回稅款的分成。但這種情況似乎正在改變。去年11月， 英國稅務海關總署 推出了一項類似美國的獎勵計劃，旨在彌補468億英鎊（約合628億美元）的稅收缺口。

法庭上的加密貨幣差距

就加密貨幣而言，問題出在法官身上，非專業法官和地方法官被認爲不具備處理加密貨幣相關案件的能力。. 

審查報告指示英國政府要求負責培訓英格蘭和威爾士法官的司法學院制定一項針對“所有法官，包括地方法官”的培訓計劃，以便他們能夠應對人工智能輔助欺詐的增加。.

報告指出，現行的反欺詐法律框架健全。費舍爾認爲，《2006年反欺詐法》“總體上合理”，並且“能夠很好地應對人工智能引發的欺詐”。真正的挑戰在於法院系統的能力。. 

地區刑事法庭缺乏處理複雜欺詐案件的經驗，因爲大多數複雜欺詐案件都發生在主要城市。.

風險之大，前所未有。超過50%的投資詐騙案都與加密貨幣相關， 最近的錢志敏案 就是一個典型的例子。該案導致英國有史以來最大規模的加密貨幣查獲案，繳獲超過6.1萬枚 bitcoin ，價值約70億美元。 

該審查指出，存在“屠宰生豬”騙局和長期詐騙，受害者會被利用人工智能生成的角色進行數週的誘導，然後被誘騙到虛假的投資平臺。.

包裹的其餘部分

總共有47項建議。費舍爾還提出了其他一些值得注意的建議，包括徵收反欺詐稅，以促使社交媒體公司採取更多措施打擊欺詐行爲。. 

他還提議將嚴重欺詐和洗錢的最高刑期加倍至 20 年，並新增針對冒名頂替和洗錢行爲的罪行。.

這些建議涉及多個部門，政府表示將對此進行研究並儘快作出回應。.

最頂尖的加密貨幣專家都在閱讀我們的簡報。想 加入他們？