ENS DAO創始人此前否決安理會續期後，推動安理會再次投票表決。

ENS聯合創始人Nick Johnson選擇提交一份可執行的鏈上提案，以建立一個新的安全委員會。該提案旨在任命由EP 6.50選舉產生的委員會成員。該提案已發佈在Tally（現已更名爲Cactus）上，署名爲Johnson的nick.eth賬號。.

提案公佈當天即開始投票，投票將持續到 7 月 20 日左右。目前，贊成票爲 712,350 張，反對票爲 0 張，棄權票爲 66,730 張，已達到 100 萬張有效票的法定人數，共計 779,080 張有效票。.

ENS安全理事會負責哪些事務？投票如何進行？

安全理事會最初是在EP 5.13中設立的，它是一個四人簽名制的共享錢包，需要八位簽名者中的四位才能執行任何操作。其職責範圍相當狹窄，僅負責取消已通過並進入時間鎖（治理行動執行前的強制等待期）的惡意提案。安全理事會不得自行撰寫、修改或發起提案。.

約翰遜的 新提案 將該授權延長了兩年，至 2028 年 7 月 16 日。其工作原理是向 DAO 的 TimelockController 發出一次調用，將提案人角色授予由 Blockful 構建的安全理事會合同trac該合同由持有 EP 6.50 中選舉產生的成員的多重簽名控制。 

該提案的描述明確指出，除非DAO提供延期，否則這些權力將在兩年後matic失效。.

導致提交申請的逆轉

就在約翰遜取消理事會續期兩週後，這份文件就發佈了 。6月33日，約翰遜在鏈上投票反對理事會續期，他投出了約326萬枚ENS代幣。儘管該提案最終以約82%的反對票落敗，未能獲得通過。此前，約翰遜曾因認爲應該在沒有現有成員的情況下進行理事會續期而棄權，參與了一次鏈下“軟性”投票。隨後，他又在具有約束力的正式投票中投了反對票。

那次投票之所以能夠發生，完全是因爲ENS的治理結構高度集中。約翰遜持有的約326萬枚代幣僅佔ENS 1億枚總供應量的3%，但實際上近50%的投票權都已委託他人行使。. 

Rotki 的創始人 Lefteris Karapetsas 在 X 上明確表示 ，Johnson 已經“將大約 50% 的投票權委託給了自己，實際上成爲了 DAO”。

爲何投票必須繼續進行 

除了程序性問題外，還有一些財務問題需要解決。ENS DAO 控制着約 3.5 億美元（如果排除 ENS 持有的資產，實際金額爲 8800 萬美元）。這引發了多方批評，許多人警告說，由於該代幣的市值遠低於其所守護的資金，買家可能會以低價大量購入 ENS。 

買方隨後可以控制投票權，並着手掏空國庫資金，實際上就是對國庫進行一次“參考價值掠奪”。7月14日， ENS的交易價格約爲4.20美元，較2021年11月85.69美元的峯值下跌了95%。

不要只是閱讀加密貨幣新聞，要理解它。訂閱我們的新聞簡報， 完全免費。