聖保羅法院責令 Coinbase 賠償 10 萬美元，用於彌補錢包被盜造成的損失。

聖保羅一家法院已下令 Coinbase (NASDAQ: COIN) 向一名客戶返還約 10 萬美元，該客戶的加密貨幣從 Coinbase 錢包中消失了。. 

法院駁回了交易所的論點，即自保機制可以使其免於承擔用戶資金被盜時的責任。.

法院駁回Coinbase的辯護 

在聖保羅州法院 (TJSP) 責令 Coinbase 向一位名叫 Joubert 的投資者償還約 507,000 雷亞爾（100,000 美元）後，巴西法院可能會開始追究錢包軟件製造商對用戶安全的責任。. 

Joubert 將他的加密貨幣從其他交易所轉移到 Coinbase 的應用程序，但這些資金後來在未經他事先授權的情況下消失了。.

Coinbase 的辯護理由是，它沒有錢包的私鑰，也無法控制區塊鏈上記錄的交易。. 

地方法官李柱賢 (Ju Hyeon Lee) 適用巴西消費者保護法，根據該法，Coinbase 必須證明 Joubert 確實授權了這筆轉賬；但它無法證明這一點。. 

該公司也無法證明被盜錢包具備基本的安全措施，例如資金凍結工具和雙因素身份驗證。. 

法官還批評該公司提交了複雜的技術記錄，卻沒有將其翻譯成法庭能夠理解的語言。. 

Coinbase被 勒令全額償還賠償金 並承擔訴訟費用，同時還需支付相當於索賠金額10%的訴訟費。

Coinbase 的案例會開創dent嗎？ 

專注於數字法律的律師拉斐爾·索薩表示，法院的裁決駁斥了加密平臺在法庭上經常使用的兩個論點。. 

第一個論點是，自保產品對製造商不承擔任何責任。. 

“無論產品背後的技術架構如何運作，任何開發產品並將其推向市場的人都應對產品的安全性負責，”蘇扎說。. 

第二個論點是，公司可以將法官淹沒在作爲案件卷宗提交的技術文件中，並期望他們自己找出問題所在。. 

巴西的法律體系正朝着tron消費者保護的方向發展。該國最高法院已經有一些案例，認定如果加密貨幣平臺無法證明其安全性，則需承擔欺詐責任。. 

據 爲第三類機構，自2027年1月1日起，這些機構將適用與證券經紀公司相同的規則 Cryptopolitan 。該國在2024年中期至2025年中期期間處理了約3180億美元的加密貨幣交易。報道，巴西央行 根據第580/2026號決議，將虛擬資產服務提供商重新歸類

Coinbase 還面臨過哪些其他安全問題？ 

除了 Joubert 的案件之外，該交易所還面臨着與欺詐相關的安全問題。Cryptopolitan Cryptopolitan 報道稱 ，鏈上調查員 ZachXBT trac發現嫌疑人是一名冒充 Coinbase 客服的騙子。 

另據報道，布魯克林檢察官指控一名 23 歲男子通過冒充他人撥打電話，從約 100 名 Coinbase 用戶處竊取了 1600 萬美元。. 

許多此類詐騙案源於2025年5月的一起數據泄露事件，當時受賄的海外客服人員泄露了客戶數據。Coinbase披露，攻擊者索要2000萬美元贖金，並威脅要公佈近7萬名客戶的記錄。. 

該公司首席執行官布萊恩·tron表示，公司將這筆 2000 萬美元轉而用於懸賞緝兇。. 

現在，Coinbase可以選擇對法院的裁決提出上訴，或者支付規定的費用。.

如果你正在閱讀這篇文章，你已經領先一步了。 訂閱我們的新聞簡報，繼續保持領先優勢。