最高法院在德克薩斯州與大型科技公司就年齡驗證問題發生的僵局中支持德克薩斯州。

週一，最高法院允許德克薩斯州執行一項法律，該法律要求應用商店驗證用戶年齡，並在未成年人下載應用前獲得父母同意，這讓科技行業遭受了一次打擊，而與此同時，一項關於第一修正案的挑戰仍在進行中。.

該命令是通過法院的緊急案件程序下達的。據CNN報道，法官們沒有給出任何解釋，也沒有提出任何異議。該決定並未就此案作出最終裁決。它維持了美國第五巡迴上訴法院6月份的一項裁決，該裁決允許德克薩斯州在訴訟期間開始執行該法律。.

爭議的焦點 是德克薩斯州參議院第2420號法案，即《應用商店問責法案》。該法案指示應用商店確定用戶是否未滿18歲，如果未滿18歲，則必須獲得家長的批准，用戶才能下載應用或購買應用內的付費內容。 

州長格雷格·阿博特去年五月簽署了這項法案。德克薩斯州的一名聯邦法官在十二月，也就是該法案生效前幾天，以該法案可能違反憲法第一修正案爲由，阻止了其生效。. 

上訴法院於 6 月暫停了該項禁令，原告於 6 月 10 日向最高法院提出上訴，要求大法官們恢復該禁令。.

誰反對這項法律？

計算機與通信行業協會（CCIA）是一個行業組織，此外還有dent參與推進德州學生髮展協會”（SEIT）以及兩名使用應用程序進行藝術和新聞創作的青少年。他們反對該法規的年齡限制，聲稱該法規剝奪了未成年人受保護的言論自由，因爲它禁止他們使用用於表達的應用程序。.

該科技團體稱這一年齡要求dent。“沒有任何一個州要求其公民在閱讀報紙、進入書店甚至訪問互聯網之前證明自己的年齡，”CCIA 在其上訴中表示。. 

CCIA 首席執行官 Matt Schruers 向 POLITICO 表達了同樣的觀點：“訪問互聯網不應該需要交出個人數據，就像進入書店不應該需要出示政府dent證明一樣。” 

該組織在提交給法院的文件中警告說，如果這項法律生效，將會對數字言論的保護產生“深遠的影響”。 

執行主任卡梅倫·塞繆爾斯dent 團體 告訴 POLITICO ，年齡檢查會給青少年造成障礙，並有可能“進一步限制所有互聯網用戶的權利並損害他們的隱私”。

德克薩斯州背後兩黨共同支持的一堵牆

德克薩斯州並非孤軍奮戰。由佛羅里達州共和黨人詹姆斯·烏斯邁爾牽頭，27位州檢察長組成的跨黨派團體提交了一份支持該州的簡報。烏斯邁爾表示：“德克薩斯州正在爲父母指導子女成長的權利而戰，這些權利不應受到大型科技公司的侵害。”

德克薩斯州總檢察長肯·帕克斯頓援引了一項較早的監管傳統，告訴法官們，各州有權保護兒童免受“危險的現代產品”的侵害，就像各州保護未成年人免受酒精和香菸等其他危險產品的侵害一樣。.

這項裁決並非沒有dent。最高法院允許密西西比州在訴訟結束前對大型社交媒體公司強制執行年齡驗證和家長同意規定，儘管佈雷特·卡瓦諾大法官另行撰文稱，密西西比州的法律“很可能違憲”。 

去年，最高法院維持了德克薩斯州一項強制色情網站進行年齡驗證的法律，大法官克拉倫斯·托馬斯撰寫了判決意見，最終以6比3的多數票通過，這一結果體現了意識形態上的分歧。此案的影響範圍更廣，因爲它影響應用商店中的所有應用程序，而不僅僅是成人內容或社交平臺。.

隱私權之爭

爭論dent是這場法律戰的核心。 最近出現了一種趨勢 ，用戶被要求提供面部識別信息、上傳身份證件或進行信用卡驗證，以證明他們不是未成年人。 

然而，這些方法也剝奪了用戶瀏覽時的匿名權。英國和澳大利亞都通過了類似的法律，分別是 英國的《網絡安全法》 和澳大利亞 禁止16歲以下用戶使用社交媒體的法律。美國衆議院也通過了其版本的德克薩斯州法律——《兒童法律法案》（KIDS Act）。

不要只是閱讀加密貨幣新聞，要理解它。訂閱我們的新聞簡報， 完全免費。