韓國擬定法院強制扣押加密貨幣規則

韓國有超過 1600 萬人（約佔總人口的三分之一）持有加密貨幣賬戶，該國正在制定世界上最嚴格的司法框架之一，以扣押數字資產來償還民事債務。.

該國最高法院於 7 月 2 日公佈了民事執行規則的擬議修正案，並於 8 月 11 日前展開公衆諮詢，該規則計劃於 10 月 1 日生效。.

新法並沒有對加密貨幣扣押的合法性做出裁決（近年來韓國法院經常處理這個問題），而是概述了法院應如何對虛擬資產的凍結、轉移和清算採取強制措施。.

加密貨幣查封新規

根據最高法院的說法， 虛擬資產 是“具有經濟價值的無形財產”，而涉及加密貨幣的執法案件數量不斷增加，現在需要標準化的司法程序。

引入的這套 法規概述了 整個執法過程中應遵循的步驟，從凍結數字資產開始，到將其轉換爲現金支付給債權人結束。

這些規則既適用於債權人（債務人）直接擁有的加密貨幣，也適用於通過trac存儲在中央交易所中的資產的trac債權。.

法院下令扣押資產後，債務人不得再轉移或處置這些資產。存儲加密貨幣的交易所必須將其移交給執法人員，只有在此之後，扣押才被視爲合法有效。.

之後，債權人可以直接取回其持有的加密貨幣，或者獲得法院許可將其清算。在後一種情況下，執法人員需要先在 虛擬資產服務提供商 (VASP) 處開設賬戶，獲取從債務人處扣押的資產，然後決定如何處理這些資產：是按市場價格出售，還是先將流動性較差的代幣兌換成更易流通的加密貨幣再出售。

該提案對於交易所持有的資產尤爲重要，因爲法院有權責令託管人遵守其命令。而對於自保錢包，情況則更爲複雜。.

解決流動性不足的代幣問題

該修正案的一個重要方面是，它解決了流動性不足的山寨幣問題，而這一直是加密貨幣法律實施中的一個重大挑戰。.

有些人認爲流動性差的代幣通常無法與韓元掛鉤，這意味着債權人只能持有價值未知的資產。.

該法律將允許執法人員在實際出售之前，將查獲的資產兌換成更容易兌換的現金或提款憑證。.

該修正案擴大了資產保全機制的適用範圍，允許債權人在任何訴訟程序開始前申請臨時扣押令和禁止處置令。從而杜絕了債務人在任何裁決執行前轉移其數字資產的可能性。.

韓國的加密貨幣執法框架

該提案是韓國數字資產合法化這一更大倡議的一部分。

《虛擬資產用戶保護法》於 2024 年 7 月生效，該法案使虛擬資產交易更加安全，並對虛擬資產服務提供商 (VASP) 施加了更嚴格的限制。.

韓國法院也正朝着更明確地承認加密貨幣爲財產的方向發展。2025年12月，韓國最高法院裁定，在洗錢案件中，可以沒收加密貨幣交易所賬戶中持有的55.6個 Bitcoin 。法院駁回了 Bitcoin 僅僅是數字信息而非財產的說法，而是認定交易所持有的資產具有dent 經濟價值，符合tron管理財產的定義。這一解釋使得根據《刑事訴訟法》可以對其進行扣押。.

雖然該裁決確認，加密貨幣交易所保管的加密貨幣可能因犯罪而被凍結，但有關民事執行的新規則規定了法院將如何執行涉及數字貨幣的普通債務判決。.

最高法院表示，該修正案表明加密貨幣的持有量增長了多少，以及涉及虛擬貨幣的民事強制執行案件數量增加了多少。.

這項舉措的出現源於現行法規中存在的諸多模糊之處。其中最受關注的案例之一是一位投資者 誤將54.5億 SHIB 一家已停止運營的交易所。最終，法院判決該投資者勝訴並責令返還資金，但整個過程表明追回資金需要耗費大量時間，也凸顯了法規的模糊性。

爲什麼這很重要

公衆諮詢將於 8 月 11 日結束，之後國家法院行政部門將完成規則的制定，該規則將於 10 月 1 日起生效。.

如果該提案基本按目前的形式獲得通過，韓國將加入少數幾個擁有詳細規則的主要加密貨幣市場行列，這些規則涵蓋涉及數字資產民事強制執行的各個階段。該框架將明確規定法院如何凍結加密貨幣、要求交易所交出加密貨幣、將扣押的資產轉移到法院控制的賬戶，以及最終如何出售這些資產以償還債權人的債務。.

對於加密貨幣交易所而言，最大的問題將是實際操作層面的，而非法律層面的。它們需要確定如何快速響應法院命令，專門的執法賬戶如何在實踐中運作，以及如何處理交易量低或難以變現的代幣。.

其影響遠不止於交易所。韓國已基本解決了加密貨幣是否可以被視爲財產的問題。下一步是建立一套統一的程序來強制執行針對這些資產的法律索賠。通過將司法認可轉化爲明確的程序規則，最高法院正在構建迄今爲止最全面的框架之一，以將數字資產納入主流民事強制執行體系。.

最頂尖的加密貨幣專家都在閱讀我們的簡報。想 加入他們？