Sahara AI否認在SAHARA代幣暴跌後進行內部交易

6月9日，SAHARA代幣在短短几小時內暴跌近60%。此前，鏈上代幣交易量激增，引發投資者擔憂內部人士拋售。該代幣一度跌至0.07美元的低點。此次暴跌正值加密貨幣市場去槓桿化趨勢的高峰期。. 

Sahara AI 在一篇 X 帖子中表示，他們觀察到“$SAHARA 代幣市場出現異常波動”。然而，該公司並未發現該代幣的合約或協議基礎設施存在任何問題trac此外，該公司還發布另一份公告，否認內部人員向市場出售任何代幣。

Sahara AI 寫道： “團隊和投資者錢包的分配完全未受影響，且未在鏈上進行任何更改。”並補充說，“沒有任何團隊或投資者代幣被出售或轉移。”

過橋流動性轉移似乎引發了拋售潮。

據 Sahara AI 稱，引發市場恐慌的交易與使用 Chainlink的跨鏈互操作性協議 (CCIP)構建的新跨鏈橋的預定流動性供應活動有關。

該公司特別指出，已轉移 6 億枚 SAHARA 代幣，用於爲新創建的 Ethereum 和 BNB 鏈之間的跨鏈橋提供流動性，另有 1.5 億枚代幣將用於未來的流動性操作。Sahara AI 的 Chainlink保護的跨鏈橋於 6 月 4 日部署。

並未提供對所提及的錢包地址、trac和交易哈希值的dent 驗證。然而，這些交易的日期與Sahara AI多鏈橋接技術基礎設施發佈後，交易者對金庫和生態系統錢包地址的關注度顯著提高的時期相吻合。.

這種區別在結構上很重要。.

在傳統的代幣銷售中，大量交易通常會在市場銷售之前進入中心化交易所的存款錢包。然而，在橋接流動性交易中，代幣通常會被轉移到由智能trac控制的流動性系統中，從而實現鏈間資產的交換或橋接。由於這些交易涉及異常大量的代幣轉移到之前未知的地址，因此在鏈上仍然可能顯得異常。.

爲什麼CCIP橋接機制可能類似於內部拋售

Chainlink Chainlink CCIP框架 將不同的區塊鏈連接起來，實現資產和消息的傳輸。對於Sahara AI橋而言，它允許用戶 Ethereum 和 BNB 鏈 Chainlink ，而無需依賴第三方橋發行的封裝資產。

跨鏈橋通常需要兩條鏈上都有大量代幣才能立即橋接資產。這就是爲什麼項目方總是會在一開始就將數億代幣加載到橋trac中的原因。.

然而，從市場結構的角度來看，這會造成負面影響。.

大量資金轉入新錢包通常會觸發X、Telegram、Arkham和交易所監控系統上的matic 巨鯨 trac警報。在流動性不足的情況下，交易者通常會在確認收款錢包是否與交易所、做市商、橋接trac或金庫關聯之前就做出反應。.

這會形成惡性循環：

• 檢測到大額國庫轉移
• 交易者假定內部分配
• 現貨銷售速度更快
• 融資率變爲負值
• 更多清算導致市場波動加劇

這件事似乎發生在6月9日的撒哈拉沙漠。.

市場壓力可能加劇了崩盤。

此次崩盤發生在加密風險資產波動劇烈的時期。據CoinMarketCap援引 CoinGlass 衍生品數據顯示， 6 月 4 日至 6 日期間，加密貨幣市場發生了一系列槓桿清算，總額超過 54 億美元。

SAHARA 是一種可作爲動量驅動型人工智能代幣進行交易的加密資產，擁有大量散戶投資者，這主要得益於其生態系統對增長和發展的高需求，以及其作爲橋接代幣的功能。然而，一旦有關鏈上轉賬的謠言開始流傳，該代幣就更容易引發恐慌。.

該示例還說明了相對較新的基於人工智能的加密代幣的一個新問題，即基礎設施後端的常規操作可能會很快被視爲投機性市場（存在資金透明度問題）中的流動性退出事件。.

即將進行的解鎖可能成爲下一個壓力點。

現在人們的注意力轉移到了 Sahara AI 的下一次代幣解鎖活動上。.

根據 Tokenomist 解鎖 trac數據，作爲該項目更廣泛的歸屬計劃的一部分，約有 10.3 億枚 SAHARA 代幣計劃於 6 月 26 日解鎖。

根據Tokenomist的估計，截至6月9日，SAHARA代幣總供應量的約34%已被解鎖。即將進行的代幣釋放可能成爲該項目的一次關鍵市場考驗。.

鑑於 Sahara AI 聲稱 6 月 9 日的交易純粹與流動性過橋有關，此次拋售或許會被解讀爲市場結構過度反應，而低流動性和清算動態進一步加劇了這種反應。然而，假設資金管理實踐方面仍存在疑問，即將到來的 6 月 26 日解封事件可能會再次引發人們對流通供應增長和內部分配風險的擔憂。.

目前，Sahara AI 表示正在繼續對此次波動事件進行內部調查，並計劃在“獲得可驗證的信息”後發佈更多信息。

不要只是閱讀加密貨幣新聞，要理解它。訂閱我們的新聞簡報， 完全免費。