訴訟稱價值 2.85 億美元的沉睡 Bitcoin（中本聰時代）爲遺棄財產。

對中本聰 Bitcoin和那個時代長期沉寂的代幣的追捧出現了一個新的層面，一位化名“諾亞·多伊”的原告在紐約法院提起訴訟，要求獲得包含中本聰和 Mt. Gox 黑客地址的錢包中的代幣的所有權。.

初步估計這 39,069 個錢包中的代幣約爲 370 萬個比特幣，按當前價格計算價值接近 2900 億美元。.

誰在提起訴訟，要求獲得中本聰的 Bitcoin幣？

兩家總部位於懷俄明州的空殼公司，分別名爲 ABC 公司和 XYZ 公司，於 5 月 1 日提起了一項長達 901 頁的訴訟，聲稱中本聰和其他閒置錢包中的硬幣符合紐約州失物招領法規定的合法遺棄財產。此舉讓人聯想到一句童謠“拾得者得，失得者自求多福”。.

原告稱，在提起訴訟之前，他們已向紐約警察局報告了這些地址，發佈了社交媒體通知，併發布了新聞警報。.

這並非中本聰時代的加密貨幣首次引發不必要的關注。Cryptopolitan Cryptopolitan 曾 此前 重點關注的對象 Bitcoin 在起草諸如 BIP-361 之類的保護性提案時，

現在，人們提出了越來越多的理由，要求轉移或凍結同一池長期閒置的代幣，其中就包括一起民事訴訟。.

這起訴訟在技術上存在缺陷。

鏈上分析平臺 Timechain Index 的創始人 Sani 指出，該訴訟存在一個核心問題 。大多數中本聰時代的加密貨幣都以支付到公鑰 (P2PK) 格式存儲。然而，原告卻將法律通知發送到了相應的支付到公鑰哈希 (P2PKH) 地址，而這些地址在很多情況下根本沒有餘額。

這種不匹配意味着通知可能完全發送到了錯誤的地址。.

但這只是這艘明顯存在缺陷的船體上的一個漏洞。即使諾亞·多伊及其代理人ABC公司和XYZ公司獲得有利的法庭判決，也無濟於事，因爲在 Bitcoin 網絡上，如果不掌握錢包的私鑰，就無法重新分配資金。. 

Ripple 首席技術官David Schwartz 也認爲 不會產生任何實際影響 Bitcoin網絡 

施瓦茨對法院關於 BitcoinS的裁決表示贊同，但措辭較爲含蓄，他對 Bitcoin SV的諷刺卻毫不掩飾。他那句“BSV或許會遵守裁決”引來一陣輕笑，因爲他一直以來都在拿克雷格·賴特（Craig Wright）牽涉其中的比特幣SV開玩笑，說它歷來採取的治理立場，批評人士認爲，使其比主 Bitcoin 網絡更容易受到外部法律壓力的影響。. 

量子時代到來後，中本聰的代幣會發生什麼變化？

Noah Doe 是最新一位引發關於長期閒置 Bitcoin（尤其是公鑰已暴露在鏈上的舊錢包格式的比特幣）應該如何處理的辯論的人。.

草案 Bitcoin ，該提案旨在凍結易受量子攻擊的 P2PK 地址，並在多年內逐步淘汰舊式簽名類型。據 Cryptopolitan 此前報道，該提案的目標是大約 670 萬枚以舊式格式持有的比特幣（約佔總供應量的 34%），其中包括估計歸屬於中本聰的 110 萬枚 Cryptopolitan比特。

Paradigm 研究員 Dan Robinson 於 5 月 1 日發表了一個名爲“可證明地址控制時間戳”（Provable Address-Control Timestamps，簡稱 PACTs）的競爭性概念，該概念允許持有者在不轉移代幣或泄露身份的情況下證明對私鑰的dent權 Cryptopolitan 報道。

諾亞·多伊訴訟案面臨重重困難。 Bitcoin的去中心化架構使得在沒有私鑰的情況下，法院下令的資金轉移實際上無法實現，而且原告使用的通知方式也可能經不起司法審查。.

如果你正在閱讀這篇文章，你已經領先一步了。 訂閱我們的新聞簡報，繼續保持領先優勢。