馬克·庫班拋售了大部分 Bitcoin ，並稱比特幣作爲避險資產已經失敗。

億萬富翁投資者兼企業家馬克·庫班透露，他已出售了大部分 Bitcoin 。他表示，在全球經濟和地緣政治動盪時期，比特幣未能發揮其作爲可靠避險資產的作用。.

庫班多年來一直聲稱 Bitcoin 比黃金更勝一籌，甚至將他60%的加密貨幣投資組合都投入了比特幣。他稱 Bitcoin 是法定貨幣的最佳替代品，並表示其2100萬枚的固定供應量比黃金更值得信賴。.

然而，庫班在 Front Office Sports 的播客節目 Portfolio Players後，他的觀點發生了轉變 Bitcoin 在最近的市場動盪中的表現

伊朗戰爭爆發時， Bitcoin 一直是法定貨幣貶值的最佳替代品，我一直認爲它比黃金更勝一籌。然而，黃金價格暴跌…… Bitcoin 也隨之下跌。按理說，每次美元下跌， Bitcoin 都應該上漲……但它並沒有。.

馬克·庫班

爲什麼馬克·庫班對 Bitcoin 的看法如此重要？

馬克·庫班是一位億萬富翁投資者，淨資產約爲 100 億美元， Bitcoin 和 Ethereum 多年來

像他這樣地位的人一旦 進出 某個市場，就會引起公衆的關注。 

在2026年之前，庫班的投資組合構成是：60% Bitcoin、30% Ethereum，以及10%其他資產。他表示，比特幣的固定供應量和去中心化結構是抵禦政府過度印鈔和美元貶值的最佳對沖工具。.

然而，他後來改變了看法。.

爲什麼會有人期望 Bitcoin 起到對沖工具的作用？

Bitcoin 的固定供應量爲 2100 萬枚，是一種去中心化的貨幣，這意味着任何政府都不能增發比特幣，而且世界上的任何人無需通過銀行即可獲得比特幣。.

僅憑這一點，庫班和其他許多人就認爲比特幣在危機期間應該像黃金一樣起到對沖作用。美元走弱時，黃金價格上漲，因此人們認爲 Bitcoin 也會如此。.

然而，庫班表示， Bitcoin 從未上漲。 相反，它要麼下跌，要麼保持平穩，而黃金的表現則完全符合預期。 

庫班表示：“對沖效應從未真正實現。”

伊朗衝突期間， Bitcoin 和黃金究竟發生了什麼？

庫班關於黃金的理論不無道理，因爲黃金價格在今年早些時候創下了 5500美元 。過去12個月裏，黃金價格上漲了37%，因此，伊朗戰爭爆發時，黃金的表現符合預期。

然而，他對 Bitcoin的分析與實際情況並不相符。.

這是因爲自2026年2月底美伊衝突初現端倪以來， Bitcoin 已上漲超過16%。同期，黃金價格下跌超過15%。.

這意味着庫班可能比較了錯誤的時間段。.

過去12個月裏， Bitcoin 下跌了約30%，而黃金上漲了37%。但尤其是在伊朗衝突期間， Bitcoin 表現優於黃金。.

因此，儘管 Bitcoin 在整個 12 個月期間的表現不如預期，但在庫班所設定的伊朗衝突時期，它的表現卻優於黃金。. 

庫班還相信加密貨幣嗎？

沒錯，庫班可能已經退出了 Bitcoin，但他在播客節目中表示，他對 Ethereum失望程度要小一些。他的理由是， Ethereum的實用性比 Bitcoin的價值儲存功能trac吸引力。.

這位億萬富翁也是加密貨幣監管的積極支持者。儘管社區中的其他人將政府幹預加密貨幣視爲一種威脅，但他表示，監管是加密貨幣被主流接受的必要條件，而不是敵人。. 

辯論 CLARITY 法案的 ，並表示，通過遊說匆忙制定加密貨幣立法證明他多年前的觀點是正確的，即監管是不可避免的，也是必要的。

關於古巴問題的更大爭論已經重新開啓。

庫班發表這番言論之際，關於 Bitcoin 究竟是數字技術還是投機性技術賭注的爭論仍然熱度不減。.

Bitcoin 作爲數字黃金的論點在於其固定供應量爲 2100 萬枚，其去中心化特性以及其缺乏交易對手風險。. 

另一方面，反對 Bitcoin 作爲對沖工具的觀點也有道理，因爲這種加密貨幣只有 16 年的歷史，而黃金作爲避險資產卻有數千年的歷史。.

在短期市場波動期間，比特幣的交易方式更像科技股而非大宗商品：標普500指數暴跌時比特幣也下跌，風險偏好回升時比特幣則上漲。這種走勢並非真正的避險資產應有的表現。.

馬克·庫班在這場辯論中持懷疑態度，但更廣泛的討論仍未結束，許多投資者仍然站在另一陣營。.

如果你正在閱讀這篇文章，你已經領先一步了。 訂閱我們的新聞簡報，繼續保持領先優勢。