韓國正考慮提高企業對加密貨幣投資的上限。

韓國監管機構正在考慮允許上市公司和專業投資公司將其高達 10% 的股權資本投資於加密貨幣，這可能會使之前 5% 的上限翻一番。.

1月11日，長達九年的企業加密貨幣投資禁令被宣佈解除，但業內人士對投資限額表示失望，興奮之情並未持續太久。.

韓國企業加密貨幣顧問 Rich O 告訴 Cryptopolitan ，雖然此舉被視爲一種進步，但他認爲上限會限制企業參與。.

他表示，5% 的上限是不切實際的，因爲價格波動以及 cash 和加密貨幣會計的整合可能會在無意中使公司超過限制。.

“如果 bitcoin 價格大幅上漲，遵守限價規定可能會迫使用戶拋售。考慮到加密貨幣的 defi特徵就是其波動性和價格的持續波動，這條規定並不合理。”

Rich O 懷疑當局擔心上市公司會效仿 MicroStrategy（該公司於 2025 年更名爲 Strategy）的加密貨幣策略。據報道，該公司擁有全球最大的 Bitcoin 企業持有者，持有 65 萬枚 bitcoin。.

他預計政府將在未來幾年提高上限。.

加密貨幣助力企業生存

Iris (Sungyoun) Park是韓國web3諮詢公司DELV的聯合創始人，也是一位專門從事加密貨幣領域的律師。她告訴 Cryptopolitan ，企業對利用數字資產實現投資組合多元化有着濃厚的興趣。.

“如今，多元化對於企業的生存至關重要。韓國目前正經歷着資產價值持續失衡的局面，例如房價和黃金價格飆升，而 bitcoin 價格卻沒有相應上漲。”

她表示，韓國很多公司不僅對持有加密貨幣感興趣，而且對持有穩定幣用於結算國際貿易也感興趣。.

“人們普遍認爲，加密貨幣是瞭解全球商業動態的一種方式。”

但朴槿惠並不完全認同當局急於提高股權上限，因爲該國正在推進 bitcoin ETF 交易，將其作爲經濟增長戰略的一部分。.

加密基礎設施作爲公共產品

韓國當局正謹慎地將加密貨幣融入金融體系。然而，人們擔憂加密貨幣基礎設施的所有權分配日益不對稱。政府一項頗具爭議的計劃是，將加密貨幣交易所主要股東的持股比例限制在15%至20%之間。

金融服務委員會（FSC）表示，設定上限有助於避免利益衝突。FSC主席李宇文（Eog Weon Lee）解釋說，加密貨幣交易所已成爲一種公共基礎設施，鑑於其所扮演的公共角色，有必要設定上限，以使加密貨幣交易所的治理標準與其所扮演的角色相符。.

李在1月28日的新聞發佈會上強調：“既然加密貨幣交易所現在已被正式承認爲金融體系的一部分，我們就必須建立一個與其地位相稱的治理結構。”.

穩定幣地盤爭奪戰

Rich O強調，此舉並非出於保護用戶的目的，而是爲了控制韓元穩定幣未來的分配。.  

“政府機構不希望只有少數加密貨幣交易所，例如 Upbit 和 Bithumb，對即將推出的韓元穩定幣的分配擁有重大控制權。”

他表示，這項政策旨在削弱主要股東的影響力。.

Rich O.表示：“他們希望通過將所有權分散給較小的股東來實現所有權多元化，使加密貨幣交易所更容易進行談判或控制。”.

該提議可能會迫使 Dunamu 的聯合創始人兼韓國最大加密貨幣交易所的運營者宋智亨出售其目前持有的 Dunamu 25% 股份中的 10%，相當於約 3 萬億韓元。.

持股上限也可能阻礙韓國互聯網巨頭Naver收購Dunamu的計劃，該計劃一旦完成，Naver將控制Dunamu 100%的股份。.

所有權限制違背了全球規範

股東人數上限政策招致了trac數字強烈批評，該聯盟代表韓國五大加密貨幣交易所。他們表示，這項限制將阻礙行業發展。

在韓國國會，一羣學者反對這一上限，稱其“過分”且在全球範圍內dent。.

仁川國立大學的尹京金教授表示，多元化的所有權基礎通常是在公司發展壯大和籌集資金的過程中形成的，而不是在一開始就強加的。.

創新岌岌可危

她表示，人爲地限制股東權益可能會增加管理層的不確定性，延遲重大投資決策，並最終削弱國家競爭力以及韓國的金融科技創新生態系統。. 

成均館大學的文哲宇教授補充說，強迫股東出售股權可能構成對私營企業家權利的侵犯，並可能面臨法律糾紛和憲法上訴。.

企業加密貨幣分析師 Rich O 認爲該提案不會獲得支持。但金融服務委員會主席李玉元表示，他致力於實施加密貨幣交易所股東人數上限。.

加密交易社區中申請免費席位- 僅限 1,000 名成員。