
韓國民主黨提議在農曆新年之前提交《虛擬資產第二階段法案》,旨在規範穩定幣和股東規模限制。自《數字資產框架法案》出臺以來,關於銀行或科技公司是否應該發行韓元支持的穩定幣,已引發了諸多監管方面的爭論。.
此次辯論的焦點還在於,將數字資產交易所主要股東的持股比例限制在提議的15%-20%是否合適。韓國民主黨還提議,穩定幣發行方應持有約346萬美元(50億韓元)的最低資本。.
然而,據韓國當地媒體報道,業內人士擔心,如果分歧持續下去,立法進程可能會被推遲。他們還擔心,立法進程的進一步拖延可能導致韓國金融市場落後於全球趨勢。.
與此同時,關於韓元掛鉤穩定幣發行機構的談判陷入僵局。數字資產工作組成員、代表安道傑透露,對於擬議的股權結構,特別是銀行是否應持有韓元掛鉤穩定幣發行機構50% 1的股份,各方意見不一。.
韓國央行(BoK) 表示擔憂,認爲銀行應持有多數股份並主導穩定幣發行。然而,韓國金融服務委員會(FSC)則認爲,允許私營科技公司發行穩定幣將有助於加快市場準入和生態系統擴張。長期的僵局導致原計劃於2025年出臺的立法提案多次延期。
更令人困惑的是,據報道,韓國業內人士反對銀行控制穩定幣發行,他們認爲這些以韓元爲支撐的代幣更像是新型存款產品,而非穩定幣。他們認爲這將與全球市場趨勢不符,並可能導致穩定幣發行完全停滯。.
韓國業內人士特別指出,世界上沒有任何其他國家要求任何行業(包括銀行業)必須持有多數股權。他們列舉了新加坡、美國、日本以及許多歐洲國家,這些國家都已制定相關法規,允許經政府批准的私營公司與銀行共同發行穩定幣。
與此同時,韓國國民力量黨(PPP)也反對韓國金融監督管理委員會(SK FSC)限制主要加密貨幣交易所股東持股比例的提議。國民力量黨認爲,限制這些持股比例可能導致資本外逃加劇和市場混亂。.
韓國金融服務委員會(SK FSC)會長李玉元近日 表示,考慮到數字資產交易所的公共基礎設施性質,對主要數字資產交易所的所有權進行監管既必要又有效。然而,一位數字資產行業內部人士指出,主要股東出售股份和重組公司治理的過程可能需要數月甚至數年。這些措施能否真正重振韓國數字資產市場,仍有待商榷。
與此同時,韓國央行正在考慮實施一項針對國內機構發行韓元掛鉤穩定幣的註冊制度。然而,韓國央行也表達了擔憂,認爲韓元掛鉤穩定幣可能規避資本管制。.
另一方面,韓國監管機構在穩定幣發行規則上也存在分歧。媒體報道顯示,外部貿易威脅和匯率波動進一步加劇了緊張局勢。然而,儘管面臨這些監管挑戰,韓國數字資產市場仍在蓬勃發展。隨着近期韓元支持的穩定幣項目推出以及企業加密貨幣交易合法化,韓國市場也呈現指數級增長。
與此同時,韓國數字資產公司(Korea Digital Asset)與專注於隱私保護的區塊鏈項目Miden達成合作,旨在推進韓國機構採用加密基礎設施。該合作計劃將優先考慮監管合規性和對韓國行業標準的遵守。此外,雙方還致力於促進機構環境中數字資產的規範化和安全使用。.
如果您正在閱讀本文,那麼您已經領先一步了。請持續關注我們的新聞通訊。