
香港證券及期貨協會週一發表一份倡導文件,表達了對該提案某些方面的不滿,稱某些法律可能會給市場參與者帶來運營限制和法律風險。.
香港證券及期貨專業人士協會表示,該協會基本支持香港的《加密資產報告框架法》(CARF法),但要求有關部門在記錄保存要求方面保持靈活。該協會的表態是對經濟合作與發展組織(OECD)加密資產報告框架(CARF)修訂案的回應。
CARF於 2024 年 12 月提出,旨在到 2028 年批准加密資產持有者的稅務信息在中國特別行政區境外進行交換。
根據協會的回覆,香港財務專業人士協會(HKSFPA)支持擬議的六年記錄保存期限,該期限與現行的稅務局和CRS標準一致。然而,該協會表示,他們對已解散實體的記錄保存義務延長表示擔憂。.
“我們總體上同意六年保留期,以符合現有的稅務和CRS標準,但我們對解散後個人所承擔的義務表示擔憂。”
該協會認爲,強迫董事或主要負責人承擔公司正式停止運營後的記錄保存責任,可能會使他們面臨defi的責任,並阻礙他們遵守規定。.
該報告建議政府切斷前官員對存儲、資金或任何獲授權保管客戶數據的律師事務所的訪問權限。報告援引普華永道和金融服務財政局提出的問題,建議指定dent 第三方託管機構(例如清算人或持牌企業服務提供商)接管記錄保管職責。.
當被問及對與香港,香港體育金融協會表示,這將有助於確保公平競爭,並防止合規公司被不受監管的運營商以低價搶佔市場。
它承認強制註冊將有助於稅務局dent在市內或與市內有關聯的所有註冊消費品服務提供商 (RCASP)。然而,對於那些“零收入”的公司來說,一刀切的法律可能過於嚴苛。
“我們建議,對於預計提交零申報表的註冊會計師事務所,應採用簡化的註冊或年度申報流程,以降低行政成本,同時仍能滿足稅務局的監管要求。”香港體育財務專業人士協會寫道。.
該組織還指出,許多私人投資實體都屬於此類,在目前的提案下可能會面臨不必要的行政層級。該組織建議,已在CARF註冊或持有營業執照的實體應能夠通過簡單的門戶網站選擇激活CRS註冊。.
關於如何懲處違法企業,香港商會一致認爲,行政處罰是刑事訴訟之外的最佳替代方案。商會認爲,這有助於解決違規問題,並降低監管機構和行業的法律成本。.
然而,該協會警告稱,不應採用“每個賬戶/用戶1000美元”的罰款方式,這種做法與英國的規定。該協會指出,這種做法可能導致罰款過高,並表示即使沒有逃稅意圖,單一的軟件問題也可能導致罰款。
該組織表示:“如果信息徵詢書依賴於有效的自我證明,但後來證明這些證明是虛假的,那麼只要信息徵詢書履行了標準的盡職調查,就可以明確規定合理的抗辯理由。”.
當被問及加密資產服務提供商應使用何種 CARF 申報系統時,該協會對tron申報表示贊同,但鼓勵政府擺脫手動上傳的方式。.
報告建議減少人工提交,例如採用應用程序編程接口(API)和XML文件,尤其適用於擁有複雜系統的大型機構。直接的API連接可以實現報告流程的自動化,從而減少提交錯誤並提高數據一致性。.
報告指出,通過在線門戶手動上傳數據會降低交易量大的公司的效率。報告還表示,必須全面支持這兩種上傳方式,並至少在系統上線前一年提供詳細的XML規範和測試環境。.
最聰明的加密貨幣人士已經閱讀了我們的新聞通訊。想加入嗎?加入我們吧。