英國法院支持監管機構，駁回Revolut、Visa和萬事達卡的挑戰

英國高等法院剛剛支持了支付系統監管機構（PSR），駁回了Revolut、Visa和萬事達卡的法律挑戰。.

這三家公司都試圖阻止一項限制銀行間跨境在線支付收費標準的計劃。但他們失敗了。.

法院裁定，英國監管機構對這些費用設定價格上限的做法是正確的，儘管Visa和Revolut去年曾提起司法審查。他們聲稱監管機構越權行事，損害了市場競爭。但法院駁回了這一說法。.

英國脫歐後，Visa和萬事達卡提高了手續費。

這場爭論始於 2023 年，當時 PSR 聲稱注意到自英國脫歐以來，相關費用已經上漲了五倍。.

監管機構隨後表示，這證明是時候介入並限制銀行在人們使用銀行卡進行跨國網上購物時可以收取的費用了。.

PSR 指出，“非面對面”支付（即一個國家的買家向另一個國家的賣家付款，通常是在線支付）的費用尤其激增。.

2021 年至 2022 年間，Visa 和 Mastercard 的借記卡手續費從 0.2% 上漲至 1.15%，信用卡手續費從 0.3% 上漲至 1.5%。.

儘管Visa和萬事達卡實際上並不保留交換費，但它們仍然會蒙受損失。法院指出，當手續費高時，銀行更傾向於使用它們的服務，因爲這是銀行盈利的主要方式。降低手續費，銀行可能會轉向其他支付方式。.

據《金融時報》報道，英國支付系統監管機構（PSR）在一份簡報中警告稱，這些變化每年將使英國企業多支出1.5億至2億英鎊。正是這一情況促使他們採取行動。他們表示，設置上限是爲了“保護英國企業免於支付過高的費用”。.

金融科技公司和銀行表示，這一上限令它們蒙受損失。

並非所有人都同意這一觀點。許多歐洲金融科技公司和銀行直接向財政部提出抗議。一家行業協會表示，費用上限將導致他們“每筆交易都賠錢”，因爲處理支付的成本將超過他們被允許收取的費用。

像Revolut這樣的金融科技公司也表達了同樣的觀點。與大型銀行不同，它們並不靠貸款盈利，而是依賴支付手續費。限制這些手續費會影響它們的核心收入。.

一些人還表示，這項新規將使經濟形勢更加惡化。他們聲稱，這違背了英國政府發展該行業的計劃，並認爲這是反競爭行爲。.

自英國脫歐以來，物價已經上漲了。.

如今，銀行需要投入更多精力來處理英國和歐洲之間的支付交易。此外，像Apple Pay和Google Pay這樣的數字錢包的興起，也帶來了自身的成本，並且需要新的技術支持。.

雖然價格上限尚未確定具體日期或限制，但這項裁決意味着支付系統監管局（PSR）可以繼續推進。然而，該監管機構本身也將不復存在。政府正在撤銷PSR，並將其併入金融行爲監管局（FCA）。.

這一切都發生在唐納德·特朗普力推將信用卡利率上限設爲10%之後。銀行對此很不高興。現在，他們也面臨着同樣的問題。.

不要只閱讀加密貨幣新聞。瞭解它。訂閱我們的新聞通訊。免費。