ESG研究員質疑 Bitcoin能源使用方面的迷思

自 2009 年誕生以來，Bitcoin的環境足跡、能源消耗和區塊鏈機制一直備受質疑。然而，根據 ESG 研究員 Daniel Batten 在 Saturday X 上發表的文章，關於加密貨幣有九種令人匪夷所思的理論。.

巴頓強烈反對道瓊斯公司抨擊哈佛大學將部分捐贈基金分配給“一種虛假貨幣和洗錢工具，同時也是一場環境災難”。

“每一項新興的顛覆性技術都會伴隨着基於缺乏瞭解、缺乏數據以及對未知事物恐懼的各種說法。自行車、收音機和互聯網都經歷過這種情況。 Bitcoin 挖礦也未能倖免，”他寫道。.

巴頓：能源濫用和tron垃圾的說法毫無根據

文章中提到的一項指控是， Bitcoin 消耗過多的能源和水，並且每筆交易產生的tron垃圾數量最多。巴頓表示，這種說法從根本上就是錯誤的，已被四篇同行評審論文以及劍橋大學的評估報告駁斥。.

研究得出結論， Bitcoin的資源使用量並非由交易量驅動，這意味着交易吞吐量可以在不消耗過多能源、水或硬件的情況下增加。.

每筆交易的指標起源於 Alex de Vries 於 2018 年發表的評論文章《Bitcoin日益嚴重的能源問題》。Batten 堅稱該分析並非基於實證，後來也被證僞，儘管一些媒體機構已經將這種觀點當作事實報道。.

德弗里斯Bitcoin挖礦的能源消耗進行分析批判時tron垃圾。

劍橋大學後來發現，Digiconomist 的創始人高估了 Bitcoin 挖礦產生的tron垃圾 1204%，將每年的電子垃圾量定爲 2.3 千噸，低於 de Vries 所說的 30 千噸。.

Bitcoin 不會破壞電網穩定或推高電價。

巴頓還通過杜克大學的研究駁斥了 Bitcoin 挖礦會導致電網扭曲的說法。這所位於北卡羅來納州的大學得出結論，像加密貨幣挖礦這樣的可控負荷資源反而可以穩定電網。. 

這些發現得到了德克薩斯州電網運營商ERCOT的數據支持。ERCOT是全球 Bitcoin 挖礦最集中地區的電網運營商。根據ERCOT的記錄， Bitcoin 礦工提供頻率調節和需求響應服務。.

在2022年7月德克薩斯州遭遇熱浪期間，採礦作業在電網壓力增大時減少了能源需求，從而幫助防止了停電。ERCOT僅記錄到一起輕微的電網不穩定事件dent該事件發生在2024年4月。

“Bitcoin 挖礦業務已經找到了進入市場的方法，利用非高峰時段多餘的風能。這樣，當我們其他用戶需要電力時，挖礦業務就可以降低發電量……而且，如果發電機跳閘停機，挖礦業務可以迅速響應頻率波動，使我們能夠更有效地平衡電網，”前ERCOT臨時首席執行官布拉德·瓊斯表示。.

針對能源消耗方面的批評，巴頓對比了2021年至2024年美國的電力成本數據，結果顯示，經通脹調整後，全美電力成本上漲7.7%，德克薩斯州上漲7.0%。他表示，目前尚無同行評審的研究支持 Bitcoin 挖礦會推高消費者電價的說法，但在某些情況下，比特幣挖礦反而可以降低成本，例如減少限電費用和投資天然氣調峯電廠。.

，2024年9月，挪威居民dent比特Bitcoin挖礦曾使電價多年來保持低20%，但在礦工退出電網後，電價飆升。CNBC報道稱，在肯尼亞農村微電網中Bitcoin，使電價從每千瓦時35美分降至25美分。

碳排放、可再生能源和甲烷減排

劍橋大學還指出，將行業與國家進行比較是一種“呈現方式偏見”，因爲環境政策側重於改造能源系統，而不是減少絕對消耗。.

此外，根據巴頓本人的評估， Bitcoin 挖礦是唯一一個擁有第三方數據顯示可持續能源使用率超過 50%，且二氧化碳當量排放量爲 3980 萬噸的全球性行業。.

這位ESG研究員指出，Bitcoin僅在中國和美國，電動汽車就產生了相當於8000萬噸二氧化碳的排放

巴頓還駁斥了採礦會從其他用戶那裏轉移可再生能源的說法，稱 ERCOT 的數據和布拉德·瓊斯將採礦定義爲“非競爭性能源用戶”，當價格上漲時，採礦就會減少發電量。.

在反駁文章的結尾，他分享了經過同行評審的關於採礦集成的研究，這些研究幾乎完全消除了微電網中的能源浪費，同時降低了 46.5% 的運營成本。.

如果您正在閱讀本文，那麼您已經領先一步了。請持續關注我們的新聞通訊。