蘋果和谷歌規避了德克薩斯州的年齡驗證法，法官阻止了該法的實施。

一家聯邦法院叫停了德克薩斯州一項旨在強制應用商店在用戶下載應用前驗證其年齡的法律。該法律原定於1月1日生效。.

羅伯特·皮特曼法官下令阻止德克薩斯州應用商店問責法案（SB 2420）生效。他寫道，該法案相當於要求“每家書店在門口覈實每位顧客的年齡，對於未成年人，要求其在進入書店前獲得父母同意，並在其購買書籍時再次獲得父母同意。”

皮特曼尚未就該法律是否合法作出裁決。但他現在阻止該法律生效，意味着州政府很可能無法在法庭上贏得這場官司。.

首起法律挑戰爲全國辯論拉開序幕

這項裁決意義重大，因爲德克薩斯州率先頒佈了此類法律。猶他州和路易斯安那州也通過了類似的法律，國會目前正在考慮在全國範圍內推行此類法律。因此，德克薩斯州的判決結果可能會爲其他地區的後續發展定下基調。.

那麼這項法律將如何運作呢？像蘋果和谷歌這樣的應用商店必須覈實用戶的年齡，然後將這些信息傳遞給應用開發者。其目的是防止兒童使用不適宜的應用。最初提出這個想法的是家長權益組織，不過Meta以及Snap和X等其他大型科技公司最終也參與了遊說，支持這項法律的實施。.

計算機與通信行業協會提起訴訟，試圖阻止這項法律的實施。該協會的成員包括蘋果、谷歌和Meta等公司。他們聲稱，這項法律“對所有移動應用實施了廣泛的審查制度”，會讓青少年爲了訪問在線內容而費盡周折。孩子們和他們的父母僅僅爲了使用應用程序就不得不交出個人數據。.

一個學生dent 倡導組織也提起了訴訟。他們認爲，該法律限制了孩子們能看到的言論，違反了憲法。德克薩斯州官員則表示，該法律符合憲法，應該被允許。.

州政府可以向第五巡迴上訴法院提起上訴，該法院此前曾推翻過類似的互聯網規則封鎖令。州檢察長肯·帕克斯頓的辦公室尚未表明是否會提起上訴。.

法官稱該法律未能通過憲法檢驗

皮特曼法官表示，該法律必須通過最嚴格的憲法第一修正案檢驗。這意味着德克薩斯州必須證明它是“實現令人信服的州利益的限制性最小的手段”。他認爲該州未能達到這一標準。事實上，他表示，即使採用較低的標準，該法律也無法通過，因爲德克薩斯州未能證明其方法與目標之間存在實際關聯。.

法官承認保護兒童上網安全至關重要。但他補充說，“實現這一目標的手段必須符合憲法第一修正案。無論政策考量多麼迫切，無論人們多麼普遍認同必須解決這個問題，法院始終受法治原則的約束。”

蘋果公司其實並不希望這項法律出臺。據報道，首席執行官蒂姆·庫克曾親自致電州長格雷格·阿博特，試圖勸阻他簽署該法案。此前，蘋果公司就曾因其應用商店政策在多個司法管轄區面臨反壟斷審查

谷歌也曾反對德克薩斯州的版本，但最近支持了加利福尼亞州的不同做法，這種做法收集的用戶數據較少。.

衆議院能源和商業委員會的一個小組委員會剛剛推進了兩項法案，這兩項法案融合了德克薩斯州和加利福尼亞州版本的一些理念。這種推動制定全國性法律的做法令蘋果公司感到擔憂，以至於庫克在法案投票前一天會見了委員會領導人。.

隨着各州和國會陸續推進相關法律，應用商店公司也開始做出相應調整。蘋果公司今年推出了新的兒童安全功能，其中包括允許家長與應用開發者分享孩子的年齡段信息。.

立即加入 Bybit ，即可獲得高達 30,050 美元的交易獎勵