爲什麼 MANTRA 的 CEO 公開指責 OKX？

加密貨幣交易所 OKX 與第一層區塊鏈項目 MANTRA 之間的公開爭端源於代幣遷移問題。OKX 指責有組織操縱 OM 代幣價格，而 MANTRA 的首席執行官則要求交易所公開其持有的代幣信息。

此次衝突的焦點在於將OM代幣遷移到MANTRA新區塊鏈的準備工作。但這卻揭開了4月份OM代幣暴跌的傷疤，當時OM代幣在數小時內暴跌超過90%，市值蒸發超過50億美元。

爲什麼 MANTRA 的 CEO 公開指責 OKX？

MANTRA 的創始人兼首席執行官 John Patrick “JP” Mullin在 X 上發表了一封公開信，回應了 OKX 對遷移時間表的擔憂。信中確認，ERC-20 OM 代幣將於 2026 年 1 月 15 日棄用，隨後將進行鏈升級，並在協議層面完成 1:4 的代幣拆分，整個過程無需用戶干預。

但 Mullin 提出了一個明確的要求，要求 OKX 披露有多少 OM 代幣屬於用戶，又有多少 OM 代幣在 OKX 自己的資產負債表上。

“作爲我們對監管合規承諾的一部分，我們長期以來的政策是覈實任何重大 OM 代幣轉移的背景，” Mullin 寫道，隨後又補充道，“因此，我們再次要求 OKX 確認 (i) 需要遷移的 OKX 用戶 $OM 代幣數量，以及 (ii) OKX 資產負債表上持有的 $OM 代幣數量。”

12 月 8 日，他將OKX 關於 OM 遷移的帖子描述爲虛假信息，其中包含“事實錯誤”，並補充說“OKX 在未與 MANTRA 協商的情況下單方面制定具體日期，造成了不必要的市場混亂”。

第二天，這位首席執行官一直呼籲所有 OM 持有者在自己設定的最後期限前將代幣遷移到 MANTRA，他提到OKX 自 4 月份崩盤以來首次對他們做出了回應。

交易所反擊操縱指控

OKX回應稱，他們正在澄清“事實，因爲MANTRA團隊一直在散佈誤導性言論”。OKX還補充說，他們“已dent證據表明，多個相互關聯且串通的賬戶使用大量OM作爲抵押品借入大量USDT，人爲地推高了OM的價格”。

交易所表示，其風險團隊已發現異常活動並要求採取糾正措施，但賬戶持有人拒絕配合。

OKX在聲明中表示：“爲了控制風險，我們已對這些關聯賬戶採取了控制措施。”

“不久之後，OM價格暴跌。OKX僅清算了OM的一小部分股份，但價格的急劇下跌導致了鉅額損失，這些損失全部由OKX證券基金承擔。”

該交易所表示，已向監管機構和執法部門提交了全部證據和文件，目前多起訴訟正在進行中。OKX質疑數量異常龐大的OM代幣的來源，以及爲何某些團體控制瞭如此大比例的代幣供應。

觀察人士繼續對四月份的事件進行猜測。

加密貨幣交易公司 STIX 的首席執行官 Taran Sabharwal 對 4 月份暴跌背後的機制進行了分析。

他推測，一些賬戶通過現貨保證金交易借入USDT，並以OM作爲抵押。據稱，這些賬戶隨後用這些資金購買了更多OM，從而無意中推高了價格。當價格跌破清算水平時，OKX的自動matic引發了連鎖反應，波及多個交易所。

STIX 的 CEO 還寫道：“我作爲一個完全的局外人猜測，JP 可能正在起訴 OKX，要求解凍賬戶並將剩餘的代幣歸還給他。”

針對這則猜測性帖子，穆林做出了回應，澄清了他公司目前與OKX的立場。他表示：“我想非常明確地說明，無論是MANTRA還是我本人，都沒有與OKX進行任何正在進行的訴訟或法律行動。這是他們與其他OM的大型交易商/投資者之間的問題。”

他提到，直到 OKX 完全誤解了 MANTRA 主網的遷移時間表併發布了錯誤信息，他纔不得不糾正這一情況。

在重要的地方獲得關注。在 Cryptopolitan Research 上投放廣告，接觸加密貨幣領域最敏銳的投資者和建設者。