tradingkey.logo
搜尋

法院在蘋果公司針對Epic App Store的上訴中再次敗訴

Cryptopolitan2025年12月12日 04:44
facebooktwitterlinkedin

美國第九巡迴上訴法院對蘋果公司就藐視法庭罪裁決提出的上訴作出了喜憂參半的裁決,在某些方面對蘋果公司造成了“新的損失”,但同時也給予了部分救濟。 

法官岡薩雷斯·羅傑斯裁定蘋果公司藐視法庭,稱其行爲是“故意違法”和“掩蓋真相”,目的是保住數十億美元的收入。 

與 Apple Inc. 之間曠日持久的糾紛中,聯邦上訴法院支持了 Epic Games ,維持了下級法院對該公司作出的藐視法庭裁決,並指示法官決定該公司可以向開發者收取多少在 App Store 之外發生的交易佣金。

蘋果與Epic Games的法律糾紛仍在繼續。

在週四發佈的這份長達 54 頁的裁決書中,位於舊金山的美國第九巡迴上訴法院認定蘋果公司違反了下級法院的禁令,對交易徵收 27% 的費用,並確認了美國地區法官伊馮娜·岡薩雷斯·羅傑斯 (Yvonne Gonzalez Rogers) 對該公司藐視法庭的裁決。 

與此同時,三名法官組成的小組敦促岡薩雷斯·羅傑斯重新考慮蘋果公司可以向開發者收取多少使用其知識產權的佣金。

法院聲稱:“蘋果公司有權就其知識產權被直接用於允許 Epic 和其他公司完成鏈接購買而獲得一些補償。”

這是蘋果和Epic之間持續五年多的爭端中的最新一例, Epic指責蘋果非法阻止其App Store的競爭。

羅傑斯法官四月份的裁決指責蘋果公司故意違反了她2021年的命令,該命令允許開發者引導消費者使用更便宜的在線支付方式。蘋果 enj從大多數應用內購買中抽取15%到30%的佣金,這一事實長期以來一直激怒着開發者。爲了保護開發者,蘋果公司試圖將點擊鏈接後七天內在App Store之外進行的購買佣金從30%降低到3%。 

Epic Games曾對新的27%佣金提出異議,聲稱蘋果公司無視了之前的禁令,並敦促法院裁定蘋果公司藐視法庭,法院最終也確實如此裁定。蘋果公司則上訴稱,新的裁決不當擴大了原禁令的範圍。 

當然,上訴法院駁回了蘋果公司的論點,即禁令不應適用於 Epic Games 以外的任何公司。

Fortnite 已在美國 Google Play 商店重新上架 

法院命令下重返美國 Google Play 商店之際,Epic Games 也贏得了與蘋果公司的這場勝利。

上架美國地區的Google Play商店。我們正在繼續與谷歌合作,尋求法院對我們和解協議的批准。敬請關注《堡壘之夜》在全球其他地區重返Google Play商店的消息。

此前,這家遊戲開發商與這家科技巨頭結束了長達五年的法律糾紛。這場糾紛源於應用程序開發者需要與平臺分享的應用內購買銷售額的百分比問題。 

2020 年,蘋果和谷歌將這款遊戲從各自的應用商店中移除,因爲 Epic Games 推出了 Fortnite 遊戲的某個版本,該版本繞過了 iOS 和 Android 設備上現有的應用內支付系統。 

作爲回應,Epic Games 對這兩家公司提起了反壟斷訴訟。

對蘋果公司而言,法院的裁決駁回了其壟斷地位的說法,但承認蘋果需要允許開發者在必要時使用其他支付方式。蘋果一直在對該協議的具體條款提出異議,而最近的上訴法院裁決部分推翻了這些條款,稱其中一些限制“過於寬泛”。

與蘋果不同,谷歌應用商店在與遊戲開發商的訴訟中敗訴,被判犯有反競爭行爲,導致雙方起草了一項新協議,該協議強制谷歌允許應用開發者指定其他支付機制,並限制谷歌可以收取的費用。

Epic Games 首席執行官 Tim Sweeney稱讚該裁決是一個“全面的解決方案”,進一步鞏固了 Android 作爲開放平臺的聲譽。

不要只閱讀加密貨幣新聞。瞭解它。訂閱我們的新聞通訊。免費。

免責聲明:本網站提供的資訊僅供教育和參考之用,不應視為財務或投資建議。

推薦文章

tradingkey.logo
風險提示:我們的網站和行動應用程式僅提供關於某些投資產品的一般資訊。Finsights 不提供財務建議或對任何投資產品的推薦,且提供此類資訊不應被解釋為 Finsights 提供財務建議或推薦。
投資產品存在重大投資風險,包括可能損失投資的本金,且可能並不適合所有人。投資產品的過去表現並不代表其未來表現。
Finsights 可能允許第三方廣告商或關聯公司在我們的網站或行動應用程式的任何部分放置或投放廣告,並可能根據您與廣告的互動情況獲得報酬。
© 版權所有: FINSIGHTS MEDIA PTE. LTD. 版權所有