微軟正面臨指控，稱其不公平地提高了使用競爭對手雲平臺的企業的成本。

週四，微軟再次成爲輿論焦點，該公司被指控向數萬家依賴 Windows Server 的英國企業收取過高的費用，而這些企業同時使用亞馬遜、谷歌和阿里巴巴運營的雲平臺。

這起價值21億英鎊的索賠案目前已提交至競爭上訴法庭，法庭已被要求對此案進行認證，以便案件能夠繼續推進。該訴訟由競爭律師瑪麗亞·路易莎·斯塔西代表近6萬家公司提起。

斯塔西的論點很簡單。她認爲，微軟制定了一些定價規則，使得在除其Azure系統之外的其他競爭平臺上運行Windows Server的成本更高。她認爲，這導致市場向微軟傾斜，迫使企業承擔不必要的更高成本。

微軟被指控制定了不利於競爭的雲許可規則。

斯塔西的律師莎拉·福特告訴法庭，這家科技巨頭通過讓 Windows Server 在 Azure 上運行更加經濟實惠，從而“向成千上萬的企業收取了過高的費用”。

福特還表示，“微軟降低了 Windows Server 在競爭對手雲平臺上的用戶體驗”，她認爲這是微軟爲確立自身地位而採取的連貫濫用策略的一部分。

她的言論呼應了雲計算行業長期以來的擔憂。多年來，規模較小的服務提供商一直抱怨微軟的許可規則將客戶鎖定在 Azure 平臺，因爲這使得在其他平臺運行關鍵軟件的成本更高或效率更低。

英國競爭與市場管理局此前也曾表示，微軟使用的某些術語“對 AWS 和谷歌造成了實質性的不利影響”。

微軟否認了這些說法。微軟認爲，其既運營 Azure 雲平臺又向競爭對手授權 Windows Server 的組織架構，反而有助於促進競爭，而不是阻礙競爭。

該公司表示，斯塔西的法律團隊沒有提出可行的方法來計算其被指控造成的損失，因此該案應該在進一步審理之前被駁回。

Cryptopolitan此前報道的那樣，歐洲和英國的監管機構也在調查包括微軟、亞馬遜網絡服務和谷歌雲在內的雲巨頭是否積累了過多的影響力，他們關注的問題包括數據可移植性以及限制性許可等。

今年7月，英國競爭與市場管理局（CMA）發佈報告，得出了不同的結論。該報告指出，微軟的雲許可規則損害了市場競爭。監管機構警告稱，這些規則使得客戶更難在不同雲服務提供商之間切換，或將工作負載分散到不同的雲平臺上。

微軟當時回應稱，該分析並未反映出這個“從未如此充滿活力和競爭激烈”的行業的現實情況。

在歐洲各地，監管機構對雲計算市場的運作方式表現出日益濃厚的興趣。歐盟的《數字市場法》賦予布魯塞爾更大的權力，以便在少數幾家大型公司成爲數字基礎設施的關鍵入口時採取應對措施。官員們一直在考慮AWS、Azure和谷歌雲的主導地位是否達到了這一門檻，如果達到，將觸發它們新的義務。

這些措施可能包括強制服務提供商簡化客戶數據的傳輸、減少捆綁銷售的做法，或提高與其他平臺的兼容性。

如果仲裁庭允許英國的訴訟繼續進行，這可能成爲微軟在雲計算時代面臨的最嚴峻挑戰之一。對於涉案企業而言，此案旨在追回他們認爲本不應被收取的費用。

不要只閱讀加密貨幣新聞。瞭解它。訂閱我們的新聞通訊。免費。