加密貨幣推特用戶猛烈抨擊InfoFi項目獎勵人工智能內容垃圾郵件發送者
區塊鏈調查員 ZachXBT 所在的社區對社交媒體上推廣信息金融 (InfoFi) 平臺的賬戶感到沮喪，這些賬戶特別提到了 Kaito Yaps、Galxe、Layer3、Cookie、Wallchain 和 Xeet。
InfoFi 應用進入加密貨幣領域，旨在獎勵用戶發佈分析、預測、市場評論或社交媒體帖子。它們的系統依靠人工智能模型、代幣獎勵和社區審覈來判斷哪些內容具有價值。
支持者稱該模型將信息轉化爲可交易的資產，但像 ZachXBT 這樣的反對者認爲，基於這一理念的項目激增削弱了評估規則，並助長了垃圾郵件、自動回覆和“注意力農場”。
“所有這些元內容除了助長人工智能的垃圾和低質量內容的泛濫，還假裝給項目帶來了粘性用戶。在市場飽和之前，它確實盈利過一段時間，”他7月份在X論壇上回應一個推廣Kaito Yaps的賬號時說道。
ZachXBT發起用戶數據賞金活動
週一，ZachXBT 在其 Telegram 頻道發帖指責 InfoFi 平臺鼓勵人工智能驅動的發佈行爲，導致信息流充斥着低價值內容。他還補充說，情況已經發展到連開源開發者的捐贈帖都被“人工智能垃圾內容”淹沒的地步。
“第一個成功抓取所有 Kaito Yaps、Wallchain、Galxe、Layer 3、Cookie 和 Xeet 用戶數據的人將獲得 5000 美元賞金。請儘可能收集所有可用數據（用戶名、用戶 ID、鏈上地址、分數/積分等）。完成後請在 X 上私信我。” 2D 調查員宣佈道。
幾個小時後， ZachXBT在他的頻道上發佈了另一條更新，寫道：“爲了方便大家，我將對來自我之前提到的六個InfoFi平臺的數據集分別提供賞金。Xeet（14.4萬個X賬戶）的賞金已經發放完畢。”
今年以來，人們對 InfoFi 影響者的反對聲浪日益高漲，越來越多的加密貨幣推特用戶抱怨其以互動量爲導向的評分系統獎勵數量而非意義。
一些社區成員表示，這種模式造成了一種惡性循環，項目必須不斷製造噱頭來保持參與者的活躍度，這反而削弱了原本旨在增強的對話的真實性。
Ubee 是 X 上的用戶，也是 Vertex Protocol 支持團隊的一員，他稱 InfoFi 平臺是本輪加密貨幣週期中“推廣最廣泛的騙局”。
“大多數通過 Kaito 和其他信息金融平臺推出的項目都不過是精心策劃的注意力農場，如果一個新項目如此迫切地需要你的關注，這本身就應該是一個危險信號。有趣的是，每次 TGE 社區消散後，我們都會眼睜睜地看着項目重置爲零，”這位加密貨幣交易員在 X 論壇的一個帖子中抨擊了這些項目。
infoFi是本輪騙局中推廣最廣泛的騙局之一。
通過 Kaito 和其他信息平臺推出的大多數項目都不過是精心策劃的注意力農場。
注意力並非免費。
注意力就是時間，時間就是金錢。
如果一個新項目需要你關注，那麼……
— Ubee (@theUbee_) 2025年12月8日
Ubee 表示，加密貨幣領域的受衆開始意識到這些系統已經失去了多少信譽，以及信息流現在充斥着“技術術語、腳本化的提示和重複的評論”，沒有任何原創性。
X平臺不歡迎人工智能驅動的加密貨幣推廣活動
ZachXBT提到的項目之一Kaito Yaps於2022年推出，是一個基於人工智能的數字資產研究平臺。它的工具整合了市場情報、鏈上數據和社區討論，許多交易員利用它來追蹤新興行業趨勢。
其他平臺也採用類似的獎勵模式，例如用戶參與度、社區任務或積分制活動獎勵。一些反對者指出，這些激勵機制會被自動化機器人和有組織的團伙利用，他們會發布大量垃圾信息來最大化代幣收益。
“關於 InfoFi，我該怎麼說呢……一開始看起來不錯，但隨着時間的推移……我感覺自己被利用了……我們真的想繼續被利用去推廣一些項目，讓他們拿走錢，而我們卻只能得到一點點回報嗎？”一位在信息金融社區待過的 NFT 愛好者抱怨道。
一些用戶還聲稱，許多 InfoFi 平臺已經開始從自己的社區中trac價值，並補充說，貢獻者與他們產生的數據一起被“圈養”。
“我們現在沒有專家，取而代之的是一羣僱傭兵。我們沒有討論，取而代之的是一羣打了興奮劑的‘回覆狂魔’。像 Kaito 或 Cookie 這樣的平臺背後的算法獎勵活躍度和參與度。一旦指標成爲目標，它就不再是一個好的指標了。用戶羣體已經停止思考，他們開始執行任務，”評論員 Azel 重申道。
通過指導和每日想法來完善您的策略 - 30 天免費訪問我們的交易計劃
