Unichain TVL暴跌86%，激勵計劃結束，流動性流失。
Unichain 的總鎖定價值 (TVL) 已從歷史最高點 (ATH) 下降了 86%，觀察人士將這一下降歸因於其激勵計劃的結束以及缺乏護城河來減輕該計劃結束的影響。
Entropy Advisors 的數據主管 Tom Wan 分享了Defi圖表，顯示了 Unichain 的下降趨勢。他還透露，Unichain 的 TVL 暴跌並非孤立事件，其他網絡如 Linea 的 TVL 下降了 83%，Berachain 的 TVL 也從各自的峯值下降了 91%。
Uniswap開發的 Layer 2 區塊鏈 Unichain在 2025 年 4 月啓動的一項活動中花費了超過 2100 萬美元，該活動由Gauntlet，分發了約 350 萬個UNI代幣。
此次衆籌活動使Unichain的總觀看負載（TVL）呈tron級增長。但如今，這部分增長已大幅回落。
可持續收益與臨時激勵措施
Erick Pinos在回應 Wan 的最初帖子時指出，“激勵措施很難做到正確”。
Wan 回覆Pinos 寫道：“100%，我非常贊同 Entropy Advisors 對 Arbitrum 的 DRIP 設計方式，這種方式能夠使該計劃對市場狀況、動態以及參與協議和資產的表現做出非常及時的調整。”
一位名爲Soleil的X用戶DeFi協議來最大化他們的投資回報率，Unichain的護城河已經不復存在。”
與已經發展出多元化應用生態系統的成熟二層網絡不同，Unichain 的主要吸引力仍然在於它與 Uniswap 本身的連接。由於除了激勵挖礦之外，缺乏其他令人信服的理由將資金留在網絡上，流動性提供者已將其資產重新部署到其他更有利可圖的領域。
21shares 的全球研究主管兼創始風險合夥人 Eliezer Ndinga 在對 Wan 的帖子發表評論也表達了類似的觀點：“如果沒有這些激勵措施，加密貨幣實際上存在產品與市場契合度的問題。這些激勵措施就成了基本要求。協議可以從 Web 2.0 的自籌資金創始人身上學到很多東西。”
Unichain 和區塊鏈市場接下來會如何發展？
Unichain在技術上並不遜色，它仍然提供快速最終確認和低費用，這些特性原則上應該能夠支持持續使用，並使其對開發者具有吸引力。然而，數據顯示，這種情況並未大規模發生。觀察人士認爲，真正的挑戰在於如何將那些尋求短期收益的用戶轉化爲鏈上應用的長期用戶。
在其他加密貨幣鏈，Berachain 受到的衝擊最大，其總鎖定價值 (TVL) 下降幅度最爲嚴重。Berachain 的平臺曾遭受攻擊，TVL 從歷史最高點 33 億美元暴跌至2.7367 億美元，跌幅高達 91.7%。
另一方面， Linea 的
這些下跌的原因與近期衝擊市場的熊市不無關係，Bitcoin上週一度跌至接近 8 萬美元。然而，市場已出現一些好轉跡象，Bitcoin，目前已超過 9.1 萬美元。從歷史經驗來看，此類事件也會影響其他區塊鏈，無論是 Layer 1 還是 Layer 2，其復甦過程可能緩慢而艱難。
如果您正在閱讀本文，那麼您已經領先一步了。請持續關注我們的新聞通訊。
