特朗普辞退库克：为何美联储必须保持独立性？

TradingKey - 2025年8月25日，特朗普以“库克涉嫌在抵押贷款文件里作出虚假陈述”为名，宣布当即免去其美联储理事职务。从表面上看，似乎只是针对个别官员的行为展开追责。不过，若此类事件持续发酵，在我们看来，它将构成对美联储独立性、货币政策主导权，以及总统行政权力边界的严峻挑战。

尽管库克最终是否会被辞退并失去美联储理事会席位尚无定论—— 她仍可通过法律程序申诉，但本文将作为风险警示，分析若库克最终离职且该事件持续发酵，可能产生的后果。

从经济学原理分析，美联储必须保持独立性。这是因为美国实行选举制度，若美联储丧失独立性，美国总统便有动机且有能力在大选前通过操控货币政策，为自身谋求更高的连任概率。具体来说，大选前，总统会迫使美联储采取降息或量化宽松等手段刺激经济，从而在短期内降低失业率、提升居民可支配收入。总统借此可争取更多选票支持，但这种过度宽松的货币政策，会在中长期引发过高通胀。从中长期视角看，高通胀会反过来拖累经济增速，最终让居民与企业部门承受损失。金融市场方面，中长期的低增长与高通胀组合，将对美股产生利空影响。随着美国经济前景趋于黯淡，美元与美债也会进入长期下行通道，最终形成股债汇“三跌” 的长期格局。

来源：TradingKey

正文

2025 年 8 月 25 日，美国总统特朗普通过个人社交媒体平台，发布了一封致美联储理事丽莎・库克的信件，宣布当即免去其美联储理事职务。信件中，特朗普援引美国宪法第二条与 1913 年出台的《联邦储备法》相关条款作为依据，同时提到一份由联邦住房金融局于 8 月 15 日提交的刑事移交材料，指出库克涉嫌在抵押贷款文件里作出虚假陈述。特朗普指出库克在金融事务中存在 “欺诈性和潜在犯罪性行为”，并表示这类行为已损害她作为监管者的可信度。该消息发布后，美股大盘期货与美元指数均应声直线下跌。

特朗普将库克解职这一事件，从表面上看，似乎只是针对个别官员的行为展开追责。不过，若此类事件持续发酵，在我们看来，它将构成对美联储独立性、货币政策主导权，以及总统行政权力边界的严峻挑战。

尽管库克最终是否会被辞退并失去美联储理事会席位尚无定论—— 她仍可通过法律程序申诉，但本文将作为风险警示，分析若库克最终离职且该事件持续发酵，可能产生的后果。

从经济学原理分析，美联储必须保持独立性。这是因为美国实行选举制度，若美联储丧失独立性，美国总统便有动机且有能力在大选前通过操控货币政策，为自身谋求更高的连任概率。具体来说，大选前，总统会迫使美联储采取降息或量化宽松等手段刺激经济，从而在短期内降低失业率、提升居民可支配收入。总统借此可争取更多选票支持，但这种过度宽松的货币政策，会在中长期引发过高通胀。从中长期视角看，高通胀会反过来拖累经济增速，最终让居民与企业部门承受损失。金融市场方面，中长期的低增长与高通胀组合，将对美股产生利空影响。随着美国经济前景趋于黯淡，美元与美债也会进入长期下行通道，最终形成股债汇“三跌” 的长期格局。

到目前为止，美联储理事会里有两位理事（鲍曼与沃勒），是特朗普在首个任期内提名的。拜登之前提名的理事库格勒，已于本月离任，而特朗普很快就提名白宫经济顾问斯蒂芬・米兰，来填补这个空缺。所以，要是特朗普能顺利让库克离职，并安排自己人接任，那么他的 “嫡系” 成员将在美联储理事会 7 个席位中占到 4 席。倘若这类情况继续发展，最终导致特朗普能够切实掌控美联储，这将会对美国经济及金融市场的根基造成动摇。