OpenAI yêu cầu tòa án bác bỏ đơn kiện của Apple, gọi các cáo buộc là ‘vô căn cứ’

TradingKey - Vào ngày 5/8, theo giờ miền Đông (Mỹ), OpenAI đã nộp đơn lên tòa án liên bang đề nghị bác bỏ đơn kiện của Apple ( AAPL ) về việc đánh cắp bí mật thương mại, đồng thời gọi các cáo buộc của Apple là "vô căn cứ". Trong hồ sơ tòa án, các luật sư của OpenAI tuyên bố rằng OpenAI "không sử dụng, cũng như không cần tiếp cận bất kỳ bí mật thương mại nào của Apple".

Trước đó, vào ngày 10/7, Apple đã kiện OpenAI với cáo buộc đánh cắp bí mật phần cứng thông qua việc lôi kéo nhân sự của Apple một cách có hệ thống nhằm đẩy nhanh quá trình gia nhập lĩnh vực phần cứng tiêu dùng. Apple khẳng định rằng hơn 400 cựu nhân viên của họ đã làm việc tại OpenAI kể từ năm 2021, đảm nhiệm các lĩnh vực quan trọng như thiết kế sản phẩm, nghiên cứu và phát triển (R&D) phần cứng, và quản lý chuỗi cung ứng.

Đơn khiếu nại đã liệt kê hai hành vi cụ thể:

Thứ nhất, Giám đốc Phần cứng của OpenAI, Tang Yew Tan (người từng làm việc tại Apple hơn 24 năm), bị cáo buộc đã yêu cầu các ứng viên thảo luận về các sản phẩm chưa ra mắt, thậm chí mang theo phần cứng thực tế đến các buổi phỏng vấn để "trình diễn và giải thích";

Thứ hai, cựu kỹ sư Apple Chang Liu bị cáo buộc đã lợi dụng lỗ hổng xác thực để truy cập vào mạng nội bộ của Apple sau khi nghỉ việc, tải xuống hàng chục tài liệu bảo mật, bao gồm các thông số kỹ thuật và bài thuyết trình kỹ thuật của các sản phẩm chưa ra mắt.

Vào ngày 3/8, OpenAI đã công bố một bài đăng công khai trên trang web chính thức của mình "Apple đã hiểu sai việc này" , bác bỏ từng cáo buộc của Apple và công bố các email cũng như nhật ký trò chuyện liên quan làm bằng chứng phản biện.

[Nguồn: Trang web chính thức của OpenAI]

Liên quan đến cáo buộc đánh cắp tài liệu nhắm vào cựu kỹ sư Chang Liu, OpenAI đã tiết lộ các nhật ký trò chuyện chính trong phần phản biện của mình. Các nhật ký này cho thấy thực tế chính một nhân viên hiện tại của Apple đã chủ động liên hệ với Chang Liu để nhờ giúp đỡ tìm kiếm các tệp tin, chứ không phải Chang Liu chủ động đánh cắp chúng. Hơn nữa, khi rời đi, Chang Liu đã chủ động đề xuất các đồng nghiệp cũ duy trì kết nối với tài khoản liên quan để phục vụ mục đích bàn giao công việc, và bản thân ông cũng không hề chủ động truy cập vào bất kỳ tài liệu mật nào.

Dựa trên cơ sở này, OpenAI chỉ ra rằng hệ thống quản lý quyền IT nội bộ của Apple có những lỗ hổng bảo mật nghiêm trọng, vẫn duy trì quyền truy cập cho nhân viên ngay cả sau khi họ đã nghỉ việc, đồng thời nhấn mạnh rằng Chang Liu "thậm chí còn không biết sự tồn tại của những tệp tin này", do đó không thể có chuyện các tệp tin đó được sử dụng trong hoạt động R&D của OpenAI.

Ngoài ra, đối với các cáo buộc nhắm vào Tang Yew Tan, OpenAI tuyên bố rằng ông Tang "luôn làm rõ rằng ông không muốn và không thể sử dụng bất kỳ thông tin bảo mật nào từ các công ty khác."

Theo tiết lộ của OpenAI, Apple tuyên bố đã chủ động liên hệ vào tháng 2 nhưng không nhận được phản hồi. Tình huống này xảy ra do luật sư bên ngoài của Apple đã viết sai họ của một nhân viên gốc Á khi gửi thư, khiến thư không thể chuyển đến nơi nhận. Sau khi OpenAI chỉ ra điều này, phía đối tác đã thừa nhận sai sót trong vận hành. Tuy nhiên, Apple đã không có thêm bất kỳ liên hệ nào trong suốt năm tháng tiếp theo cho đến khi trực tiếp nộp đơn kiện OpenAI gần đây.

Trong đơn đề nghị bác bỏ này, OpenAI lập luận rằng các sản phẩm phần cứng của họ có thiết kế và mục đích sử dụng khác biệt căn bản so với các thiết bị điện tử tiêu dùng của Apple, và yêu cầu ban hành lệnh cấm của Apple là "dựa trên thông tin sai lệch và không cần thiết".

Theo Đạo luật Bảo vệ Bí mật Thương mại của Mỹ, nghĩa vụ chứng minh đối với các vụ kiện như vậy là rất cao, đòi hỏi nguyên đơn phải chứng minh được rằng bị đơn đã thực sự có được và sử dụng thông tin mật cụ thể có giá trị kinh tế rõ ràng.

Hiện tại, Apple đã nộp đơn yêu cầu ban hành lệnh cấm sơ bộ, đề nghị tòa án ngăn chặn OpenAI sử dụng các bí mật thương mại bị cáo buộc và cho phép kiểm tra pháp lý đối với các thiết bị của OpenAI. Trong khi đó, Apple cho biết trong các cuộc điều tra tiếp theo rằng họ đã phát hiện thêm 11 cựu nhân viên Apple khác có thể liên quan đến hành vi tương tự.

Theo lịch trình của tòa án, Apple phải nộp phản hồi bằng văn bản đối với đơn đề nghị bác bỏ của OpenAI trước ngày 19/8/2026. Các phiên điều trần liên quan dự kiến diễn ra tại tòa án liên bang ở San Jose vào ngày 1/10/2026.