tradingkey.logo
tradingkey.logo
ค้นหา

ภูมิภาคใดของโลกที่มีความเสี่ยงมากที่สุดจากภาษีการโอนเงินของสหรัฐฯ?

Investing.com24 พ.ค. 2025 เวลา 10:30
facebooktwitterlinkedin
ดูความคิดเห็นทั้งหมด(0)

Investing.com - ข้อเสนอเก็บภาษี 5% สําหรับการโอนเงินจากสหรัฐอเมริกาโดยผู้ที่ไม่ใช่สัญชาติอเมริกันจะส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจในอเมริกากลางหนักที่สุด โดยฮอนดูรัส กัวเตมาลา และเอลซัลวาดอร์จะได้รับผลกระทบรุนแรงที่สุด

นักวิเคราะห์จาก Capital Economics ประเมินว่าการลดลงของกระแสเงินโอนอาจเทียบเท่ากับ 1% ของผลิตภัณฑ์มวลรวมในประเทศในแต่ละประเทศเหล่านี้

ข้อเสนอที่มีชื่อว่า "The One, Big, Beautiful Bill" ได้เผยแพร่เมื่อสัปดาห์ที่แล้วโดยคณะกรรมการ House Ways and Means

ข้อเสนอนี้เรียกร้องให้มีการเก็บภาษี 5% จากการโอนเงินออกโดยผู้ที่ไม่ใช่พลเมืองสหรัฐฯ แม้ว่าจะไม่มีข้อมูลล่าสุดเกี่ยวกับการโอนเงินตามสถานะการเข้าเมือง รายงานจากสํานักงานสํามะโนประชากรสหรัฐฯ ปี 2010 ระบุว่าผู้ที่ไม่ใช่สัญชาติอเมริกันคิดเป็น 84% ของการโอนเงินดังกล่าว นักวิเคราะห์จาก Capital Economics เชื่อว่าสัดส่วนนี้ยังคงสูงอยู่

การโอนเงินมีบทบาทสําคัญอย่างมากในเศรษฐกิจของหลายประเทศในอเมริกากลาง

ในฮอนดูรัส กัวเตมาลา และเอลซัลวาดอร์ ข้อมูลทางการแสดงให้เห็นว่าการโอนเงินคิดเป็นประมาณ 20% ของผลิตภัณฑ์มวลรวมในประเทศ

การลดลง 5% ในมูลค่าดอลลาร์ของเงินโอนเข้าเหล่านี้จะทําให้ผลผลิตลดลงประมาณ 1% ซึ่งกดดันรายได้ครัวเรือนและการใช้จ่ายของผู้บริโภค ขณะเดียวกันก็ทําให้ดุลบัญชีเดินสะพัดแย่ลง ฮอนดูรัสมีความเปราะบางเป็นพิเศษเนื่องจากมีการขาดดุลบัญชีเดินสะพัดขนาดใหญ่อยู่แล้ว

ระบบอัตราแลกเปลี่ยนทั่วทั้งภูมิภาคเพิ่มความเสี่ยงมากขึ้น เอลซัลวาดอร์ใช้ระบบดอลลาร์เต็มรูปแบบ และประเทศอื่นๆ พึ่งพาการผูกติดกับดอลลาร์หรืออัตราแลกเปลี่ยนแบบคลาน

ระบบเหล่านี้จํากัดความสามารถของสกุลเงินในการปรับตัวเพื่อตอบสนองต่อการลดลงของรายได้จากต่างประเทศ ซึ่งหมายความว่าภาระทางเศรษฐกิจจะตกอยู่กับอุปสงค์ภายในประเทศมากขึ้น

ตลาดเกิดใหม่ขนาดใหญ่อย่างเม็กซิโกและฟิลิปปินส์ก็ได้รับเงินโอนจํานวนมากจากสหรัฐอเมริกาเช่นกัน คิดเป็นประมาณ 3.5% และ 3% ของผลิตภัณฑ์มวลรวมในประเทศตามลําดับ

อย่างไรก็ตาม ทั้งสองประเทศมีอัตราแลกเปลี่ยนแบบลอยตัวซึ่งช่วยให้สกุลเงินของพวกเขาอ่อนค่าลงได้ ช่วยบรรเทาผลกระทบโดยเพิ่มมูลค่าในท้องถิ่นของดอลลาร์ที่ส่งกลับบ้านและปรับปรุงความสามารถในการแข่งขันทางการค้า

อินเดียเป็นประเทศปลายทางอันดับสองสําหรับการโอนเงินจากสหรัฐฯ ในแง่ของมูลค่าดอลลาร์ รองจากเม็กซิโก

แต่เงินโอนเข้าจากสหรัฐฯ คิดเป็นน้อยกว่า 1% ของผลิตภัณฑ์มวลรวมในประเทศของอินเดีย ทําให้เศรษฐกิจของประเทศนี้มีความเสี่ยงจากภาษีน้อยกว่ามาก

ยังไม่มีความแน่นอนว่าผู้โอนเงินจะตอบสนองต่อภาษีที่เสนอนี้อย่างไร บางคนอาจรับภาระค่าใช้จ่ายโดยส่งเงินมากขึ้น ในขณะที่คนอื่นๆ อาจหันไปใช้ช่องทางนอกระบบหรือสกุลเงินดิจิทัลเพื่อหลีกเลี่ยงภาษีทั้งหมด

Capital Economics ยังระบุว่าผู้ให้บริการโอนเงินอาจลดต้นทุนเพื่อรักษาความสามารถในการแข่งขัน

ธนาคารโลกประมาณการว่าต้นทุนเฉลี่ยในการส่งเงินโอนจากสหรัฐฯ อยู่ที่ 6% ณ ไตรมาสที่สามของปีที่แล้ว

อัตรากําไรนั้นมีพื้นที่จํากัดสําหรับการรับภาระต้นทุนเพิ่มเติมโดยไม่กระทบต่อจํานวนเงินที่ส่ง

แม้ว่าประเทศส่วนใหญ่จะสามารถรับมือกับการเปลี่ยนแปลงนี้ได้ แต่ภาษีนี้จะก่อให้เกิดความเสี่ยงสูงขึ้นต่อประเทศเล็กๆ ในอเมริกากลางที่มีอัตราแลกเปลี่ยนที่ไม่ยืดหยุ่นและพึ่งพาเงินโอนจากสหรัฐฯ สูง

Capital Economics เตือนว่าสําหรับประเทศเหล่านี้ การสูญเสียรายได้เงินตราต่างประเทศอาจเป็นเรื่องยากที่จะจัดการโดยเฉพาะ

บทความนี้ถูกแปลโดยใช้ความช่วยเหลือจากปัญญาประดิษฐ์(AI) สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม โปรดอ่านข้อกำหนดการใช้งาน

ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลที่ให้ไว้บนเว็บไซต์นี้มีไว้เพื่อวัตถุประสงค์ทางการศึกษาและให้ข้อมูลเท่านั้น และไม่ควรถือเป็นคำแนะนำทางการเงินหรือการลงทุน

ความคิดเห็น (0)

คลิกปุ่ม $ ป้อนสัญลักษณ์ และเลือกเพื่อเชื่อมโยงหุ้น, กองทุน ETF หรือสัญลักษณ์หลักทรัพย์อื่น ๆ

0/500
แนวทางการแสดงความคิดเห็น
กำลังโหลด...

บทความแนะนำ

ราคาน้ำตาลทำผลงานได้ดีกว่า S&P 500 ในปี 2026: ตลาดกระทิงของน้ำตาลจะดำเนินต่อไปได้หรือไม่?

TradingKey - นับตั้งแต่ต้นปี 2026 น้ำตาลทรายขาวได้ก้าวขึ้นมาเป็นหนึ่งในสินค้าโภคภัณฑ์ที่ทำผลงานได้อย่างโดดเด่นที่สุดในตลาดสินค้าโภคภัณฑ์ ณ วันที่ 30 กันยายน ราคาน้ำตาลทรายขาวตลาดสปอตปรับตัวขึ้นมากกว่า 22% นับตั้งแต่ต้นปีจนถึงปัจจุบัน ซึ่งสูงกว่าการปรับตัวขึ้นราว 12% ของดัชนี S&P 500 ในช่วงเวลาเดียวกันอย่างมีนัยสำคัญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเดือนสิงหาคม ราคาน้ำตาลทรายขาวพุ่งขึ้นถึง 22.9% ภายในเดือนเดียว นับเป็นการทำสถิติผลงานรายเดือนที่แข็งแกร่งที่สุดครั้งหนึ่งนับตั้งแต่เดือนตุลาคม 2010

ศึกประชัน Coinbase vs. Binance: COIN หรือ BNB ตัวไหนเป็นการลงทุนที่ดีกว่ากัน?

แม้ว่าทั้งคอยน์เบสและไบแนนซ์จะเป็นศูนย์ซื้อขายคริปโทเคอร์เรนซี แต่ COIN และ BNB สะท้อนถึงตรรกะการลงทุนที่แตกต่างกันสองรูปแบบ โดย COIN เป็นหุ้นสหรัฐฯ ที่ปฏิบัติตามกฎระเบียบและได้รับการคุ้มครองตามกฎหมาย ซึ่งมีแหล่งรายได้ที่หลากหลาย เช่น ดอกเบี้ยจาก USDC และบริการรับฝากสินทรัพย์ จึงเหมาะสำหรับนักลงทุนที่เน้นการปฏิบัติตามกฎระเบียบและชื่นชอบหลักทรัพย์แบบดั้งเดิม ในทางกลับกัน BNB เป็นโทเคนประจำระบบนิเวศที่อาศัยกลไกการเผาโทเคน รางวัลจากการขุด และสภาพคล่องที่สูง จึงเหมาะอย่างยิ่งสำหรับนักลงทุนที่แสวงหาประสิทธิภาพการใช้เงินทุนสูงและผลตอบแทนบนบล็อกเชน
tradingkey.logo
คำเตือนความเสี่ยง: เว็บไซต์และแอปพลิเคชันมือถือของเราให้ข้อมูลทั่วไปเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์การลงทุนบางประเภทเท่านั้น Finsights ไม่ได้ให้คำแนะนำทางการเงินหรือการแนะนำผลิตภัณฑ์การลงทุนใด ๆ และการให้ข้อมูลดังกล่าวไม่ควรถูกตีความว่าเป็นการให้คำแนะนำทางการเงินหรือการแนะนำโดย Finsights
ผลิตภัณฑ์การลงทุนมีความเสี่ยงด้านการลงทุนอย่างมาก รวมถึงการสูญเสียเงินต้นที่ลงทุนไป และอาจไม่เหมาะสำหรับทุกคน ผลการดำเนินงานในอดีตของผลิตภัณฑ์การลงทุนไม่ได้บ่งบอกถึงผลการดำเนินงานในอนาคต
Finsights อาจอนุญาตให้ผู้ลงโฆษณาหรือพันธมิตรบุคคลที่สามวางหรือส่งโฆษณาบนเว็บไซต์หรือแอปพลิเคชันมือถือของเราหรือส่วนใดส่วนหนึ่งของเว็บไซต์หรือแอปพลิเคชันมือถือ และอาจได้รับค่าตอบแทนจากการที่คุณมีปฏิสัมพันธ์กับโฆษณา
© ลิขสิทธิ์: FINSIGHTS MEDIA PTE. LTD. สงวนลิขสิทธิ์ทุกประการ