เฟดเผชิญกับการวิจารณ์จาก MAGA เกี่ยวกับการใช้จ่าย – คอมเมิร์ซแบงก์

ความเสียหายต่อความเป็นอิสระของเฟดไม่จำเป็นต้องเกิดขึ้นอย่างรุนแรง แต่สามารถเกิดขึ้นได้อย่างละเอียดอ่อนมากขึ้น มีการวิจารณ์เฟดจากบางส่วนของกลุ่ม MAGA เนื่องจากถูกกล่าวหาว่าใช้จ่ายเงินมากเกินไป: มีพนักงานมากเกินไป อาคารสำนักงานใหม่มีราคาแพงเกินไป ('พระราชวังเวอร์ซายที่สอง') เป็นต้น นั่นคือเหตุผลที่มันต้องอยู่ภายใต้การควบคุมทางการเมือง นายอูลริช เลาชท์มันน์ หัวหน้าฝ่ายวิจัย FX และสินค้าโภคภัณฑ์ของ Commerzbank กล่าว

อาคารหรูหราถูกมองว่าเป็นภัยคุกคามและข้ออ้าง

"ฉันก็รู้สึกแปลกใจเหมือนกันว่าช่วงเวลาที่ธนาคารพาณิชย์กำลังฝึกฝนความเรียบง่ายใหม่ (มีการตั้งโครงสร้างในหน้าสำนักงานของฉันมาหลายเดือนแล้ว!) ธนาคารกลางกลับสร้างอาคารที่ทำให้คุณตะลึง นี่เป็นการสังเกตที่เป็นข้อโต้แย้งในเชิงสนับสนุนความเป็นอิสระของธนาคารกลาง มันแสดงให้เห็นว่าไม่มีใครที่สามารถพิมพ์เงินได้สามารถต้านทานแรงดึงดูดในการใช้จ่ายอย่างไม่จำเป็นได้ แม้แต่ธนาคารกลางเอง มันแค่ในกรณีของพวกเขา มันไม่เลวร้ายขนาดนั้น พวกเขาไม่สามารถสร้างอาคารสำนักงานขนาดใหญ่ที่หรูหราได้จนกลายเป็นเรื่องที่สำคัญในเชิงมหภาค หากรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังมีตัวเลือกนี้ สถานการณ์จะดูแตกต่างออกไปมาก"

"ความเสียหายทางมหภาคจะมีขนาดใหญ่มาก โดยมีเงินเฟ้อที่เร่งตัวขึ้นเป็นผล ดังนั้นจึงดีกว่าร้อยเท่าในการอนุญาตให้ธนาคารกลางมีอาคารและจำนวนพนักงานที่หรูหรามากกว่าการโจมตีความเป็นอิสระของพวกเขา เฟดได้ประกาศว่าจะลดจำนวนพนักงานลง 10% ในการปฏิบัติตามล่วงหน้า นั่นทำให้ฉันรู้สึกสบายใจหรือ? ตรงกันข้าม! เฟดได้แสดงให้เห็นว่าตนตอบสนองต่อแรงกดดันทางการเมือง"

"ในกรณีที่เลวร้ายที่สุด เราอาจจะมีเฟดที่ลดขนาดลงมากจนไม่สามารถทำงานได้ในทางปฏิบัติ เหมือนกับ USAID นี่เป็นอีกวิธีหนึ่งที่ความเป็นอิสระของธนาคารกลางสามารถถูกยกเลิกได้"