ยักษ์ใหญ่ด้านหน่วยความจำ ซัมซุง, เอสเคไฮนิกซ์ และไมครอน ระงับการนำ CXL ที่พัฒนาเองมาใช้ในเชิงพาณิชย์ บริษัทผู้ออกแบบชิปอย่างมาร์เวลล์อาจได้รับประโยชน์

TradingKey - เมื่อวันที่ 20 กรกฎาคม ตามเวลาตะวันออก รายงานจาก ZDNET Korea สื่อของเกาหลีใต้ระบุว่า สามยักษ์ใหญ่ผู้ผลิตชิปหน่วยความจำระดับโลกอย่าง ซัมซุง อิเลคโทรนิคส์, เอสเคไฮนิกซ์ ( SKHY) และไมครอน ( MU) ได้ระงับโครงการพัฒนาคอนโทรลเลอร์ CXL (Compute Express Link) ภายในองค์กรทั้งหมดเมื่อไม่นานมานี้ โดยเปลี่ยนไปจัดหาโซลูชันจากบริษัทออกแบบชิปแบบ Fabless ภายนอกแทน

jukan นักวิเคราะห์จาก Citrini โพสต์บน X ว่า ผู้ผลิตหน่วยความจำทั้งสามรายต่างปรับเปลี่ยนแผนการผลิตเชิงพาณิชย์สำหรับคอนโทรลเลอร์ CXL โดยไมครอนเป็นรายแรกที่ยุติการวิจัยและพัฒนา (R&D) คอนโทรลเลอร์ภายในองค์กร และเปลี่ยนไปใช้โซลูชันของ PrimeMass ขณะที่เอสเคไฮนิกซ์ได้แจ้งพันธมิตรรายใหญ่ว่าจะยุติการพัฒนาคอนโทรลเลอร์ CXL ภายในองค์กร และโอนย้ายบุคลากรด้านการวิจัยและพัฒนาที่เกี่ยวข้องไปยังแผนก PIM (processing-in-memory) ทางด้านซัมซุง อิเลคโทรนิคส์ เลือกแนวทางประนีประนอม โดยตัดสินใจที่จะไม่ขายคอนโทรลเลอร์ที่พัฒนาขึ้นเองให้กับภายนอก แต่จะเก็บไว้ใช้ภายในทีมวิจัยและพัฒนาเท่านั้น ขณะที่ผลิตภัณฑ์เชิงพาณิชย์จะจัดหาจากผู้จำหน่ายภายนอก ทั้งนี้ แหล่งข่าววงในอุตสาหกรรมเปิดเผยกับสื่อว่า ซัมซุงได้ถอดธุรกิจนี้ออกจากโครงการผลิตเชิงพาณิชย์อย่างเป็นทางการแล้ว โดยยังคงไว้เป็นเพียงโครงการวิจัยและพัฒนาระดับแนวหน้าเท่านั้น

[ที่มา: X]

เทคโนโลยี CXL ช่วยแก้ปัญหาคอขวด "กำแพงหน่วยความจำ" (memory wall) ที่มีมาอย่างยาวนานในเซิร์ฟเวอร์ AI ด้วยการเพิ่มแบนด์วิดท์และความจุของหน่วยความจำ ครั้งหนึ่งผู้ผลิตหน่วยความจำเคยหวังว่าเทคโนโลยีนี้จะเป็นความก้าวหน้าครั้งสำคัญในการเจาะตลาดที่มีอัตรากำไรสูง แต่เหตุใดตอนนี้พวกเขาถึงพร้อมใจกันถอย?

ปัญหาอยู่ที่โมเดลธุรกิจ หัวใจหลักของซัมซุง, เอสเคไฮนิกซ์ และไมครอน คือปริมาณการส่งมอบชิป DRAM ซึ่งในตอนแรกพวกเขาต้องการรวมคอนโทรลเลอร์ CXL ที่พัฒนาขึ้นเองเข้ากับ DRAM เป็นโมดูลสำเร็จรูปที่มีราคาสูงเพื่อจำหน่าย อย่างไรก็ตาม ผู้ให้บริการคลาวด์ระดับไฮเปอร์สเกล (Hyperscale) อย่าง Amazon AWS และ Microsoft Azure แทบไม่มีความสนใจในโซลูชันที่เป็นกรรมสิทธิ์เฉพาะเหล่านี้ เนื่องจากเมื่อต้องผูกมัดกับโซลูชันโมดูลาร์รูปแบบใดรูปแบบหนึ่งแล้ว พวกเขาจะไม่สามารถสลับแบรนด์ DRAM ต่าง ๆ ได้อย่างยืดหยุ่น ซึ่งส่งผลให้อำนาจการต่อรองของพวกเขาลดลงด้วย

การผลักดันโมดูล CXL ที่ใช้คอนโทรลเลอร์ซึ่งพัฒนาขึ้นเองอย่างฝืนธรรมชาตินั้น เท่ากับการนำผลิตภัณฑ์ใหม่มาแย่งชิงส่วนแบ่งตลาดธุรกิจโมดูลหน่วยความจำ DIMM ของตนเอง นอกเหนือจากนี้ ยิ่งขายโมดูลได้มากเท่าใด ปริมาณการใช้ชิป DRAM จริงก็จะยิ่งลดลงเท่านั้น ซึ่งส่งผลกระทบโดยตรงต่อยอดการส่งมอบ เมื่อพิจารณาอย่างรอบคอบแล้ว การรักษาธุรกิจหลักอย่างการส่งมอบชิปจึงมีความคุ้มค่ามากกว่าการผลักดันโซลูชันแบบรวมเบ็ดเสร็จ

สำหรับบริษัทออกแบบชิปแบบ Fabless การถอนตัวของซัมซุง, เอสเคไฮนิกซ์ และไมครอน ได้ทิ้งช่องว่างสำคัญเอาไว้ โดยนักวิเคราะห์เชื่อว่า มาร์เวลล์ ( MRVL ), Montage Technology, Astera Labs และ PrimeMass จะเป็นผู้ได้รับประโยชน์หลัก โดยทั้ง Astera Labs และมาร์เวลล์ต่างมีสายผลิตภัณฑ์คอนโทรลเลอร์ CXL ที่พัฒนาจนพร้อมใช้งานแล้ว และการเปลี่ยนมาใช้การจัดหาจากภายนอกของสามยักษ์ใหญ่ด้านหน่วยความจำจะส่งผลดีโดยตรงต่อซัพพลายเออร์เหล่านี้

สิ่งที่ยักษ์ใหญ่ด้านหน่วยความจำทั้งสามรายกำลังละทิ้งคือการผลิตคอนโทรลเลอร์ที่พัฒนาขึ้นเองในเชิงพาณิชย์ ไม่ใช่ตลาด CXL ทั้งหมด โดยพวกเขายังคงจำหน่ายโมดูลหน่วยความจำบนอินเทอร์เฟซ CXL ต่อไป เพียงแต่คอนโทรลเลอร์จะถูกจัดหาจากภายนอกแทนการพัฒนาเองในองค์กร ขณะเดียวกัน ความต้องการของเซิร์ฟเวอร์ AI ในด้านการรวมกลุ่มหน่วยความจำ (Memory Pooling) และการไหลเวียนของข้อมูลยังคงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง ดังนั้น การที่เทคโนโลยี CXL จะได้รับการยอมรับในวงกว้างหรือไม่นั้น ไม่ได้ขึ้นอยู่กับว่ายักษ์ใหญ่เหล่านี้จะพัฒนาขึ้นมาเองหรือไม่ แต่ขึ้นอยู่กับว่าห่วงโซ่อุปทานทั้งหมดจะสามารถสร้างความร่วมมือที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นได้มากน้อยเพียงใด