ไมโครซอฟท์ เทียบกับ แอมะซอน: หุ้นใดน่าลงทุนมากกว่ากัน? บทเปรียบเทียบเชิงลึกของสองยักษ์ใหญ่ด้าน AI และคลาวด์คอมพิวติ้ง

จุดแข็งหลักของไมโครซอฟท์อยู่ที่การผนึกกำลังกันอย่างแข็งแกร่งระหว่างซอฟต์แวร์สำหรับองค์กร คลาวด์คอมพิวติ้ง และ AI ทั้งนี้ Microsoft 365, Azure, Dynamics 365, GitHub และ Copilot ครอบคลุมลูกค้าองค์กรจำนวนมาก ซึ่งช่วยให้ไมโครซอฟท์สามารถผสานศักยภาพด้าน AI เข้าสู่ระบบนิเวศซอฟต์แวร์ที่มีอยู่เดิมได้โดยตรง

สำหรับปีงบประมาณ 2026 รายได้ตลอดทั้งปีของไมโครซอฟท์แตะระดับ 331.8 พันล้านดอลลาร์ เพิ่มขึ้น 18% เมื่อเทียบรายปี โดยมีกำไรสุทธิสูงถึง 133.7 พันล้านดอลลาร์ ขณะที่ในไตรมาสที่ 4 ของปีงบประมาณ รายได้จาก Azure และบริการคลาวด์อื่น ๆ เติบโต 43% เมื่อเทียบรายปี ส่วนรายได้ประจำไตรมาสของ Microsoft Cloud แตะระดับ 59.3 พันล้านดอลลาร์

ในทางกลับกัน ธุรกิจของแอมะซอนมีความหลากหลายมากกว่า โดยรายได้หลักมาจากอีคอมเมิร์ซ คลาวด์คอมพิวติ้ง AWS โฆษณาดิจิทัล และบริการสมัครสมาชิก ทั้งนี้ อีคอมเมิร์ซเป็นฐานผู้ใช้และข้อมูลขนาดใหญ่ ขณะที่ AWS เป็นแหล่งกำไรสำคัญของแอมะซอน

ในไตรมาสที่ 2 ของปี 2026 รายได้ของแอมะซอนแตะระดับ 200.6 พันล้านดอลลาร์ เพิ่มขึ้น 20% เมื่อเทียบรายปี โดยรายได้จาก AWS แตะระดับ 42.2 พันล้านดอลลาร์ เพิ่มขึ้น 37% เมื่อเทียบรายปี ซึ่งนับเป็นอัตราการเติบโตที่เร็วที่สุดในรอบ 18 ไตรมาส ขณะที่กำไรจากการดำเนินงานของ AWS ในไตรมาสดังกล่าวแตะระดับ 16.6 พันล้านดอลลาร์ คิดเป็นประมาณ 60% ของกำไรจากการดำเนินงานทั้งหมดของแอมะซอน

ระบบคลาวด์คอมพิวติ้งเป็นพื้นที่ที่ไมโครซอฟท์และแอมะซอนแข่งขันกันโดยตรงที่สุด

AWS มีโครงสร้างพื้นฐานคลาวด์ระดับโลกที่พัฒนาอย่างสมบูรณ์และฐานลูกค้าองค์กรขนาดใหญ่ พร้อมทั้งเสริมความแข็งแกร่งในด้านเจนเนอเรทีฟ AI อย่างต่อเนื่องผ่านชิป AI ที่พัฒนาขึ้นเองอย่าง Trainium, Bedrock และความร่วมมือกับ Anthropic ทั้งนี้ เมื่อความต้องการขององค์กรด้านการฝึกฝนและการประมวลผล AI เติบโตขึ้น AWS จึงได้รับการคาดหมายว่าจะกลายเป็นปัจจัยขับเคลื่อนหลักสำหรับการเติบโตในอนาคตของแอมะซอน

ในขณะเดียวกัน ความได้เปรียบของ Microsoft Azure อยู่ที่ระบบนิเวศซอฟต์แวร์ โดยองค์กรสามารถบูรณาการ Azure เข้ากับ Microsoft 365, GitHub และ Copilot ซึ่งช่วยให้ไมโครซอฟท์ไม่เพียงสร้างรายได้จากโครงสร้างพื้นฐาน AI เท่านั้น แต่ยังสามารถเพิ่มรายได้ต่อลูกค้าผ่านการสมัครรับบริการซอฟต์แวร์ได้อีกด้วย

หากพิจารณาจากอัตราการเติบโตล่าสุด ช่องว่างระหว่างทั้งสองบริษัทถือว่าไม่มีนัยสำคัญ โดยรายได้จาก Azure ของไมโครซอฟท์เติบโต 43% ในไตรมาสที่ 4 ตามปีงบประมาณ ขณะที่ AWS ของแอมะซอนเติบโต 37% ในไตรมาสที่ 2 โดยทั้งสองบริษัทต่างกำลังเห็นความต้องการพลังการประมวลผล AI ที่ขยายตัวอย่างรวดเร็ว

หนึ่งในข้อได้เปรียบด้านการลงทุนที่สำคัญที่สุดของไมโครซอฟท์คืออัตรากำไรที่สูงและรายได้จากการสมัครใช้บริการซอฟต์แวร์ที่มั่นคง โดย Microsoft 365, Azure และซอฟต์แวร์สำหรับองค์กรสามารถสร้างรายได้ประจำได้อย่างเป็นกอบเป็นกำ ส่งผลให้ความสามารถในการทำกำไรโดยรวมยังคงค่อนข้างมีเสถียรภาพ

แม้ว่าแอมะซอนจะมีขนาดรายได้ที่ใหญ่กว่า แต่อัตรากำไรจากธุรกิจอีคอมเมิร์ซกลับต่ำกว่าซอฟต์แวร์และคลาวด์คอมพิวติ้งอย่างมาก อย่างไรก็ตาม เมื่อ AWS ขยายตัว ประสิทธิภาพด้านโลจิสติกส์ปรับตัวดีขึ้น และธุรกิจโฆษณาเติบโตขึ้น ความสามารถในการทำกำไรโดยรวมของแอมะซอนจึงยังคงมีโอกาสปรับตัวสูงขึ้นได้อีก

ที่น่าสังเกตคือ ทั้งสองบริษัทกำลังเร่งขยายศูนย์ข้อมูลขนาดใหญ่เพื่อแข่งขันในตลาด AI โดยไมโครซอฟท์เปิดเผยแล้วว่า การลงทุนในโครงสร้างพื้นฐาน AI กำลังสร้างแรงกดดันต่ออัตรากำไรขั้นต้นของธุรกิจคลาวด์ ขณะที่กระแสเงินสดอิสระของแอมะซอนก็ได้รับผลกระทบจากการเติบโตอย่างรวดเร็วของรายจ่ายลงทุนเช่นกัน

หากนักลงทุนให้ความสำคัญกับความเสถียรของกำไร คูเมืองทางธุรกิจของซอฟต์แวร์ระดับองค์กร และความสามารถในการสร้างรายได้จาก AI ไมโครซอฟท์อาจตอบโจทย์แนวคิดการลงทุนนี้ได้ดีกว่า ระบบนิเวศที่ก่อตัวขึ้นระหว่าง Microsoft 365, Azure และ Copilot ช่วยให้ไมโครซอฟท์สามารถสร้างรายได้ได้ทั้งในระดับโครงสร้างพื้นฐาน AI และซอฟต์แวร์ AI

หากเน้นไปที่ศักยภาพการเติบโตและโอกาสในการขยายอัตรากำไร แอมะซอนเป็นบริษัทที่น่าจับตามอง การเติบโตของ AWS กำลังกลับมาเร่งตัวขึ้น ขณะที่อัตรากำไรของอีคอมเมิร์ซ ธุรกิจโฆษณา และธุรกิจโครงสร้างพื้นฐาน AI ยังมีโอกาสขยายตัวเพิ่มเติม ทำให้ความยืดหยุ่นในการเติบโตของแอมะซอนอาจสูงกว่า

เนื้อหานี้ได้รับการแปลโดยปัญญาประดิษฐ์ (AI) และผ่านตรวจสอบโดยมนุษย์ มีไว้เพื่อการอ้างอิงและข้อมูลทั่วไปเท่านั้น ไม่ใช่การแนะนำการลงทุนแต่อย่างใด