แก้ปัญหาการโจมตีทางควอนตัมของ Bitcoin ได้แล้วหรือไม่? BitMEX เสนอทางเลือกแบบ ‘Canary’ แทนการระงับการใช้งานในวงกว้าง
พอดแคสต์ AI
BitMEX เสนอแผน Canary เพื่อป้องกันการโจมตีด้วยควอนตัมบน Bitcoin ซึ่งเป็นการปรับปรุงจาก BIP-361 แผน Canary กำหนดที่อยู่คานารีและระงับบัญชีหากมีการโอนเหรียญอย่างกะทันหัน ในขณะที่ BIP-361 เสนอให้ระงับที่อยู่ที่มีความเสี่ยงอย่างถาวร แต่ทั้งสองแนวทางถูกวิจารณ์ว่าละเมิดหลักการกระจายอำนาจและอาจก่อให้เกิดข้อขัดแย้ง การโจมตีด้วยควอนตัมยังคงเป็นภัยคุกคามที่รอวันเกิดขึ้น ซึ่งอาจส่งผลให้เกิด Hard Fork และแรงกดดันต่อราคา Bitcoin
TradingKey - BitMEX เสนอแผน Canary เพื่อเป็นทางเลือกแทน BIP-361 แต่ทั้งสองวิธีต่างมีข้อบกพร่องที่สำคัญ และ Bitcoin ยังคงเผชิญกับภัยคุกคามจากการโจมตีด้วยควอนตัม
เมื่อวันที่ 16 เมษายนที่ผ่านมา BitMEX ตลาดซื้อขายคริปโทเคอร์เรนซี ได้นำเสนอแผนการใหม่เพื่อรับมือกับการโจมตีด้วยควอนตัมที่อาจเกิดขึ้นกับ Bitcoin ( BTC ) โดยโซลูชันที่ตลาดซื้อขายเสนอมานี้เป็นการปรับปรุงจากแผน "ระงับการใช้งานด้วยควอนตัม" (quantum freeze) ซึ่งเกี่ยวข้องกับการกำหนดที่อยู่แบบคานารี (canary addresses) ไว้ล่วงหน้า และพิสูจน์ว่าไม่มีผู้ใดถือครองรหัสส่วนตัว (private keys) หากวันหนึ่งมีการโอนเหรียญออกจากที่อยู่ดังกล่าวเกิดขึ้นอย่างกะทันหัน บัญชีนั้นจะถูกระงับทันที
เมื่อวานนี้ Jameson Lopp นักเคลื่อนไหวกลุ่ม Cypherpunk พร้อมด้วยผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยควอนตัมของ Bitcoin หลายราย ได้เสนอแนวทางแก้ไขการโจมตีด้วยควอนตัมหรือ BIP-361 โดยเสนอให้ระงับการใช้งานที่อยู่กระเป๋าเงินที่มีความเสี่ยงต่อการถูกโจมตีด้วยควอนตัม ซึ่งรวมถึงที่อยู่ของ Satoshi Nakamoto ที่มีการเปิดเผยต่อสาธารณะ เพื่อป้องกันการขโมย BTC จำนวนประมาณ 1.7 ล้านเหรียญผ่านการโจมตีด้วยควอนตัม
หลังจากมีการเปิดตัว ข้อเสนอดังกล่าวได้รับเสียงคัดค้านจากชุมชนอย่างรวดเร็ว เนื่องจากเป็นการละเมิดแนวคิดดั้งเดิมเรื่องการกระจายอำนาจ (decentralization)
อีกทั้งยังมีกลิ่นอายของ "การวางแผนจากส่วนกลาง" ที่รุนแรง ซึ่งไม่สอดคล้องกับเจตนารมณ์ดั้งเดิมของ Satoshi โดยในเรื่องนี้ Phil Geiger นักวิจารณ์ได้ชี้ให้เห็นว่า การ "ระงับสินทรัพย์ไว้ก่อน" เพื่อ "ป้องกันไม่ให้สินทรัพย์ถูกขโมย" นั้นเป็นตรรกะที่ย้อนแย้ง เนื่องจากเป็นการมอบอำนาจให้เหล่านักพัฒนาอยู่เหนือผู้ใช้งาน
ข้อเสนอดังกล่าวระบุถึงการ "ยกเลิกลายเซ็นรูปแบบเดิมและระงับสินทรัพย์ที่ไม่มีการเคลื่อนย้ายหลังจากผ่านไป 5 ปี" ซึ่งหมายความว่าหากผู้ถือครองไม่โอนย้าย BTC สินทรัพย์ของพวกเขาจะถูกเครือข่ายสั่งระงับการใช้งานโดยบังคับ นอกจากนี้ แผนดังกล่าวยังเสนอให้ใช้กลไก Zero-knowledge proof เพื่อช่วยกู้คืนเงินที่ถูกระงับ ซึ่งเป็นเทคโนโลยีที่ยังไม่สมบูรณ์และขัดต่อหลักการกระจายอำนาจ
คุณสมบัติ | BIP-361 | Canary |
กลไกการตอบสนอง | กำหนดเส้นตาย 5 ปีด้วยตนเอง | เมื่อที่อยู่ที่กำหนดไว้ถูกเจาะระบบด้วยคอมพิวเตอร์ควอนตัม |
การควบคุม | บังคับ โดยสินทรัพย์จะถูกระงับหากไม่มีการโอนย้าย | ตอบสนองเชิงรับ โดยจะดำเนินการหลังจากยืนยันภัยคุกคามแล้วเท่านั้น |
ผลกระทบ | อาจนำไปสู่การระงับสินทรัพย์จำนวนมากโดยไม่ตั้งใจ | ระบบป้องกันจะเปิดใช้งานหลังจากตรวจพบการโจมตีด้วยควอนตัมเท่านั้น |
จากข้อมูลข้างต้น จะเห็นได้ว่าแผน Canary มีความประนีประนอมมากกว่า BIP-361 แต่มีความท้าทายทางเทคนิคในการนำไปใช้มากกว่า และก่อให้เกิดประเด็นปัญหาใหม่ๆ เช่น จะดำเนินการอย่างไรต่อหลังจากมีการระงับ? จะแยกแยะเจ้าของกระเป๋าเงินออกจากแฮกเกอร์ควอนตัมได้อย่างไร? จนถึงปัจจุบัน ยังไม่มีการค้นพบโซลูชันที่เหมาะสมและนำไปปฏิบัติได้จริงสำหรับภัยคุกคามทางควอนตัมที่ Bitcoin กำลังเผชิญ แม้ว่าขณะนี้จะมีหลายทีมกำลังพยายามดำเนินการอยู่ในเรื่องนี้ก็ตาม
ทั้งนี้ แม้ว่าการโจมตีด้วยควอนตัมจะยังไม่เกิดขึ้นจริง แต่ก็เป็นเพียงเรื่องของเวลาเท่านั้น ดังนั้นผลกระทบที่จะเกิดขึ้นจึงไม่สามารถละเลยได้ เนื่องจากอาจนำไปสู่การแยกตัวแบบ Hard Fork ของ Bitcoin อีกครั้ง โดยผลการวิจัยที่เผยแพร่โดย Google ในเดือนมีนาคมระบุว่า มีความเป็นไปได้สูงมากที่เรื่องนี้จะเกิดขึ้นและอาจนำไปสู่การเผชิญหน้าระหว่างสองเครือข่ายสาธารณะ ซึ่งหากเป็นเช่นนั้น ราคาของ Bitcoin จะต้องเผชิญกับแรงกดดันในช่วงขาลงอีกครั้งอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้
เนื้อหานี้ได้รับการแปลโดยปัญญาประดิษฐ์ (AI) และผ่านตรวจสอบโดยมนุษย์ มีไว้เพื่อการอ้างอิงและข้อมูลทั่วไปเท่านั้น ไม่ใช่การแนะนำการลงทุนแต่อย่างใด
บทความแนะนำ
