tradingkey.logo
tradingkey.logo
Pesquisar

O Claude Opus 5.5 da Anthropic oferece um preço 40% inferior ao do Opus 5, com leituras de cache a 20 cêntimos

Cryptopolitan23 de set de 2026 às 09:57
facebooktwitterlinkedin
Ver todos os comentários(0)

A Anthropic lançou o Claude Opus 5.5 na terça-feira. A empresa afirma que o modelo tem um desempenho equivalente ao do seu modelo mais caro, o Fable 5.1, na maioria das tarefas, e custa cerca de 40% menos do que o Opus 5 em cargas de trabalho típicas.

Os tokens de entrada e saída descem para 4 e 20 dólares por milhão, respetivamente

A publicação de lançamento da Anthropic refere que a economia deriva de dois fatores. Os preços dos tokens estão em baixa e o modelo queima menos tokens por tarefa.

Os tokens de entrada custam agora 4 dólares por milhão, e os tokens de saída custam 20 dólares por milhão, ambos 20% mais baratos do que os Opus 5. As gravações em cache caíram de 6,25 dólares para 5 dólares por milhão.

O maior corte foi nas leituras de cache, que, segundo a Anthropic, representam a maior parte do custo em codificação e trabalho de agentes. Caíram 60%, de 0,50 dólares para 0,20 dólares por milhão de tokens no Opus 5.

Com o preço base da API, o Opus 5.5 é cerca de 60% mais barato do que o Fable 5.1, que custa entre 10 e 50 dólares por milhão de tokens. O Fable 5.1 tinha sido lançado apenas algumas semanas antes.

A Anthropic afirma que o desempenho do modelo é mais de 30% mais rápido do que o do Opus 5. O modo rápido na Plataforma Claude e no Claude Code é até 2,5 vezes mais rápido, com um custo de entrada de 8 dólares por milhão de tokens e um custo de saída de 40 dólares por milhão.

O Opus 5.5 obteve 66,4% no Terminal-Bench 4.0, à frente do Fable 5.1 com 55,8%, do Opus 5 com 52,3% e do GPT-6 Astra da OpenAI com 57,9%. No GDPval-AA v2.1, um teste de trabalho intelectual, a Anthropic classificou-o com 1.846 pontos, contra 1.735 do Fable.

A empresa afirmou que as margens de referência são um indicador menos preciso das diferenças reais neste nível de capacidade.

Um dos primeiros testadores realizou a migração de 680.000 linhas de código em menos de um dia, disse a Anthropic. Outro auditou e reparou uma base de código de 200.000 linhas em menos de três horas, um trabalho que demorou mais de 20 horas e 2,5 vezes mais tokens para o Opus 5.

Um teste interno mostrou que o Opus 5.5 traduziu o balanceador de carga HAProxy de C para Rust em 9,5 horas. O Fable 5.1 demorou 12 horas e o Opus 5.5 foi 51% mais económico.

A Anthropic afirma que o Opus 5.5 é 40% mais barato que o Opus 5, uma vez que as leituras de cache descem para 20 cêntimos.
Preços do Opus 5.5 e do Opus 5 por 1 milhão de tokens, de acordo com a publicação de lançamento da Anthropic a 22 de setembro .

A maioria das tarefas de cibersegurança são redirecionadas para um modelo Claude mais antigo

A Anthropic lançou o seu primeiro modelo desde que o CEO Dario Amodei pediu que o desenvolvimento de IA de ponta fosse conduzido com base em princípios de segurança, o Opus 5.5. Foi examinado por avaliadores externos, como METR, Frontier Design e outros, antes do lançamento.

O modelo obteve os melhores resultados de todos os seus modelos até à data na sua auditoria comportamental automatizada, afirmou a Anthropic. No entanto, a empresa observou indícios de que o Opus 5.5 suspeita frequentemente estar a ser avaliado, o que dificulta a avaliação do seu comportamento no mundo real.

A Anthropic afirma que o modelo é comparável ao Claude Mythos 5.1 em biologia e cibersegurança, pelo que inclui salvaguardas semelhantes às do Fable 5.1. A maioria das tarefas de cibersegurança são redirecionadas para o Opus 4.8, e as organizações aprovadas podem candidatar-se a um novo Programa de Verificação em Ciências da Vida para trabalhos na área da biologia.

Na mesma terça-feira, Cryptopolitan informou que a OpenAI lançou o GPT-6 Sol e o Luna. O Sol tem um custo de entrada de 2 dólares por milhão em tokens e um custo de saída de 10 dólares por milhão, metade das taxas base do Opus 5.5. O Luna tem um custo de entrada de 0,10 dólares e um custo de saída de 0,50 dólares.

De acordo com o Cryptopolitan, o Opus 5.5 registou 40,0% no AutomationBench do Zapier, a um custo de aproximadamente 1,28 dólares por tarefa. A vantagem de oito pontos percentuais do Anthropic custa cerca de 3,8 vezes mais do que o GPT-6 Sol, que alcançou 32,0% por 0,34 dólares.

Cryptopolitan divulgou também uma previsão afirmando que os custos de inferência por fluxo de trabalho agentivo aumentarão mais de cinco vezes até 2028.

O Opus 5.5 está acessível através de API como claude-opus-5-5 e na Amazon Web Services, Google Cloud e Microsoft Azure.

A Anthropic informou que Claude Sonnet 5.5 e Haiku 5.5 serão lançados nas próximas semanas.

Se você está lendo isto, já está um passo à frente. Continue assim assinando nossa newsletter.

Aviso legal: as informações fornecidas neste site são apenas para fins educacionais e informativos e não devem ser consideradas consultoria financeira ou de investimento.

Comentários (0)

Clique no botão $, digite o código do ativo e selecione para vincular uma ação, ETF ou outro ticker.

0/500
Diretrizes de comentários
Carregando...

Artigos recomendados

tradingkey.logo
Aviso de risco: Nosso site e aplicativo móvel fornecem apenas informações gerais sobre determinados produtos de investimento. A Finsights não oferece, e o fornecimento de tais informações não deve ser interpretado como se a Finsights estivesse oferecendo, aconselhamento financeiro ou recomendação para qualquer produto de investimento.
Os produtos de investimento estão sujeitos a riscos significativos, incluindo a possível perda do valor investido e podem não ser adequados para todos. O desempenho passado dos produtos de investimento não é indicativo de seu desempenho futuro.
A Finsights pode permitir que anunciantes ou afiliados realizem, ou forneçam anúncios em nosso site, ou aplicativo móvel, ou em qualquer parte deles e pode ser compensada por eles com base em sua interação com os anúncios.
 © Copyright: FINSIGHTS MEDIA PTE. LTD. Todos os direitos reservados.