Torres pressiona a SEC sobre a API Truth da Trump Media no mais recente embate ético democrata

O deputado Ritchie Torres solicitou à Comissão de Valores Mobiliários (SEC) que investigue se a nova API Truth, do Trump Media & Technology Group, viola a lei federal de valores mobiliários. 

O produto permitirá que empresas de Wall Street acessem mais rapidamente as postagens do presidente Trumpdent seção "Truth Social" a partir de 1º de agosto.

Odent pode monetizar o acesso às suas publicações nas redes sociais? 

O deputado democrata de Nova York, Ritchie Torres, enviou uma carta solicitando ao presidente da Comissão de Valores Mobiliários (SEC), Paul Atkins, que investigue se a nova API Truth, que daria às empresas de Wall Street acesso mais rápido às postagens do presidentedentplataforma Truth Social, viola a lei. 

Torres questionou duramente o secretário do Tesouro, Scott Bessent, sobre tarifas e a independência do Federal Reserve, e em março, considerou ilegal adentde atacar o Irã sem a aprovação do Congresso. 

Agora, Torres argumenta que, como Trump ainda detém aproximadamente 41% da Trump Media por meio de um fundo fiduciário revogável, ele não deveria poder cobrar dos investidores por uma vantagem de velocidade em suas declarações que impactam o mercado. Isso, escreveu ele, é “fundamentalmente diferente” de uma plataforma comum que vende acesso ao seu conteúdo.

A carta pede à Atkins que determine se a estrutura e o marketing da API contrariam as leis federais de valores mobiliários, as regras de manipulação de mercado ou as obrigações das corretoras.

Torres também pressionou a agência para que se coordenasse com a Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC) e o Escritório de Ética Governamental, e para que declarasse claramente se havia aberto uma investigação. 

O líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, classificou o produto como uma forma de uso de informação privilegiada, enquanto o líder da maioria no Senado, John Thune, um republicano da Dakota do Sul, afirmou que o produto está "abrindo novos caminhos" nos mercados de previsão.

Como funciona a API Truth? 

A Trump Media apresentou o serviço de API na semana passada, explicando que ele fornece publicações em tempo real das 10 contas mais populares da Truth Social, como Trump, a Casa Branca, o diretor do FBI, Kash Patel, e o secretário de Saúde e Serviços Humanos, Robert F. Kennedy Jr. 

Segundo informações, a empresa discutiu taxas de licenciamento de até US$ 100.000 por mês, com um desconto para um plano de três anos, que custaria US$ 60.000 por mês. Os clientes dispostos a pagar um valor adicional também terão acesso a publicações de mais contas. 

O CEO interino da empresa, Kevin McGurn, promoveu o licenciamento como uma fonte de renda estável e altamente lucrativa. Ele também destacou que os mercados financeiros já se movimentam com base nas publicaçõesdent , mas não reconheceu a vantagem de velocidade que o produto proporcionaria às grandes instituições em relação aos investidores individuais. 

Um porta-voz da Trump Media (NASDAQ: DJT) também defendeu o serviço, afirmando que é "a maneira mais rápida de ingerir dados públicos da Truth Social"

O que está atrasando a Lei CLARITY?

presidentedent Trump, particularmente seu envolvimento com criptomoedas, sempre foram tratados como controversos, o que só ganhou mais tracdesde que Trump divulgou quase US$ 1,4 bilhão em rendimentos relacionados a criptomoedas para 2025. Cryptopolitan noticiou que os democratas se recusam a apoiar o CLARITY Act, apesar do prazo de agosto, a menos que ele inclua uma linguagem ética que aborde como os funcionários públicos lucram com ativos digitais enquanto estão no cargo.

Cryptopolitan também noticiou que democratas como a senadora Elizabeth Warren e quatro colegas exigiram audiências em junho sobre um suposto investimento de US$ 500 milhões ligado aos Emirados Árabes Unidos na World Liberty Financial, o empreendimento de criptomoedas da família Trump. 

A Casa Branca concordou com algumas disposições éticas no projeto de lei sobre criptomoedas, incluindo a proibição de funcionários federais emitirem ativos digitais. Mas os democratas estão preocupados com o fato de o Departamento de Justiça ser o principal responsável pela fiscalização, em vez dos procuradores-gerais estaduais. 

A senadora Angela Alsobrooks (democrata por Maryland), negociadora da Lei CLARITY, classificou a proposta de fiscalização do Departamento de Justiça como "uma oferta sem seriedade". Enquanto isso, a Casa Branca culpou os democratas por um possível bloqueio do projeto de lei.

Se você está lendo isto, já está um passo à frente. Continue assim assinando nossa newsletter.