IREN（纪要）：40 亿 ARR 延至 1 月，CapEx 主动降速

一、财报核心信息回顾

1. 业绩指引

a. 12 月季度：9 月末运营 ARR 为 10 亿美元，预计其中四分之一（约 2.5 亿美元）在本季确认为收入；Horizon 与 Mackenzie 新增容量大多在 12 月底至 2027 年初到位，本季不贡献实质收入。

b. 费用：12 月季度现金运营费用（含 SG&A 与研发）预计环比增加 5,000 万–6,000 万美元。

c. ARR 节奏：超 40 亿美元运营 ARR 的爬坡从原定年底推迟至 2027 年 1 月，若供应商延误可能拖到 2 月底；此后 ARR 将随 2027 年新增产能继续显著增长，但不给具体目标。

d. 比特币挖矿：持续拆除矿机为 GPU 腾位，预计本季末基本完成转型。

2. 本季关键财务指标

a. 收入：总收入 2.28 亿美元，环比 +66%；其中 AI 云收入 2 亿美元，环比 +183%，比特币挖矿收入降至 2,800 万美元。

b. 利润率：扣除折旧摊销前毛利率 80%（上季 76%），AI 云毛利率 86%、与上季持平；调整后 EBITDA 6,600 万美元，利润率约 29%（上季 14%）。

c. 费用与亏损：运营费用（含 SG&A 与研发）2.24 亿美元，环比增加 9,600 万美元，主要来自现金运营费用增加 3,300 万美元（季中并表 Mirantis、持续扩充人员）及 6,300 万美元股权激励；本季净亏损 2.63 亿美元。

3. 资产负债表与融资

a. 资产：9 月末总资产 206 亿美元，其中物业、厂房及设备 123 亿美元，含 60 亿美元无抵押数据中心资产。

b. 现金与负债：现金 58 亿美元，其中 23 亿美元为主要用于 GPU 部署的受限现金；总债务 102 亿美元，以低息可转债为主，到期集中在 2032 年及以后。

c. 融资：截至 9 月的 12 个月累计融资 190 亿美元（含客户预付款与 GPU 担保融资），其中 5 月以来 GPU 融资 65 亿美元、利率 6%–9.5%；计入未提款额度，可用于增长的现金及承诺资金合计约 90 亿美元。

4. CapEx 与资金缺口

a. CapEx：本季 CapEx 约 50 亿美元；本财年剩余计划 CapEx 下调至约 150 亿美元，Childress 风冷容量的部署由此前的前置改为分散在 2027 全年。

b. 资金缺口：扣除 90 亿美元现金及承诺资金后，仍有 60 亿美元待融资；对应的指示性资金来源为 120 亿–150 亿美元（不含可转债与股权），依托 FY27 末预计 100 亿美元无抵押数据中心资产、60 亿美元未做担保融资的 GPU，以及三分之二来自微软和 NVIDIA 的投资级合同现金流。

c. 数据中心融资：近期聚焦服务微软合同的 Horizon 1–4，依托其 AAA 级现金流与较高的建设完成度，多项方案并行推进。

d. GPU 融资：整体目标覆盖 90% 的 GPU CapEx（含预付款），此前投资级与非投资级 GPU 融资覆盖率分别约 95% 和超 100%；Childress 风冷部署的 GPU 融资正在推进，以 NVIDIA 和头部 AI 实验室合同为锚。

二、财报电话会详细内容

2.1 高管陈述核心信息

1. 三大业务与垂直一体化模式

a. AI 云：当前运营 ARR 10 亿美元，已签约且资金全部到位的 ARR 超 40 亿美元，随剩余容量调试逐步爬坡。

b. 数据中心：当前数据中心资产 60 亿美元，目标明年 6 月达到 100 亿美元；属 20 年期资产，可承载多代算力，迄今全部现金出资、无抵押。

c. 土地与电力：全球超 3 万英亩土地，支撑超 5GW 已锁定电力和超 35GW 开发中容量；后者很多处于早期，并非都能转为并网协议。

d. 与典型 Neocloud 的区别：不租用他人数据中心、不在资产负债表上背租赁负债，自持电力、土地、数据中心与算力；不必同时开发所有站点，投资与签约决策基于风险调整后回报（含融资条件）。

2. 交付进展与时间表

a. ARR 推迟原因：一是客户要求的设计变更超出原合同范围、公司已同意；二是供应商交付时点。数据中心已基本建成，正等待剩余设备到货完成调试。

b. Horizon 1：已交付微软并获 NVIDIA Exemplar 认证，从土建到 GB300 集群约 14 个月；JLL 统计的全球 50MW 数据中心平均建设周期为 18 个月且仅含土建，公司快了 4 个月。

c. 容量：本季运营容量环比增长 127% 至约 0.1GW；目标 2027 年底扩张至 0.8GW，首批 0.3GW 已进入最后阶段，另有六个站点在建。

d. 最后一公里最复杂：GPU 上架、光纤铺设、整集群联调测试，再由数据中心业务移交给 AI 云业务。

3. 订单、定价与单位经济

a. 在手订单：本季新签多份多年期合同（含头部前沿 AI 实验室），订单总额超 200 亿美元，三分之二为投资级客户。

b. 本季定价：三年期合同每 MW IT 负载年化收入 1,900 万–2,300 万美元，五年期约 1,700 万美元；三年、五年期合同平均单 MW 收入继续上升。

c. 会后新签：五年期合同每 MW 年化收入 2,200 万美元，客户预付约 90% 的对应 GPU CapEx；另一份较短期合同每 MW 超 4,000 万美元。

d. 续约与扩容：同一家头部前沿 AI 实验室再次扩容；老一代 H100 以原价两倍续约，这是 Vera Rubin 容量签约的定价背景。

e. 回收期：当前定价支撑约 18 个月或更短的 GPU 回收期（视预付比例）；Mackenzie 的客户预付款与 GPU 融资合计覆盖超 100% 的 GPU CapEx。

f. 示例测算（Slide 9）：假设 1MW 液冷部署 CapEx 约 6,000 万美元（数据中心占三分之一、GPU 占三分之二），五年期每 MW 年化 2,000 万美元、预付 50% GPU CapEx，GPU 回收期 18 个月，计入数据中心约 3 年；实际回收期因客户、硬件与合同结构而异。

g. 资本市场近几周更挑剔，问题从"合同多大"转向"能否交付、融资并盈利运营"。

4. 运营平台与技术合作

a. 与 NVIDIA 及 Mirantis、k0rdent AI 团队合作，改进环境的部署、管理与支持；老客户在续约扩容，新客户验证需求。

b. 首席创新官 John Groth 牵头与 NVIDIA 推进数据中心设计与更快的建设方法，并利用现有并网连接的电力余量部署更多算力。

5. 站点储备与社区关系

a. Mackenzie：已锁定 100MW 电力，按已交付的同一设计开始新液冷数据中心的场地平整。

b. 旗舰项目 Sweetwater Hub 规划 2GW；澳大利亚新公布 Red Bank 站点 900MW。

c. 3 万多英亩土地分布于北美、欧洲和亚太，可视当地条件决定推进节奏；选址偏农村、与居民保持距离，并网申请前先与社区和监管沟通。

d. 本地招聘、使用本地供应商，闭环冷却系统优先从场外引水，减少对当地水源的依赖。

e. 预计明年 6 月数据中心与 GPU 资产合计达 250 亿美元；超 40 亿美元 ARR 对应的容量资金已全部到位，60 亿美元扩张 CapEx 可视情况放缓或加速。

2.2 Q&A 问答

Q：微软容量交付延期的原因是什么？设计变更与供应商延误各占多少？

A：Horizon 1 在 8 月交付微软后，微软要求重新配置并升级部分网络基础设施，目的是让 200MW 容量能服务最新一代前沿模型；2025 年签约时市场变化太快，这部分并未预见到，公司同意了这一请求，因此会有小幅延迟。目标是 1 月，但取决于供应商时点，今年供应商交付可靠性较差，很可能推到 2 月底。

建设进度上，Horizon 2 已建成，三个机房均已通电到机柜，GPU 已上架、光纤已铺设，Dell 正在调试，还剩一项集成测试；Horizon 3 的 GPU 已全部到场，三个机房均已通电；Horizon 4 的 GPU 将在未来几周到货。公司能灵活配合这次网络改造本身就体现了商业模式优势——如果是与托管方合作的轻资产 Neocloud，云厂商还得回头找托管方改，微软未必会提出同样的要求。12 月 31 日的节点非常接近，但目前看会落在 1 月，视供应情况可能到 2 月。

Q：网络升级是否改变此前 14–16 的单 MW CapEx 口径？类似变更单是否会在已签约容量中普遍出现、费用是否由客户承担？

A：网络升级带来的增量 CapEx 相对整个集群的 CapEx 完全不重要，主要是新线缆、人工和不同的实施方法。升级后整个 200MW 都能支持最新一代前沿用例，且这些经验正在复制到所有在建站点。（未直接回应费用由谁承担。）

Q：是否考虑在全球站点采用模块化数据中心（如 NVIDIA 的模块化产品），还是坚持自主设计建设？

A：公司在过去九个月专门组建了团队研究建设方法，核心是两点：一是模块化，现场更多组件即插即用，配合标准化方法和标准化供应链；二是把大量建设工作移到场外工厂完成，更易规模化。正在与 NVIDIA 讨论不同设计，其 DSX 模块化方案是否按发布的形式落地仍在评估，但让建设更简单、更快、减少现场人工是行业和公司的方向。

Q：在融资受关注的环境下，合同期限采用"杠铃"策略时，是否会更侧重投资级客户，还是对全额预付 CapEx 的客户一视同仁？

A：两者兼顾，并不互斥。当前 200 亿美元在手订单是刻意构建的，三分之二为投资级客户，背后是微软、NVIDIA 这类 4 万亿美元市值级别的信用。另一部分信用等级较低，但通常伴随更高的预付比例，也服务于覆盖更广泛 AI 生态的战略目标。按目前预测，明年 6 月 30 日数据中心与 GPU 资产合计 250 亿美元，对应这样的信用结构，与后续融资和增长路径直接衔接。

Q：哪些因素决定开发节奏的快慢——供应链、融资、需求还是实际建设能力？

A：公司八年前成立、五年前上市，一直在为长期算力需求打基础：全球已锁定 3 万英亩土地，对应 5GW 已锁定并网容量和另外 35GW 潜在并网容量；数据中心迄今全部现金出资、没有任何负债，当前 60 亿美元，预计明年 6 月 30 日达 100 亿美元，GPU 再叠加在其上。公司不是夹在基础设施提供方和算力用户之间的 WeWork 式模式，可以根据当地环境、资本可得性和需求强度上下调节节奏。

当前需求从未如此强劲，以下都是本周签的：一位客户同意出资 90% 的 GPU CapEx；一份短期合同每 MW 4,000 万美元；此前公布的同一家头部前沿 AI 实验室再次扩容；老一代 H100 以原价两倍重新签约。算力供给紧张正创造业务层面的机会，而与金融市场的错位非常明显；公司可以耐心等待，待金融市场修正后再加速增长。

Q：FY27 CapEx 连续两个季度下调，背后的驱动因素是什么？

A：确实在下调，是公司主动收缩，而不是缺乏增长机会——需求、客户、3 万英亩土地和 5GW 已锁定电力都在，原因纯粹是当前金融市场状态。资本需要被尊重，公司不会不计成本地增长，而是根据资金的可得性和成本调节增长曲线。公司没有签 20 年期的托管租约负债，没有与 AI 实验室签 1,000 亿美元 TCV 的合同，也没有承诺数百亿美元的 GPU CapEx 而被迫不计代价融资；从土地、电力到现金出资的数据中心，这一平台可以扛住金融市场波动，并在市场恢复时把握机会。业务层面的需求信号与市场表现严重脱节。

Q：H100 重新签约的合同期限如何？

A：不评论单个合同。H100 价格翻倍是锁定在多年期合同上的，并非靠超短期合同实现，这是真正的长期签约，反映了当前市场需求强度。

Q：若融资成为约束，Oklahoma、Spain 等站点如何排序？

A：公司的理念是以低成本保留期权。从土地电力开发到采购算力的价值链上，越接近算力上线，维持进度所需的资金越多：签土地期权、买地都很便宜，并网投入稍多，土建、平整、浇筑地基后 CapEx 明显上升。公司一贯在资本配置上保留这种灵活性，目前六个站点在施工，短期内可能还会增加，之后取决于资本可得性。

资本端有很多选择，甚至超出演示材料中详细列出的方案；团队背景多来自私募市场、实物资产和基础设施基金，全球上市与非上市资本都很充裕，正在进行大量融资沟通。个人判断基本面与市场情绪的错位不会持续太久，若持续也已做好准备，即便股权市场不恢复，也有多种方式变现这 5GW。

Q：是否借助 NVIDIA 软件挖掘更多电力，效率提升和单站点可部署 GPU 数量能提高多少？

A：NVIDIA 已不只关注芯片，而是把整个数据中心视作算力单元。软件层面，公司在评估 NVIDIA 的功率管理软件（转录稿记为 MaxLPS），可使每 MW 部署的标称 GPU 数量多于严格按功率上限配置：GPU 绝大多数时间运行在标称功耗以下，按标称功耗配置会造成电力闲置；该软件允许超配 GPU，在少数全部接近满载的时刻自动降频，确保不超过标称容量。另一个方向是提高可运行温度，从而把更多并网电力用于 IT 算力而非冷却。

此外，自持并网连接和数据中心，使公司能在软件之外进一步优化物理基础设施，而不是夹在基础设施方和终端客户之间。这也是客户请公司升级集群、头部前沿 AI 实验室追加扩容合同的原因。Horizon 1 是公司首个液冷数据中心，数据中心加 GPU 在 14 个月内交付，而行业仅建数据中心的标准是 18 个月。

Q：2027 年计划新增的 500MW 数据中心容量中，近期签约后已有多少被锁定？后续签约与分阶段部署如何匹配？

A：0.5GW 的具体构成没有给出指引，但其中一部分明确是 NVIDIA，另一部分是一家头部前沿 AI 实验室这样的优质信用。Childress 的风冷容量将在 2027 年陆续上线，Vera Rubin 将在年内稍晚到货，用于 Childress 和 Sweetwater 1 的最新一代液冷容量。明年 Vera Rubin 供应极度稀缺，客户兴趣很高，预期经济性很有吸引力；但近期签约活动主要集中在 Childress 风冷容量。

Q：CapEx 下调为何不影响 2027 年底的数据中心容量目标？

A：CapEx 反映的是对 35GW 开发储备的投入。公司的目标不只是 Horizon 1 的 200MW，也不只是 5GW 已锁定电力；长周期项目必须提前布局，现在从零寻找大规模电力，上线要到 2030 年代。公司已在多个站点开工，对 2028 年只说在建设届时可用的容量、未给具体指引，因此可以调节这些站点的 CapEx 节奏和增长速度。过去几个月市场转向后，第一步就是放缓施工和 CapEx、等待市场好转。由于不背 20 年期托管租约负债，公司可以自主选择在自有资产上何时、如何建设，而不必在市场不利时被迫加码。

Q：若社区反对导致重大延期，客户能否退租或收回 GPU 预付款？

A：公司认为当前各地的诉求合理：AI 尚属未知，数据中心是 AI 的物理载体，无论 Texas、澳大利亚还是 Spain，各地都希望数据中心自担成本、做正确的事，这反映了 AI 市场的规模。公司本地招聘、使用本地供应商，闭环系统所需的少量用水优先从场外引入。站点均位于区域性地区而非城市，不会对住宅区造成施工和运行噪声的近期影响，反而带来经济发展；公司从开发第一天就将本地招聘、本地承包商、社区资助计划，以及新项目的社区咨询和教育纳入流程。（未直接回应合同退出或预付款退还条款。）

Q：Sweetwater 是否仍预计 12 月获得最终并网批准？还有哪些待批许可？

A：Sweetwater 1（1.4GW）已经并网，不存在 12 月的节点。几个月前已公布 Sweetwater 1 和 2 均纳入并网批次流程的 batch zero（基础负荷批次），两处合计 2GW 容量已锁定。另有多个其他项目也进入了 batch zero，公司只在签署有约束力的并网协议后才公布项目，将适时公布。Sweetwater 1 和 2 均已大规模施工，相关许可在施工过程中陆续取得。

Q：新 GPU 采购成本趋势如何？GPU 成本是否会追上当前租赁定价，还是极短的回收期会持续？

A：行业供应链持续紧张，尤其是 SSD 和内存等组件长期受限，预计 GPU 价格将继续上涨，根本原因是终端需求太强。客户合同定价会立即反映硬件涨价，因此回收期至少保持不变，过去六个月部分回收期还在缩短。

公司刻意没有提前采购明年 100% 的 GPU，视之为"正向风险"：若金融市场情绪持续疲弱、全行业建设执行继续困难，缺少已通电的可用容量会导致 GPU 降价；若市场恢复，最坏情况是两者同步，可能需要为 GPU 付少量溢价或多等两三个月。核心仍是"上线算力的时间"取决于可用电力，因此优先推进物理基础设施、在全球站点开工并保留期权：市场好时买得起 GPU、也等得起多出的几个月供货；市场低迷时，没有过度承诺 GPU CapEx，平台增长仍在后台推进。

<正文结束>

本文的风险披露与声明：海豚研究免责声明及一般披露