전직 슈퍼마이크로 컴퓨팅 계약업체, 25억 달러 규모 AI 서버 편취 사건에 대해 유죄 인정

전직 슈퍼마이크로 시스템스 계약직인 딩웨이 ‘윌리’ 선은 유죄를 인정했다 10월 8일 맨해튼 연방법원에서 중국으로 Nvidia AI 서버를 불법적으로 발송한 혐의로 기소되었습니다.

그의 유죄 인정은 워싱턴이 타국을 경유하는 제한 기술들을 모니터링하는 데 직면한 어려움을 보여줍니다.

3월 기소에서 유죄 인정까지

미 법무부는 3월 선(Sun), 슈퍼마이크로컴퓨터(Super Micro) 공동 창립자 이쉬양 ‘왈리’ 리아오, 그리고 대만 기반 영업 관리자 루이쯔앙 ‘스티븐’ 장을 기소했다.

사건은 미국 연방판사 에드고르도 라모스 법정에 회부되었습니다. 선은 유죄를 인정했으며, 리아오와 장에 대한 혐의는 아직 입증되지 않았습니다.

슈퍼마이크로컴퓨터는 어떠한 법적 고발도 받지 않았다. 3월 성명서에서 회사는 두 직원을 행정 휴직 조치했으며 선과의 계약을 종료하고 수사에 협력하고 있다고 밝혔다.

수사당국이 서버가 중국으로 전달된 경로를 어떻게 설명하는지

검찰에 따르면 해당 작전은 중국인 구매자의 신원을 숨기기 위해 동남아시아 중개업자를 활용했다. 이 중개업자는 2024년과 2025년 동안 거의 25억 달러 어치의 서버를 매입했으며, 적어도 5억 1천만 달러 어치의 서버가 2025년 몇 주 만에 비밀리에 중국으로 반출되었다.

수령을 숨기기 위해 관련자들은 서류를 위조하고 서버를 재포장했으며, 심지어 검사들을 속이기 위한 가짜 장비까지 설치한 것으로 alleged됩니다.

FBI의 제임스 버널 국장은 피고인들이 “문서를 위조하고 감사 재고를 통과하기 위해 가짜 장비를 준비하며, 중개 회사를 활용”해 활동을 은폐했다고 밝혔습니다.

해외 구매자를 확인하기 어려운 이유

선적 목적지가 반드시 실제 수령인을 나타내지는 않습니다.

산업안보국(BIS)이 2026년 5월에 발표한 지침에 따르면, 해외 구매자가 본사 또는 최종 모회사의 위치에 따라 라이선스 요건이 적용될 수 있다.

BIS의 이전 권고사항은 의심스러운 중개업자, 급증하는 주문, 숨겨진 소유 구조, 그리고 부적절한 인프라를 갖춘 데이터 센터에 대한 경고를 담고 있었습니다. 이러한 문제들은 제한된 구매자의 신원을 숨기는 중개업자와 진정한 고객을 구분하는 능력을 저해합니다.

통제 장치가 허용하도록 설계된 판매량

미국 정부는 합법적인 고객에게 기술 접근을 차단하지 않으면서도 민감한 기술을 보호해야 합니다. 따라서 1월, BIS는 Nvidia H200, AMD MI325X 및 기타 유사한 칩에 대해 사안별 라이선스 제도를 도입했습니다.

수요는 여전히 높습니다. TrendForce는 올해 AI 서버 출하량이 약 31% 증가할 것으로 예측합니다. 주요 클라우드 제공업체 9곳의 자본 지출은 8,867억 달러를 넘어설 정도로 약 90% 증가할 전망입니다.

이 같은 호황은 수출 규제의 상업적 영향을 증대시킵니다. 전략국제문제연구소(Center for Strategic and International Studies, CSIS)의 9월 분석에 따르면, 중국에서의 매출 감소는 미국 반도체 제조업체의 수익과 연구개발 예산에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 또한 중국은 글로벌 반도체 공급망에서 중요한 부분을 차지하고 있어, 규제 시행 과제를 더욱 복잡하게 만듭니다.

더 엄격한 제한은 중국 제조업체로 하여금 국내 대체재를 모색하도록 압박할 수 있으며, 이는 향후 미국의 수익 기회를 박탈할 수 있습니다. CSIS에 따르면 워싱턴은 표적식 제한과 연구, 인재, 첨단 제조업에 대한 투자를 결합해야 합니다.

치열한 경쟁이 이미 산업을 재편하고 있습니다. BCG 연구에 따르면 미국과 중국의 AI 생태계가 서로 더 크게 분화되고 있는 것으로 나타났습니다.

캘리포니아에서 별도로 진행 중인 밀수 사건

슈퍼마이크로는 중국으로의 AI 서버 배송과 관련된 사건에 연루된 유일한 기업이 아닙니다.

크립토폴리탄은 앞서 캘리포니아 사업가 그렉 루이와 관련된 다른 사건을 보도한 바 있습니다. 10월 1일, 미 법무부는 그가 다른 나라를 경유해 중국으로 3억 달러 이상의 제한된 서버를 밀수했다고 주장했습니다. 이 혐의들은 아직 법정에서 입증되지 않았습니다.

사건들은 서로 연결되어 있지 않지만, 미국 수출 통제에서 동일한 결함을 드러냅니다: 서버의 선적을 추적하는 것이 최종 사용자를 파악하는 것보다 더 쉽다는 점입니다.

가장 똑똑한 암호화폐 전문가들이 이미 우리 뉴스레터를 구독하고 있습니다. 참여하고 싶으신가요? 함께하세요.