주요 시중 은행과 업계 단체들이 최근 CLARITY 법안에 포함된 스테이블코인 수익률 절충안을 거부하고 있습니다

골드만삭스와 모건스탠리 같은 기관들이 수개월 동안 주요 은행 및 업계 단체들이 CLARITY 법안의 스테이블코인 수익률 조항을 거부하기 위해 한목소리를 낸 후, 이제 그 조항을 지지하는 것으로 보입니다. 

골드만삭스와 같은 회사들에게 있어, 제안된 CLARITY 법안은 스테이블코인 수익률이 전통 금융 부문에 부정적인 영향을 미칠 것이라는 우려에도 불구하고 암호화폐 시장으로 진출할 수 있는 길을 열어주고 있습니다. 

한편, 상원의원들은 윤리 관련 조항이 반드시 포함되어야 하며, 그렇지 않으면 법안을 통과시키지 않겠다고 주장하고 있습니다. 

은행들이 스테이블코인 수익률 허용 여부를 두고 의견 차이를 보이기 시작한 걸까요?

상원이 디지털 자산 시장 투명성 법안(CLARITY Act) 심의를 준비하는 가운데, 주요 은행 업계 단체들은 스테이블코인 수익률에 대한 반대 입장을 더욱 강화하고 있는 반면, 일부 대형 금융 기관들은 조용히 기존 입장을 이탈하여 해당 법안을 지지하고 있습니다.

이러한 의견 차이는 사업 모델의 차이에서 비롯된 것으로 보입니다. 소비자 대상 사업을 대규모로 운영하는 금융기관들은 달러에 연동된 토큰이 은행 시스템에서 예금을 빼낼 것을 우려하고 있습니다. 

하지만 골드만삭스(NYSE: GS), BNY(NYSE: BK), 모건스탠리(NYSE: MS)와 같이 소매 부문에 크게 노출되지 않은 기관들은 톰 틸리스(공화당, 노스캐롤라이나주) 상원의원과 앤젤라 올스브룩스(민주당, 메릴랜드주) 상원의원이 지난주에 발표한 절충안을 수용할 의향이 있음을 시사하고 있다고 크립토 인 아메리카(Crypto in America.

월가 거대 기업들에게 있어, CLARITY 법안은 은행지주회사법에 따라 암호화폐 거래, 스테이킹, 대출과 같은 활동에 참여할 수 있는 보다 명확한 법적 근거를 제공합니다. 또한, 이 법안은 해당 기업들이 진출하고자 하는 분야인 포트폴리오 마진 거래의 기반을 마련합니다.

반면, 은행정책연구소, 미국은행협회, 미국dent 지역은행협회 등이 포함된 연합체는 공동 성명을 통해 해당 조항이 스테이블코인 수익률 금지를 명확히 규정하는 데 "미흡하다"고 주장했습니다. 

그들은 코인베이스(NASDAQ: COIN)나 스트라이프 같은 암호화폐 기업들이 이자 지급 계좌와 유사한 경제적 결과를 가져오는 "위험한 상품"을 만들 수 있다고 우려합니다.

틸리스 상원의원은 소셜 미디어 플랫폼 X에서 반박하며, 밝혔습니다 은행 업계의 일부 인사들이 "이 두 가지 일 중 어느 것도 일어나길 원하지 않을 수도 있지만, 우리는 서로 의견이 다르다는 것을 존중한다"고

컨센서스 2026에서 해당 조항에 대한 질문을 받았을 때, 커스틴 길리브랜드 상원의원(민주당, 뉴욕)은 "합의가 이루어졌다고 생각하고, 모두가 불만스러워하기 때문에 이 합의가 지속될 것 같습니다… 이 문제는 해결된 것으로 봅니다."라고 답했습니다 

CLARITY 법안 통과를 지연시키는 요인은 무엇입니까?

스테이블코인 전쟁은 진정되는 듯 보이지만, 소비자 보호, 불법 금융, 윤리와 관련된 문제들은 여전히 남아 있습니다. 길리브랜드 상원의원은 컨센서스 2026에서 고위 공직자들이 내부자 신분을 이용해 이익을 취하는 것을 금지하는 조항 없이는 CLARITY 법안이 통과될 수 없다고 단호하게 주장했습니다.

길리브랜드 의원은 "윤리 조항이 없으면 이 법안에 찬성표를 던질 사람은 아무도 없을 것"이라고 경고했다. 그녀는 국회의원,dent,dent을 비롯한 고위 행정부 관리들이 내부자 지위를 이용해 부를 축적하는 것을 허용해서는 안 된다고 주장했다. 

그녀는 협상단에게 엄격한 시한을 제시하며, 8월 표결에 맞춰 법안을 통과시키려면 이 세 가지 쟁점이 이번 주 안에 해결되어야 한다고 밝혔습니다. 길리브랜드 의원은 윤리 조항이 포함되지 않으면 민주당이 지지를 철회할 것이라고 강조했습니다.

바와 같이 Cryptopolitan 이 보도한, 갤럭시 디지털(Galaxy Digital)의 알렉스 쏜(Alex Thorn)은 상원 장악을 위한 경쟁이 이번 법안의 중요성을 더욱 높이고 있다고 지적했습니다. 셰러드 브라운(Sherrod Brown) 전 상원의원이 오하이오주 상원 의석에 출마했고, 만약 민주당이 상원을 장악한다면 브라운이나 엘리자베스 워렌(Elizabeth Warren) 중 한 명이 은행위원회 위원장을 맡게 될 가능성이 있는데, 쏜은 이러한 상황을 해당 법안에 대해 "적대적인 환경"이라고 표현했습니다. 

"솔직히 말해서, 만약 그렇게 되지 않는다면, 가능성이 급격히 떨어질 거라고 생각합니다. 왜냐하면 중간선거에까지 휘말리게 된다면 너무 민감한 문제가 될 것이기 때문입니다."라고 Ripple의 CEO인 브래드 갈링하우스는 이번 주 한 컨퍼런스에서 경고했습니다.

여러 어려움에도 불구하고, Cryptopolitan 최근 인용하여 2026년 클래리티 법안(CLARITY Act)이 통과될 확률이 불과 며칠 전보다 약 68%까지 급증했다고 보도했습니다.

아직도 가장 좋은 부분을 은행에 맡기고 계신가요? 나만의 은행이 되는 방법.