Aave의 마지막 핵심 개발자가 V4 출시로 인한 갈등 속에 회사를 떠났습니다

3년 넘게 Aave를 운영해 온 Chaos Labs가 새로운 V4 시스템의 위험 관리 방식에 대한 의견 차이로 결국 Aave 사용을 중단하기로 결정했습니다. Aave 거버넌스 포럼과 소셜 채널에 게시된 내용에 따르면, Chaos Labs는 Aave 통해 손실을 감수해 왔으며, V3에서 V4로 전환하면 업무량이 두 배로 늘어나고 위험도 크게 증가할 것으로 예상됩니다.

해당 회사는 이번 분쟁이 단순히 금전적인 문제를 넘어, Aave 규모를 확장함에 따라 위험을 어떻게 관리해야 하는지에 대한 "근본적인 의견 차이"에서 비롯된 것이라고 강조했습니다.

Chaos Labs는 V4가 어렵고 위험 관리 계획이 일치하지 않아 Aave 떠납니다

DeFi 의 리스크 관리를 담당해 왔지만 중단 하기로 결정했습니다 . 팀 측은 이번 결정이 자신들의 업적과 명성을 보호하는 최선의 방법이며, 갑작스럽거나 즉흥적인 것이 아니라 신중하게 계획된 것이라고 밝혔습니다.

Chaos Lab의 위험 관리 역할 덕분에 Aave 의 총 예치 자산 (TVL)은 52억 달러에서 260억 달러 이상으로 증가했으며, 사용자들은 2조 5천억 달러 이상을 대출받았고, 20억 달러 이상의 자산 청산이 발생했지만 큰 손실은 없었습니다.

Chaos Labs는 Risk Oracle과 같은 위험 관리 시스템을 구축하여 프로토콜을 다른 DeFi 프로젝트 . BGD Labs와 ACI 같은 기여자들의 이탈을 시작으로 Chaos Labs가 이전보다 훨씬 더 많은 업무를 처리해야 하는 상황에 놓이게 되면서 Aave 와의 관계를 끊을 수밖에 없는 여러 가지 압력이 발생했습니다

마찬가지로 Aave V3에서 V4로 마이그레이션할 계획이었지만, 마이그레이션이 너무 복잡하고 작업량이 너무 많아 예상 기간 내에 처리하기 어렵습니다.

Aave 카오스 랩의 예산을 500만 달러로 늘리겠다고 제안했지만, 팀은 V3, V4 및 기관 확장에 따른 동일한 위험을 관리하기 위해 800만 달러가 필요하다고 추산했습니다.

하지만 자금이 더 투입된다 하더라도, 카오스 랩스가 3년 동안 적자를 기록해 왔기 때문에 실제로 필요한 업무량을 충당하기에는 역부족입니다. 구체적으로 말하자면, 해당 프로토콜은 2025년에 1억 4200만 달러의 매출을 올렸는데, 은행들이 일반적으로 위험 관리 및 규정 준수에 매출의 6~10%를 지출하는 반면, 카오스 랩스는 이 부분에 단 2%만 할당하고 있습니다.

법적으로 명확한 보호 장치가 부족하기 때문에 DeFi 일반적으로 모든 실수에 대해 책임을 져야 합니다 게다가 V3에서 V4로 마이그레이션하는 것은 작업량을 두 배로 늘리고 완료하는 데 몇 달 또는 몇 년이 걸릴 수 있습니다. 더욱이 V4가 완료될 때까지 V3는 계속 운영되어야 하므로 Chaos Labs는 제한된 예산으로 두 시스템을 모두 단독으로 관리해야 합니다.

카오스 랩스는 금전적, 업무량 문제 외에도 새로운 V4 버전이 현행 계획에서와 같은 수준의 안전성을 보장할 수 없기 때문에 Aave의 위험 관리 요구 사항에 동의하지 않는다고 밝혔습니다.

하지만 카오스 랩스는 V4 출시 과정에서 적절한 DeFi 분담 없이 팀이 떠날 경우 대형 투자자들이 팀에 대한 신뢰를 잃을 수 있다는 점을 우려하고 있습니다. 

이번 탈퇴는 카오스 랩이 어떤 이유로든 위험 관리 기준을 타협할 의사가 없음을 시사하며, 따라서 Aave 투자자 신뢰를 유지하면서 V4 전환을 안전하게 헤쳐나갈 새로운 방법을 찾아야 합니다. 

지배구조 갈등과 구성원들의 이탈로 인해 Aave 더욱 위험해졌습니다

Chaos Labs가 Aave철수하기로 결정하기 전에 BGD Labs와 Aave-Chan Initiative와 같은 핵심 기여팀들이 이미 떠난 상태였습니다. 이 팀들은 대출의 안전성과 프로토콜의 안정성을 유지하는 데 필수적인 수년간의 귀중한 경험과 지식을 보유하고 있었습니다.

마찬가지로, 수수료 분배, 토큰 보유자 권리 및 주요 개발 자금 지원 제안을 둘러싸고 기여자, 대리인 및 Aave Labs 간에 의견 차이가 발생했습니다. 

예를 들어, "Aave 승리할 것이다"라는 제안은 개발에 5,100만 달러가 필요했고, Aave Labs를 DAO가 관리하는 자회사로 이전하는 것을 제안했습니다. 이 제안은 간신히 통과되었는데, 이는 DAO 회원들이 얼마나 의견이 다른지를 보여줍니다.

예산 관련 의견 불일치 또한 중요한 역할을 했는데, 예를 들어 프로토콜 측에서 카오스 랩스에 500만 달러를 제안했지만, 운영을 유지하고 회사의 수익성을 확보하기에는 충분하지 않다는 이유로 거절한 경우가 있었습니다.

Aave의 창립자인 스타니 쿨레초프는 소셜 미디어에 글을 올려 카오스 랩의 공헌에 감사를 표했지만, 일부 주장에 대해서는 동의하지 않는다고 밝혔습니다. 그는 주요 기여자들의 이탈이 분명히 대중에게 어려움을 야기하지만, 프로토콜은 통제된 보안 우선 방식으로 V4 운동을 계속 이어갈 것이라고 말했습니다.

Aave의 리더십, DAO 대표단, 그리고 나머지 기여자들은 다음 행보를 신중하게 계획해야 합니다. 사소한 실수라도 프로토콜의 안정성과 사용자 신뢰에 중대한 영향을 미칠 수 있기 때문입니다. 

은행에 돈을 넣어두는 것과 암호화폐에 투자하는 것 사이에는 중간 지점이 있습니다. 탈중앙화 금융 .