アポロは「エージェントによる銀行取り付け騒ぎ」を警告、AI研究所はエージェントの協調行動を阻止できないことを認める

アポロ・グローバル・マネジメントのチーフエコノミスト、トルステン・スロク氏は、「エージェント型銀行取り付け騒ぎ」と呼ぶ、銀行システムに対する脅威について警告を発した。

懸念されるのは、何百万人もの人々がAIエージェントに貯蓄をより良い金利を求めて移動させることを許可した場合、それらのエージェントすべてが同じ週に行動を起こすことを止める手段がなくなるということだ。.

AIエージェントは銀行にとってどのような脅威となるのか？

アポロ・グローバル・マネジメントのチーフエコノミスト、トルステン・スロク氏は、9月27日に発表した 消費者向けAIエージェントが 間もなく、低利回りの当座預金口座から家計の cash 引き出し、はるかに高い利回りを提供するフィンテック口座に移す可能性があると主張した。レポートの中で、すべて

1万ドルの当座預金残高を全国平均の0.1%で運用した場合、年間約10ドルの利息しか得られませんが、同じ金額を5%の口座に預ければ500ドルの利息が得られます。Slokは、FDIC、Haver Analytics、Revolut、Varo Bank、Wealthfrontなどのプロバイダーのデータを基に、3.3%から5%の利息を支払うフィンテックおよびオンライン口座を11種類リストアップし、Adelfiが5%でトップ、SoFiが4.5%でそれに続いています。.

銀行が金利をゼロ近辺で常に監視しているのは、預金が融資のための最も安価な資金調達手段であり、個人向け銀行業務ではその資金のほとんどがそのまま銀行に留まることを前提としているからである。.

スロク氏は、AIエージェントが多額の資金を動かし始めると、銀行は融資を収益性の高いものにしている低コスト基盤を失うだろうと警告している。.

イングランド銀行は、 2025年4月に発表した「金融安定性に関する考察」 、高度なAI取引戦略によって企業が「ますます相関性の高いポジションに陥り、ストレス時に同様の行動をとるようになり、それによってショックが増幅される」可能性があると警告した。

本論文では、エージェント型AIを、ツールを使用し、環境に適応することで、設定された目標に向かって自律的に行動するシステムと defiいる。.

銀行振込を行うことができるAIエージェントはどれですか？

Slok氏のメモが指摘しているきっかけは、MetaのMuseというサービスで、 Plaidの技術を利用したアカウント連携機能を搭載し、9月8日にローンチされた。

Museは現在、ユーザーの残高、取引履歴、投資保有状況を閲覧することはできますが、送金を開始する機能はまだありません。.

Museが出荷されたのと同じ週に、OpenAIとAnthropicの両社で働いていた研究者のジェイコブ・コックスンが研究分野を去り、両社を「私たちの命を賭けたギャンブルをしている」と非難した。

Cryptopolitan 要請に反論したと報じた 業界全体の減速。これに対し、9月23日の国連安全保障理事会では、Anthropicのダリオ・アモデイ氏が 誓約し 、OpenAIのサム・アルトマン氏は「極めて慎重な対応」を求めた。

AIが市場行動を同期させる可能性があるという考えは、2023年の講演で初めて提起された。当時のSEC委員長ゲイリー・ゲンスラーは、 少数の支配的なAIベースモデルが「同じシグナルを受け取っているため、似たような決定を下す可能性がある」と警告した。

特に注目すべきは、連邦準備制度理事会（FRB）が9月16日に政策金利の目標レンジを3.75％～4％に引き上げたことである。これは3年ぶりの利上げであり、短期金利と長期金利の差が縮小することで銀行の融資収益が圧迫されるとの投資家の懸念から、その後銀行株は下落した。.

この記事を読んでいるあなたは、既に一歩先を行っています。 ニュースレターを購読して、その優位性を維持しましょう。