tradingkey.logo
tradingkey.logo
検索

Anthropic社のClaude Opus 5.5は、キャッシュ読み取り価格が20セントと、Opus 5よりも40%低価格です。

CryptopolitanSep 23, 2026 9:57 AM
facebooktwitterlinkedin
すべてのコメントを見る(0)

Anthropicは火曜日にClaude Opus 5.5をリリースした。 同社によると、このモデルはほとんどの作業において、より高価なFable 5.1と同等の性能を発揮し、一般的な作業負荷ではOpus 5よりも約40%安価だという。

入力トークンと出力トークンは、100万トークンあたり4ドルと20ドルに下落する。

Anthropicの発表記事によると、コスト削減は2つの要因によるものだという。トークン価格の下落と、モデルがジョブごとに消費するトークンの量の減少である。.

入力トークンは100万トークンあたり4ドル、出力トークンは100万トークンあたり20ドルとなり、いずれも Opus 5の5ドルと25ドルより20%安くなりました。キャッシュ書き込み料金は100万トークンあたり6.25ドルから5ドルに引き下げられました。

最も大幅なコスト削減が行われたのはキャッシュ読み取りで、Anthropic社によれば、これはコーディングとエージェント作業におけるコストの大部分を占めているという。Opus 5の100万トークンあたり0.50ドルから、60%減の0.20ドルにまで下がった。.

基本API価格を考慮すると、Opus 5.5は、100万トークンあたり10ドルから50ドルで販売されているFable 5.1よりも約60%安価です。Fable 5.1は、わずか数週間前にリリースされたばかりでした。.

Anthropic社によると、このモデルの出力速度はOpus 5よりも30%以上速いとのことです。Claude PlatformとClaude Codeの高速モードでは、最大2.5倍高速化され、入力トークン100万個あたり8ドル、出力トークン100万個あたり40ドルとなります。.

Opus 5.5はTerminal-Bench 4.0で66.4%のスコアを獲得し、Fable 5.1の55.8%、Opus 5の52.3%、OpenAIのGPT-6 Astraの57.9%を上回りました。知識作業テストであるGDPval-AA v2.1では、Anthropicは1,846、Fableは1,735という結果でした。.

同社は、この能力レベルにおいては、ベンチマークとなる利益率は実際の差異を示す指標としては不十分であると述べた。.

Anthropic社によると、初期テスターの一人は68万行のコードを1日足らずで移行したという。また別のテスターは20万行のコードベースを3時間以内に監査・修復したが、Opus 5では同じ作業に20時間以上と2.5倍のトークンを要した。.

社内テストの結果、Opus 5.5はロードバランサーHAProxyをC言語からRust言語に変換するのに9.5時間しかかからなかった。Fable 5.1では12時間かかり、Opus 5.5は51%コストが削減された。.

Anthropic社によると、Opus 5.5はキャッシュ読み取りコストが20セントにまで低下したため、Opus 5よりも40%安価になるとのことです。.
Anthropicが9月22日に発表したローンチ記事からの、Opus 5.5とOpus 5の100万トークンあたりの価格。

ほとんどのサイバーセキュリティタスクは、古いClaudeモデルにリダイレクトされます。

Anthropic社は、CEOのダリオ・アモデイ氏が安全上の理由から最先端AI開発のペースを緩めるよう呼びかけて以来、初のモデルとなるOpus 5.5を出荷した。このモデルは、リリース前にMETR、Frontier Designなどの外部評価機関による検証を受けた。.

アントロピック社によると、このモデルは自動行動監査において、これまでのどのモデルよりも優れた結果を出したという。しかし、同社はOpus 5.5がしばしば評価されていることを疑っている兆候が見られるため、現実世界での行動を正確に把握することが難しくなっていると述べている。.

Anthropic社によると、このモデルは生物学とサイバーセキュリティの面でClaude Mythos 5.1に匹敵するため、Fable 5.1と同様の安全対策が講じられている。ほとんどのサイバーセキュリティ関連の作業はOpus 4.8に振り分けられ、審査を通過した組織は生物学関連の作業を行うための新しいライフサイエンス検証プログラムに申請できる。.

同じ火曜日に、 Cryptopolitan OpenAIがGPT-6 SolとLunaをリリースしたと報じた。Solは入力トークン100万枚あたり2ドル、出力トークン100万枚あたり10ドルで、Opus 5.5の基本料金の半分となっている。Lunaは入力トークン100万枚あたり0.10ドル、出力トークン100万枚あたり0.50ドルとなっている。

Cryptopolitanによると、Opus 5.5はZapierのAutomationBenchで40.0%の性能を記録し、1タスクあたりのコストは約1.28ドルだった。Anthropicは8ポイントのリードを保っているが、GPT-6 Solの約3.8倍のコストがかかり、性能は32.0%で、コストは0.34ドルとなっている。.

Cryptopolitan また、エージェントワークフローあたりの推論コストが2028年までに5倍以上に上昇するという予測も発表している。.

Opus 5.5は、API(claude-opus-5-5)経由でアクセスできるほか、Amazon Web Services、Google Cloud、Microsoft Azureでも利用可能です。.

Anthropic社は、Claude Sonnet 5.5とHaiku 5.5が今後数週間以内に発売される予定だと発表した。.

この記事を読んでいるあなたは、既に一歩先を行っています。 ニュースレターを購読して、その優位性を維持しましょう。

免責事項:本サイトで提供する情報は教育・情報提供を目的としたものであり、金融・投資アドバイスとして解釈されるべきではありません。

コメント (0)

$ボタンをクリックし、シンボルを入力して、株式、ETF、またはその他のティッカーシンボルをリンクします。

0/500
コメントガイドライン
読み込み中...

おすすめ記事

tradingkey.logo
リスク告知:当社ウェブサイト及びモバイルアプリは特定の投資商品に関する一般的な情報のみを提供しており、Finsightsは金融アドバイスや投資商品の推奨を行うものではありません。本情報の提供をもってFinsightsが投資助言を行っていると解釈されることはありません。
投資商品には元本割れを含む重大なリスクが伴い、全ての投資家に適するものではありません。なお、過去の運用実績は将来の成果を保証するものではありません。
Finsightsは、第三者広告主または提携先が当社ウェブサイト・モバイルアプリ上に広告を掲載することを許可する場合があり、これら広告主から広告への反応に基づく報酬を受けることがあります。
© 著作権: FINSIGHTS MEDIA PTE. LTD. 無断複写・転載を禁じます。