中国当局は、DeepSeekとMoonshot AIが機密データをClaudeモデルにルーティングしている疑いで調査を開始した。

DeepSeekとMoonshot AIは、両社が顧客の許可なく機密性の高いユーザークエリをAnthropic社のClaudeモデルに渡していたという疑惑を受け、現在調査を受けている。. 

Anthropicは以前、複数の中国AI企業を蒸留行為で非難したが、中国当局はこの疑惑を否定し、自国のAI分野への攻撃だと反論した。. 

DeepSeekとMoonshot AIが調査対象となっているのはなぜですか？

Anthropicが9月に発表したレポートでは、中国に拠点を置く7社が、大規模な不正アクセスによってClaudeにアクセスしていたと報じられている。DeepSeekとMoonshotの他に、Alibaba、Zhipu（Z.aiとしても知られる）、SenseTime、MiniMax、Xiaomiがリストに挙げられている。.

この報道を受けて、中国国家インターネット情報弁公室は 7社すべての代表者を呼び出し 、複数回にわたる事情聴取を行った。当局は現在、問題の行為が中国の国境を越えたデータ移動に関する規則に違反したかどうかを判断しようとしている。 

Anthropic社が 2026年9月に発表した脅威インテリジェンスレポート には、同社が2025年12月から2026年8月の間に検知し、停止させた活動が網羅されている。

Anthropic社は、DeepSeek社が一部のユーザーからのリクエストをClaude氏に転送し、ユーザーにはDeepSeek社のモデルがやり取りしていると信じ込ませていたと非難した。転送された情報の中には、中国のテクノロジー企業のAIプログラムに関連する情報、ロシア政府機関に関連するデータ、中国の地方警察システムの記録など、機密性の高いものが含まれていた。. 

Anthropic社によると、DeepSeek社はクロードの隠された推論過程、いわゆる「思考シグネチャ」をtracし、その盗んだ知識を自社システムのトレーニングに利用したという。. 

特に注目すべきは、Anthropicが調査した7月の期間中、DeepSeekがわずか14日間で1210万件以上のユーザーからのクエリをClaudeにリダイレクトしていたことが判明した点である。.

Anthropic社はまた、Moonshot AIが10日間にわたり、約30万件もの顧客からのリクエストを密かにClaudeに転送していたことも明らかにした。これらのリクエストは、主にシンガポールと日本に拠点を置いていると思われる5,380件の不正アカウントを経由して送信されていた。.

アントロピック社は、ムーンショット社が顧客に対し、依頼内容が第三者に送られることを事前に伝えていたかどうかは確認できないと付け加えた。. 

以前の報道で、 Cryptopolitan 、Moonshot関連のユーザーのうち1人が、Anthropic社によって中国軍と関係がある可能性が高いと判断され、監視映像を検証するためにこのサービスを利用していたと指摘した。.

中国のAI企業はAnthropicの技術を盗んでいるのか？ 

Anthropicは以前、複数のAI企業を「蒸留」と呼ばれる手法で非難したことがある。これは、より小さな「dent」モデルが、より大きな「教師」モデルの出力から学習するという、一般的な手法である。. 

Anthropic社は、2026年2月以降、中国の7つの研究所でこうした取り組みを特定し、阻止してきたと述べているdentによると、7つの研究所の中で最も利用頻度が高かったのはアリババで、2026年5月から7月にかけて1億5100万回以上の取引が Cryptopolitan 報じた 今月初めに

北京はこうした 批判的な見方、当局者らはワシントンの不満は中国のAI分野の発展を阻害しようとする試みだと主張している。 

一方、米中両国の当局者は最近、AIの安全性と緊急通信について協議を継続することで合意し、2カ月以内に深圳で次の会合が開かれる予定だ。.

仮想通貨ニュースを読むだけでなく、理解を深めましょう。ニュースレターにご登録ください。 無料です。